Отопление: газ или электричество?

Итак, из названия уже понятно, о чем будет разговор. Представим, что рядом с домом проходит газ – казалось бы, в чем вопрос? Надо подключаться!

Газовая труба рядом с домом: не все так просто

Существует немало тем, где разбираются вопросы по поводу подключения к газу, достаточно зайти на forumhouse, и можно найти десятки таких тем.

Дело в том, что даже если газовая труба проходит по вашему участку, подключиться может не представляться возможным. Самое часто встречаемое – это:

Но если дом построен энергоэффективным (об этом в другой статье), то можно даже электроэнергией отапливаться!

Что такое тепловой насос?

По сути, это холодильник, играющий в обратную сторону. Никакого колдовства! Тратится электроэнергия на работу насоса, который перегоняет теплоноситель под землей (в случае с геотермальным насосом), и чем лучше насос, тем меньше он потребляет, тем больше давая тепла.

И тут у нас выходит на первый план стоимость топлива (в данном случае газа или электричества). Предположим, газ у нас стоит рублей 7 за куб, электричество – 2,5. Итак, посчитаем по «старому стандарту», 100 Вт на 1 кв. м. Представим наш дом в 100 кв. м (100 Вт х 100 кв. м = 10 000 Вт, или 10 кВт).

После этого обращаемся к калькулятору, при сжигании 1 куб. м газа получается 9,3 кВт тепла, но это в чистом виде, в реальности необходимо учесть характеристики котла, не будем лезть в дебри. В среднем, как показывает практика, получается 7,5 кВт с 1 куба. Т.е. за 1 час мы тратим 10 кВт теплопотерь / 7,5 кВт тепловой энергии, получаемой из газа, что равно 1,33 куб. м газа мы тратим в час. Или по цене 7 руб. = 9,31 руб./ч, с электричеством в таком варианте получается 10 кВт/ч х 2,5 = 25 руб./ч.

Вывод: газом выгоднее!

Но теперь представим те же данные, но с тепловым насосом. Обычно в характеристиках пишут о СОР 5, его и возьмем. СОР – если по-простому, это то, насколько меньше тратится электроэнергии. Т.е. в данном случае в 5 раз меньше. Т.е. насос потратил 1 кВт, но смог собрать тепла в 5 раз больше. Считаем, с газом нам все понятно, 9.31 руб./ч,. Что с электричеством? 10 / 5 = 2 кВт х 2,5 руб. = 5 руб./ч. Т.е почти в 2 раза меньше по затратам!

Но опять же, я не зря сказал, что нужно смотреть на многие характеристики: от котла до дома, плюс к этому стоимость топлива. Потому что цена газа в России в среднем одинаковая (средняя полоса), а электричество по цене скачет. И что в одном месте выходит в 2 раза дешевле, в другом не получится.

И тут опять расчеты. Дело в том, что надо знать и стоимость подключения того или иного варианта тепла. Возможно, вам повезло и подключитесь тысяч за 100, а может, потребуется и полмиллиона. С таким насосом вариант точно не самый дешевый, только подключение и настройка выльются тысяч в 200, плюс сам насос. Но если по цене подключения понятно (предположим, она окажется такой), то посчитаем затраты. Где они меньше, то и выбираем.

Получилось немного сумбурно, решил попробовать себя в тексте.

Подведем итоги? Считаем теплопотери (в идеале еще до строительства), считаем, сколько мы будет тратить на отопление тем или другим вариантом. И напоследок считаем стоимость подключения. Так можно было написать намного проще.

Если кому интересно, то я живу в месте, где магистрального газа нет, и появится он лет через..., сжиженный газ выходит дороже, ну а твердое топливо – вариант так себе, в виду того что постоянно все должно быть под контролем, плюс к этому, например, уголь – не самый приятный во всех отношениях материал. Ну и плюс морозы бывают и ниже –40. Но в нашем случае тепловой насос вполне логичен, в средней полосе нужно ставить. На этом пока все.