Тюремные привычки на воле

Я не пропагандирую "тюремные законы", не являюсь сторонником движения АУЕ и не призываю народ совершать преступления.
Для тех, кто на канале первый раз. Ознакомьтесь, пожалуйста, чтобы потом не было вопросов про споры и комментарии:
Приветствую всех! Огромное спасибо за то, что читаете и комментируете. Мне это очень приятно, значит стараюсь не зря.
Как-то один подписчик поднял такую интересную тему в комментариях, как тюремные привычки на воле. Смысл комментария был в том, что некоторые граждане после освобождения, пытаются "навязывать" вольным людям свои тюремные представления о жизни. Вот и хочу немного поговорить об этом.
Итак, тюремные правила и привычки на воле. Хм... Интересная тема.
Я не буду рассуждать о каких-то бытовых привычках, эдаких безобидных "пунктиках" у бывших арестантов. Там все индивидуально - пить чифирь привычка долго ходить, прятать телефон и так далее. Это никому не мешает, каждый веселится так, как ему удобно.
Поговорить я хочу о том, что некоторые граждане - бывшие арестанты пытаются на свободе жить так, как в тюрьме. И следовательно, пытаются "спрашивать" с вольных людей, "как с понимающих". Иногда это принимает такие извращенные формы, что впору за голову хвататься.
Но сначала нужно сказать и о самих вольных гражданах, точнее - о некоторой категории этих самых граждан. Это такие люди, которые далеки от тюрьмы, как я от Марса, но они прочитали все книги про тюрьму, пересмотрели все сериалы про МЛС, у них есть "авторитетный" сосед, который "отсидел" три раза по пятнадцать суток, ну и конечно, эти граждане знают, кто "смотрит" за их городом. Плюс эти пассажиры всем говорят, что они не терпилы и по любому поводу готовы устроить разборы. Эдакие, веселые клоуны.
Я как-то писал статью о терпилах. Кому интересно, то статья здесь
Я думаю, что моя позиция про таких вольных граждан понятна. Я не желаю им зла, мне они и не очень интересны. Просто иногда бывает искренне жаль их, когда их "прихватывают" за ноздри и у этих "припоняченных" начинаются проблемы.
Вернемся к теме статьи. Я так понимаю (это мое личное мнение), что граждане, которые пытаются вынести свои тюремные привычки на волю и всячески их демонстрируют, те просто... Даже не знаю, как мягко сказать... Гуси, одним словом. Объясню.
Если человек серьезный, то он не будет спорить с вольными гражданами по какой-то мелочи. Это просто для него неприемлемо, я бы сказал (простите за какое-то своеобразное высокомерие) - западло. Ну о чем можно спорить? Зачем? Если возникает какой-то словесный конфликт, то серьезный человек так раскатает вольного словами, что тот просто потеряется во времени и пространстве. Причем, все будет вежливо, пристойно, культурно, с доводами и обоснованиями. Там (как такового) и скандала не будет, просто вольному объяснят, в чем он не прав.
Повторюсь, серьезным это не нужно. Если серьезные что-то решили обговорить по тем же понятиям, то они об этом говорят в кругу таких же серьезных людей. Где лишних слов не нужно. На то они и серьезные.
А вот этими "понтами" как раз болеют те, кто из себя ничего не представляет. Причем, не представляет на воле, как и не представлял в тюрьме. Отсидит такой гусь два понедельника за кражу курицы и начинает пальцы на ногах гнуть, типа он авторитет всея Руси. И как освобождается такое тело, то начинается у него словесное недержание, начинает всем рассказывать "за жизнь нашу". А если копнуть немного, то выяснится, что вся его "блатная" карьера - это стирать кому-то.
Я как-то в комментариях писал о случае из жизни. Еду в такси, что-то думаю о своем, а таксист слушает какой-то шансон, подпевает, что-то "мурчать" пытается. Пока ехали, мне позвонил человек, мы поговорили о своем (немного с применением фени). Таксист посмотрел на меня и давай интересоваться, за что сидел. Я просто сказал, что не хочу разговаривать, типа, извини. Доезжаем до места, я ему деньги протягиваю, а он мне говорит, что "по понятиям" я ему должен (!) обязательно (!) чаевые дать. Типа, он же пацан при понятиях, я должен это понимать. Вот, честное слово, не люблю грубить вообще. Но тут меня понесло. Пришлось ему объяснить, кто он по этим самым понятиям, что я ему заплатил, а если он хочет денег сверху, то рассказал, что он может сделать, если так желает заработать. Ну зачем так? И самое страшное, что он ничего не понял. Он же сидел где-то, значит я его чуть ли не братом должен считать. Нормально?
Поэтому я считаю, что все эти попытки притянуть тюрьму на волю - глупость, просто не от большого ума. Серьезные люди так себя вести не будут, им это не нужно.
Ну, а про молодежь и говорить не хочется. Насмотрятся дурных фильмов и думают, что они авторитеты авторитетные. Правда, вся их бравада - до первого сержанта ППС, а авторитет выходит со слезами в РОВД.
Закончить хочу так. Тот подписчик поинтересовался, что и как делать в таких случаях? Что отвечать такому пассажиру, который, пытается говорить, как в тюрьме. Не знаю. Честно, не знаю. Советы давать тут - дело не очень благодарное.
За себя скажу так. Я обычно интересуюсь у таких - кто ты такой, чтобы я с тобой вообще разговаривал? Сиженные понимают и вопрос закрывается.
Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5fc62156d4abc366a4046513/tiuremnye-privychki-na-vole-61ae0512630d636a51af002c?&