Верховный суд разъяснил россиянам право на самооборону

Жертва имеет право любым способом защищаться от насилия
Фото: Владимир Жабриков © URA.RU
Верховный суд дал оценку правам россиян на самооборону, основываясь на конкретных делах. Ранее президент РФ Владимир Путин попросил орган внимательно проанализировать такие случаи, чтобы защитить людей в России. URA.RU собрало информацию о том, что считается самообороной по российским законам, а что таковой не является.
* Запрещено стрелять в убегающих людей, самообороной это не является;
* Женщина может любым способом защититься от кулаков мужа, пишет юридический портал «Право. Ру», основываясь на данных Верховного суда.
* Если человек приехал без оружия или иных предметов, способных причинить вред, и не угрожал, самообороной нападение на него быть не может. Таким образом, суд трактует ситуацию как-то, что в применении мер защиты нет необходимости;
* Если оружие было в руках у нападавшего, самообороной действия защищавшегося являются. Важным фактором для признания действий самообороной является соотношение сил;
* При этом одних угроз недостаточно, чтобы применить силу в ответ;
* Суды не считают самообороной убийство в состоянии алкогольного опьянения;
Часто люди, совершившие насилие, пытаются оговорить своих жертв и выдать свои действия за самооборону. С другой стороны, сотрудники МВД предъявляют обвинения тем, кто защищал свою жизнь и жизнь своих близких.
В качестве средств самообороны автомобилистам проще всего возить с собой газовые баллончики или отечественные электрошокеры. Охотничьи ружья можно перевозить в сложенном состоянии, без патронов и с соответствующим разрешением. Газовые и травматические пистолеты следует носить в кобуре, также без патронов.
https://m.ura.news/news/1052521792
Пора пересмотреть все статьи о самообороне! Убрать оттуда, прежде всего, расплывчатые формулировки.
А применение охолощеного оружия, как будут расценивать? Его можно применять при самообороне?