"Москва слезам не верит" - любимый советский фильм по версии россиян

Так вышло, что посмотрел этот фильм только в 2015 году. Фильм действительно замечателен не только с художественной точки зрения, но и глубоким проникновением во многие стороны советского быта. Из тех фильмов, которые смотрятся легко, но могут открыть приложившему незначительное интеллектуальное усилие зрителю очень многое.

Но сейчас я остановлюсь только на менталитете русских женщин.

Фильм все вы наверняка видели, но я напомню некоторые моменты:

Главная героиня – одинокая мать с взрослой дочерью, пришедшая к успеху благодаря только своим качествам, директор завода, своя квартира, машина. В личной жизни Катерина несчастлива.

Главный герой – закомплексованный неудачник, нищий слесарь из комнаты в коммуналке, удовлетворяющийся газетами вместо занавесок и хранящий книги на полу. Вдобавок - запойный алкоголик. За спиной – развод, произошедший только потому, что "настоящий мужчина" не смог выдержать простого факта: жена зарабатывает больше него. Казалось бы – хороший стимул для самосовершенствования. Но чуть больше работать и чуть меньше бухать – явно ниже уязвлённого самолюбия Гоши, поэтому он разводится и бодро отправляется искать новое счастье. Главнейший критерий поиска: "Она должна зарабатывать меньше меня", все личностные характеристики перед ним меркнут.

Как положено, главные герои знакомятся, между ними проскакивает "искра", и хвастливый нищеброд Гоша самоуверенно изрекает дочери Катерины, что зарабатывает "да уж как-нибудь побольше твоей матери". Насколько тактично и насколько сообразуется с образом "настоящего мужчины" унижать мать в глазах дочери, при этом ничего не зная о матери – судите сами.

Дальше – больше. Катерина выказывает недовольство Гошиным поступком. Мужчины, достойные называться цивилизованными людьми, в таких случаях ищут и находят компромиссы, но обидчивый Гоша горделиво и безапелляционно изрекает фразу: "Запомни, что всё и всегда я буду решать сам. На том простом основании, что я — мужчина".

Катерина разве что не падает на колени с извинениями и безоговорочно принимает высказывание Гоши как руководство на всю оставшуюся жизнь.

А через несколько минут Гоша узнаёт, что Катерина в социальном плане стоит куда выше него. И, само собой, принимает самое естественное для "настоящего русского мужчины" решение – уйти в восьмидневный запой, причём с явным истеричным подтекстом: "ищи меня, уговаривай меня, падай передо мной на колени, и тогда я, может быть, прощу тебя за то, что ты состоялась в жизни, в отличие от меня".

Почему бы обиженному жизнью лузеру и не демонстрировать свои "мужские качества" таким способом, когда он своей жалкой, но проницательной душонкой прекрасно понял, что Катерина просто в силу своей природы не сможет повести себя иначе? Ведь: "У него нет недостатков! Он самый лучший человек на свете!", и Гоша триумфально возвращается абсолютным победителем.

Ни одного качества, за которые человека можно было бы уважать, лично я у Гоши не заметил. Разве что "золотые руки", да и то – признанные только друзьями Гоши, почему-то никак не отразившиеся на его зарплате.

Если представить себе продолжение фильма, то наиболее логичным мне кажется предположить добровольный переход Катерины на должность рядовой низкооплачиваемой работницы в угоду Гошиным амбициям и периодическое напоминание ей о том, "кто в доме главный", посредством битья бутылок об голову.

Любая уважающая себя женщина и находиться-то рядом с подобным "настоящим мужчиной" после таких слов и поступков сочтёт позором. Но этот вариант явно не для россиянок, в принципе неспособных представить себе семейной жизни без полного подчинения даже самому никчёмному мужичонке, они и почти через 40 лет после выхода фильма будут лить слёзы по "настоящему мужчине".

Иного от представительниц народа, придумавшего в оправдание домашней тирании поговорку: "Бьёт – значит, любит!" (её аналогов нет у самых отсталых народов мира), ждать не приходится.

И в заключение: ко всем без исключения россиянкам текст, разумеется, не относится. Социология – не математика, в ней в принципе не может быть верных на 100% выводов. Но исключения лишь подтверждают правило.