А правда ли, что суд признал отказ от прививки уважительной причиной для супружеской измены и развода?

Суд признал отказ от прививки уважительной причиной для супружеской измены и развода

Советский районный суд Красноярска признал недействительным брачный договор, заключённый в 2018 году между Марией Соколовой и Романом Черевченко.

Согласно соглашению, в случае супружеской измены одного из супругов, он был обязан выплатить 1 млн рублей. Несмотря на то, что Черевниченко представил неопровержимые доказательства неверности Соколовой, суд принял решение отказать в удовлетворении его иска из-за отсутствия без уважительной причины у истца прививки от коронавируса.

«Суд установил, что Черевченко сознательно отказался вакцинироваться от новой коронавирусной инфекции, из-за чего у него возник конфликт с Соколовой. У Черевченко отсутствуют медицинские противопоказания к вакцинации, его отказ был продиктован исключительно личной позицией. Черевченко заявил, что неоднократно посещал сайты или страницы сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», созданных противниками вакцинации, и именно поэтому отказался от прививки. Соколова, напротив, исполнила свой гражданский долг, вакцинировалась в марте 2021 года, а в сентябре прошла ревакцинацию. В ходе судебного заседания установлено, что Соколова неоднократно призывала Черевченко вакцинироваться, однако тот, в грубой форме отказался это сделать. Из-за возникшего конфликта сексуальная жизнь супругов фактически прекратилась. В сложившейся ситуации Соколова, для удовлетворения своих базовых потребностей, была вынуждена совершить несколько актов супружеской измены с партнёром, имеющим действующий сертификат о прохождении полного курса вакцинации. Учитывая, что в условиях пандемии отказ от вакцинации без уважительной причины является недостойным поведением, судом было принято решение отказать Черевченко в удовлетворении иска, а заключённый в 2018 году брачный договор признать недействительным», - заявил пресс-секретарь суда Павел Смирнов.

Источник СМИ Панорама

🐙