Учёные против массовой вакцинации

60 000 учёных призывают к прекращению массовой вакцинации

Научное сообщество выступает против политики властей в области здравоохранения: декларация Грейт-Баррингтона (США) против массовых инъекций мРНК собрала 870 000 подписей.

В то время как президент Французской Республики встречается в этот понедельник, 6 декабря, с новым Советом обороны для борьбы с распространением эпидемии Covid-19, все больше и больше голосов поднимается против политики здравоохранения, совершенно безумной со стороны властей, которая направлена ​​на вакцинацию всё больше и больше населения. После введения третьей дозы вакцины, под страхом дезактивации пропускаю здоровье! Сейчас стоит вопрос о вакцинации детей от 5 до 11 лет. Решение, которое было бы очень серьёзным по мнению многих врачей и исследователей, о которых мы здесь сообщали.

Серьёзные побочные эффекты

Массовая вакцинация всё ещё экспериментальной вакциной на основе РНК-посыльного уже давно обеспокоила научное сообщество. По состоянию на 4 октября 2020 года три учёных высокого уровня, профессор Мартин Куллдорф, профессор медицины Гарвардского университета, биостатист и эпидемиолог, специализирующийся на обнаружении и мониторинге вспышек инфекционных заболеваний и оценке безопасности вакцин. Доктор Сунетра Гупта, профессор Оксфордского университета, эпидемиолог, специализирующийся на иммунологии, разработке вакцин и математическом моделировании инфекционных заболеваний. И доктор Джей Бхаттачарья, профессор Медицинской школы Стэнфордского университета, врач, эпидемиолог, экономист в области здравоохранения и эксперт по политике общественного здравоохранения, специализирующийся на инфекционных заболеваниях и уязвимых группах населения, рекомендовал альтернативный подход к Covid-19 в так называемой Великой декларации Баррингтона. Потому что они очень обеспокоены побочными эффектами массовой вакцинации для населения.

Что они защищают?

«Целенаправленная» защита. Иными словами, чтобы защитить в максимально возможной степени пожилых, немощных и дать остальным возможность жить нормально, пока общество не достигнет коллективного иммунитета. Однако массовая вакцинация мРНК делает этот коллективный иммунитет невозможным.

Одним из первых подписантов был доктор Саймон Торнли, эпидемиолог и биостатист из Оклендского университета. С тех пор Великую декларацию Баррингтона подписали 60 000 врачей и учёных, и она становится всё более известной во всём мире. Петиция уже собрала 870 000 подписей в поддержку.

Декларация Великого Баррингтона

« Великая декларация Баррингтона». Как эпидемиологи-инфекционисты и учёные в области общественного здравоохранения мы серьёзно обеспокоены пагубным воздействием на физическое и психическое здоровье преобладающих политик в отношении COVID-19 и рекомендуем подход, который мы называем целенаправленной защитой.

Приходя как слева, так и справа, мы посвятили свою карьеру защите людей. Текущая политика изоляции оказывает разрушительное воздействие на здоровье населения в краткосрочной и долгосрочной перспективе. Результаты (и это лишь некоторые из них) включают более низкие показатели вакцинации детей, ухудшение результатов сердечно-сосудистых заболеваний, меньшее количество обследований на рак и ухудшение психического здоровья, что приведёт к увеличению избыточной смертности в ближайшие годы, при этом рабочий класс и молодые члены общества несут самое тяжёлое бремя. . Не пускать учеников в школу - это серьёзная несправедливость.

Сохранение этих мер до тех пор, пока не будет доступна вакцина, нанесёт непоправимый ущерб, причём непропорционально сильно пострадают обездоленные.

К счастью, наше понимание вируса растёт. Мы знаем, что уязвимость к смерти от COVID-19 более чем в тысячу раз выше у старых и немощных, чем у молодых. Действительно, для детей COVID-19 менее опасен, чем многие другие вреда, в том числе грипп.

По мере роста иммунитета у населения снижается риск заражения для всех, включая уязвимых. Мы знаем, что все популяции в конечном итоге достигнут коллективного иммунитета - то есть точки, при которой частота новых инфекций станет стабильной - и что этому может способствовать (но не зависит от неё) вакцина. Поэтому наша цель должна заключаться в минимизации смертности и социального вреда до тех пор, пока мы не достигнем коллективного иммунитета.

Самый сострадательный подход, который уравновешивает риски и преимущества достижения коллективного иммунитета, заключается в том, чтобы позволить тем, кто подвергается минимальному риску смерти, нормально жить своей жизнью, чтобы сформировать иммунитет к вирусу путём естественного заражения, при этом лучше защищая тех, кто находится на самом высоком уровне. Риск. Мы называем это целенаправленной защитой.

Принятие мер по защите уязвимых должно быть центральной целью общественного здравоохранения в ответ на COVID-19. Например, в домах престарелых следует использовать персонал с приобретённым иммунитетом и проводить частые проверки других сотрудников и всех посетителей. Ротацию персонала следует свести к минимуму. Пенсионерам, живущим дома, следует доставлять на дом продукты и другие предметы первой необходимости. По возможности, им следует встречаться с членами семьи снаружи, а не внутри. Исчерпывающий и подробный список мер, включая подходы к домохозяйствам, состоящим из нескольких поколений, может быть реализован, и он находится в пределах возможностей и возможностей специалистов общественного здравоохранения.

Тем, кто не уязвим, следует немедленно позволить вернуться к нормальной жизни. Каждый должен практиковать простые меры гигиены, такие как мытьё рук и оставаться дома в случае болезни, чтобы снизить порог коллективного иммунитета. Школы и университеты должны быть открыты для очного обучения. Следует возобновить внеклассные занятия, например, спорт. Молодые люди из группы низкого риска должны работать в обычном режиме, а не дома. Должны открыться рестораны и другие предприятия. Следует возобновить занятия искусством, музыкой, спортом и другие культурные мероприятия. Люди, которые подвергаются большему риску, могут участвовать, если они хотят, в то время как общество в целом пользуется защитой, предоставляемой уязвимым теми, кто создал коллективный иммунитет ».