Экономическая подоплека странной практики вакцинации

Развернувшаяся кампания всеобщей вакцинации наталкивается на противоречия, созданные, во-первых, результатами ее применения, а во-вторых, практикой самой вакцинации, финансовые уши которой торчат очень явственно.

Результаты применения

Практика применения вакцинации показала, что, во-первых, она не защищает от заражения, она защищает только от тяжелых форм течения заболевания, что может быть опасно для жизни и здоровья в целом. А во-вторых, в отдельных случаях само применении вакцинации может быть опасно, поскольку может спровоцировать внутренние паталогические процессы, предварительной диагностикой которых сейчас не занимаются. То есть проверяют, конечно, наличие определенных противопоказаний на предмет медотвода, но не диагностическим способом, а по документам. То есть как лотерея, помрешь или не помрешь. Шансы может быть и не велики, но кто знает, реальной статистики еще нет, учитывая тем более долгосрочные осложнения.

Действие вакцины на организм в целом еще не изучено, времени не было.

Кроме того, как стало известно, вакцинация совсем не означает, что человек становится при этом незаразным. Он остается таким же переносчиком, просто, скорее всего, не будет тяжело болеть. Что не факт, как показывает практика. Есть случаи, что умирают сразу после вакцины, они уже общеизвестны.

Практика вакцинации

В связи с этим не понятно тотальное ограничение прав для всех невакцинированных, которое, например, ввели в Татарстане. Так, у нас с куар-коды ввели даже для общественного транспорта, но в наземном транспорте их применение выдержало буквально полдня. Потом кондукторы в отсутствие доплаты за огромную нагрузку плюнули и не стали проверять. А власти понимающе не стали штрафовать перевозчиков. Но ввели также в частности в торговых центрах, пунктах общественного питания, магазины ночью не работают тотально, и даже (что удивительно!) в фитнес центрах. Зачем, спрашивается, в последних!

Там же как раз повышают свой иммунитет, что снижает риск тяжелой болезни, то есть действуют в том же направлении, в каком призвана сейчас действовать вакцина, учитывая ее специфику.

Справки же о большом количестве антител, ПРЦ-тест тоже почему-то не принимают, хотя указывают на отсутствие риска заражения или тяжелого течения болезни. Принимаются только справки, что переболел не более полугода назад.

Более того, я уже болел в прошлом году в легкой форме, один день температура и две недели плоховато. То есть тяжело меня не берет и соответственно мне вакцинироваться никакого смысла нет вообще, тем более учитывая вышеуказанные риски. У меня уже сформировалась иммунная память, которая обеспечит меня выработкой соответствующих антител при попадании вируса. Спрашивается: зачем меня принуждают к вакцине? Это ведь нарушает мои конституционные права на добровольность медицинского вмешательства, хочу – болею, хочу – нет. Все равно менее заразным не стану. Тут активисты в Татарстане даже подавали на это в суд, но проиграли, суд решил, что сейчас их конституционные права не работают.

Хотя это не новость, какие вообще работают?

Несмотря на это, я для того чтобы ходить в спортзал и еще куда хотел, все же вакцинироваться, но меня не вакцинируют без полиса, который я потерял, причем даже на платной основе. Это почему еще, ведь полис призван обеспечить оплату моего лечения из бюджета, а если я сам готов за себя платить и это только избавит бюджет от затрат на мое лечение? В частных клиниках вакцин вдруг не стало, причем как раз перед самим закодированием населения.

Экономическая подоплека

А именно за этим. Посчитайте сами. Власти России нацелились на 70% результат вакцинации. Численность населения России составляет 146 023 195 человек. Учитывая двухразовую вакцинацию и перевакцинацию, это свыше 200 миллионов вакцин. Когда вакцина была в частных клиниках, она стоила примерно 2500 за две дозы. Допустим, 500 – собственная накрутка. То есть по тыще за дозу. Умножаем, вуаля: свыше 200 миллиардов рублей прибыли от вакцины из бюджета в карман фармкомпаний, откатами которых из бюджета и объясняются такие странности с отсутствием платного вакцинирования за свой счет.

Эти же 200 миллиардов можно было потратить на медицину в целом, увеличивая койко-места, зарплаты и в первую очередь само лекарство от коронавируса. Но зачем тебя лечить, когда можно вечно ревакцинировать? Как во Франции, где привито 70%, и вот опять там пик заболеваемости.

Это при всем при том, что ведь никто не считал статистику смертности от других болезней, причем во много раз более опасных. Все силы брошены на борьбу со злобным ковидом, который, кстати говоря, гораздо менее опасен, чем например туберкулез или рак.

Такое вот экономическое ковидобесие.