Могу ли я получить второе мнение по моему юридическому делу?

В то время как многие люди спрашивают второе мнение после получения медицинского диагноза, эти же люди не решаются сделать это в судебном деле. Однако люди обычно имеют право обратиться за советом к адвокату по своему выбору, чтобы получить второе мнение или другого юридического советника.

Соображения государственной политики

Важной государственной политикой является предоставление отдельным лицам доступа к юридическим ресурсам, которым они доверяют. Это включает в себя наем адвоката, которому клиент доверяет. Еще одно важное соображение государственной политики - это возможность свободно заключать договор. Таким образом, клиенты, пользующиеся услугами адвоката, обычно имеют право попросить другого мнения у кого-то другого.

Причины запросить второе мнение

Есть несколько причин, по которым клиент может обратиться за другим мнением. Например, клиент может смутить конкретный юридический вопрос. Он или она может не полностью понимать свои права в конкретной ситуации. Клиент может захотеть узнать об альтернативных вариантах рекомендации его или ее основного поверенного. Получение второго мнения часто позволяет клиенту принимать решения с более информированной точки зрения.

Преимущества получения второго мнения

Клиент, который запрашивает мнение другого поверенного, может более тщательно разобраться в проблеме после того, как получит второе мнение. Мнение может быть подтверждено другим профессиональным юристом, что повысит уверенность клиента в принятом решении. В качестве альтернативы, второе мнение может привести к тому, что клиент захочет пойти в другом направлении. Если у юридической фирмы недостаточно ресурсов, она может сэкономить на более дорогостоящих расходах, например на найме свидетелей-экспертов. Однако адвокат, предлагающий второе мнение, может объяснить, стоят ли такие расходы затрат или существенно повлияют на дело. Получение второго мнения по делу, касающемуся денежного ущерба для урегулирования, также может помочь клиенту узнать, соответствуют ли его ожидания реальности таких случаев.

Когда клиентам нужно второе мнение

Хотя клиенты обычно имеют право запросить другое мнение, могут быть определенные ситуации, в которых их адвокат не обеспечивает надлежащее представление интересов клиента. В таких ситуациях часто лучше, чтобы клиент узнал эту информацию как можно скорее, чтобы сменить советника до того, как будет нанесен слишком большой ущерб.

Например, если юрист производит впечатление, что он или она слишком занят, не отвечая на телефонные звонки, давая поспешные ответы, которые не принимают во внимание отдельные факты и детали, или всегда отсылает клиента к кому-то другому, юрист может не отвечать. Приоритетность дела. Если юрист не имеет большого опыта в предмете обсуждения или не провел достаточно исследований, чтобы полностью разобраться в юридических вопросах, он или она не сможет обеспечить компетентное юридическое представительство.

Еще один предупреждающий знак - если адвокат не подавал жалобу, ответ на важные ходатайства. Сроки подачи документов строго соблюдаются, и их несоблюдение может привести к повреждению дела клиента. Еще один красный флаг - если поверенный подталкивает клиента к принятию решения, потому что это самый быстрый выход, например, признание вины или принятие мирового соглашения, если это не в интересах клиента.

Меры предосторожности

Клиенты довольно часто зацикливаются на заявлениях, которые их юристы делают от имени своих клиентов. Если проиграть дело, а затем обратиться за помощью к неадекватному адвокату, это не может полностью изменить ход действий. Юрист может повлиять на свободу, финансы, работу, семью и другие важные аспекты жизни человека, поэтому важно, чтобы клиент мог доверять юристу.

В небольших областях важно, чтобы клиент четко определил любые конфликты интересов, прежде чем предоставлять конфиденциальную информацию другому юристу. Таким образом, он или она может избежать раскрытия информации юристу, который может представлять противную сторону.

источник: