Облава на бродячих собак спровоцировала протесты на Шри-Ланке перед приездом премьер-министра Моди
Активисты Шри-Ланки в четверг вышли на марш протеста против жестокого обращения ...
Цена бездействия: трагедия девятилетней девочки в Сочи
9 ноября 2025 года в центре Сочи бездомная собака напала на девятилетнюю девочку. Ребёнок получил ...
В Госдуме заявили, что блокировки WhatsApp не будет. Но верится с трудом
Депутат госдумы Сергей Боярский заявил, что блокировка известного мессенджера ...
Преступная халатность. Чиновника жестко наказали за игнор обращений граждан о нападении бродячих собак
В Последнее время часто можно наблюдать новостные заголовки на тему бродячих собак. Обсуждается все: недавние случаи нападения собак на людей, необходимость нормативного регулирования этой сферы,...
«Города превратились в среду обитания инвазивных хищников». Депутат Валуев предлагает сократить число бродячих собак
Бродячие собаки в России доставляют не мало проблем обществу, в следствии которых ...
Пенсионный возраст в России могут поднять до 70 лет и выше. Причина – увеличение продолжительности жизни россиян
Об этом заявил заявил депутат Госдумы, Михаил Делягин. Политик считает, что это возможно, опираясь на заявления Минздрава о продолжительности жизни и болезнях россиян. Разберем подробнее детали этого заявления.
Томская трагедия: спастись смогут не все. Следите внимательно за своими детьми
Не смогла пройти мимо очередной трагедии, которая случилась накануне в Томске. Там, казалось ...
За нападения собак на людей хозяев собак теперь будут сажать в тюрьму
В Госдуме планируют рассмотреть нормы, при которых будет разрешено усыплять ...
Чехия. Поход в торговый центр закончился трагически
Две женщины погибли в результате ножевого нападения в торговом центре в Чешской ...
Кто ответит? В Астрахани за неделю бродячие собаки обгрызли тела двух человек
Новости ужасающие, но о проблеме бродячих собак молчать нельзя. До каких пор об этом будут говорить, а потом благополучно забывать? Собаки убивают людей, а закон стоит на защите животных.
Первая смерть от птичьего гриппа в США зафиксирована в Луизиане. 65-летний мужчина контактировал с больными птицами
Зарегистрирован первый случай смерти от птичьего гриппа в США — в Луизиане ...
Природа мудрее людей, свои правила ей навязывать бесполезно!
Расскажу вам одну историю, которая длится уже несколько лет...Жила была одна деревня. Жила почти четыре столетья со своими устоями и порядками. Жители держали скотинку, сажали огороды и знать не знали,...
«Это нормальный процесс». Депутат Картаполов призвал порадоваться повторной рассылке электронных повесток
Речь идет о тестировании электронных повесток в военкомат, которое будет проходить до начала 2025 года.
Как защититься от бродячих собак: полезные советы
Проблема бродячих собак остаётся актуальной в городах и населённых пунктах, где бездомные ...
Как защититься от бродячих собак на улице: советы кинолога
Проблема бродячих собак остается актуальной для многих городов и населенных ...
Чипировать собак, чтобы хозяин нес ответственность за животное, с которым поиграл и выбросил. Ведь 90% собак на улице, это бывшедомашние. А потом и отстрел, только хозяина!!
Не 90%. Если бездомные не кастрированы они рожают и много. Поэтому ОСВВ и домашних кастрировать тех, кто не идет в разведение
не так уж много. ну потом посчитайте, сколько из рожденных умрет, не достигнув половой зрелости - от инфекций, голода, холода.
Сколько-то умрет, но если такая собака рожает 2 раза в год по 9 щенков, получается много. Я читала, но своими глазами не видела, чтобы кто-то из моих знакомых или соседей выбросил собаку. А бездомных со щенками видела часто(
На улицах имеются одни дворняги. Какие же они бывшедомашние?
Если щенки родились у родителей разных пород - они дворняги. Но и домашняя дворняга может стать бездомной.
Анна, от родителей разных пород - это метисы. А дворняги - это когда уже и не определишь, кто у друга в анамнезе.
У моей собаки не определишь, в паспорте же в графе порода написано - метис. Дворняга - разговорное слово.
Анна, а я своим паспорта сама заполняла. Так и написала - дворняга.
Дворняга- собака живущая во дворе и не имеющая ни дома, ни хозяина. Ваши собаки не дворняги, они просто беспородные собаки. А в дворнягу может превратиться и породистая собака лишившаяся хозяина.
Начато расследование по факту гибели девочки после нападения собак в Усть-Каменогорске : www.9111.ru
Садовод, лучше бы не забывали расследовать гибель сотен тысяч после вакцинации.
Берут щенка, наиграются и выбрасывают. А что дворняги не собаки?Они не хатят жить? Они гораздо умнее породистых. Ум меня 2 дворняжки и что? Я их спасла. Подарила им жизнь.
Вы сам с родословной? Сомневаюсь. Такая же дворняга.
Лариса, поддерживаю.
Ирина, обыкновенные! Вы считаете, что люди не заводят дворняг? Это самые умные и верные собаки (ничуть не умалаяю достоинства породистых). У меня уже четвёртая собака из дворян.
на улицах ПОЛНО породистых собак. и даже с клеймом... увы(
Нет, домашнему комнатному питомцу в дикой среде не выжить, тем более, что в диких стаях не присутствуют породистые псы- это на 100% дворняги, которые выросли на улице.
Татьяна, крупные сильные псы выживают. "Диванные подушки", конечно, нет.
Крупному псу требуется много еды- найти столько он не может, поэтому бродячие стаи состоят не из очень крупных, скорее среднего размера, псов.
Татьяна, ну не скажите - люди прикармливают. У нас вот стай сейчас нет - результаты программы ОСВВ. Но на определённых территориях закрепляются где по одному, а где и компашками по 3-4 пса. Жители их курируют, строят будки, кормят и даже лечат в случае необходимости. И собачки, надо сказать, не маленькие. Конечно, не доги - им не выжить в наши зимы даже в будках.
Ну зачем вы поддерживаете дохов? Вы же юрист, что же вы не разобрались в ситуации. Вот вы пишите "перестали отстреливать и стали помещать в приюты". Позвольте спросить, в какие приюты? Большинство субъектов РФ не хооят строить приюты - привыкли, что отстрел и утилизация - это абсолютно неконтролируемые области деятельности, открывающие доступ к государственным деньгам, и не хотят расставаться с этой кормушкой. До ОСВВ, кто реально считал, сколько животных убито? кто проверял, какими препаратами и средствами их убивали? Да практически никто. Так что и приписки можно было делать бесконечные, и доводить этих собак до голодной смерти в усыпалках - двойной профит. А теперь сфера становится подконтрольной. Стерилизованных собак проще пересчитать, чем кремированных. При желании можно взять собаку с клипсой и сделать ей узи чтобы проверить, действительно ли ее стерилизовали. Зоозащита требует строительства нормальных приютов и применения более дорогих препаратов. Отсюда вся эта вонь из регионов. Большинству чиновников кажется просто идиотизмом тратить на бездомных животных деньги, которые раньше так приятно лежали у них в кармане
У нас приюты содержатся на добровольные пожертвования. Есть хорошие. Принятая практика, вообще в приюты не обращаются, а появилась собака или щенки, люди объединяются, находят куратора, попечительский совет, держат на хорошей передержке и пристраивают. Хорошо ,что бездомных стерилизуют бесплатно и есть для них скидки по другим вет. вопросоам.
Анна, я в зоозащите пять лет и как устроена волонтерская помощь животным я в курсе. Речь же сейчас не об этом. А о том, что закон обязывает субъекты РФ строить приюты для безнадзорных животных, и судя по "поправкам" в закон об ответственном обращении, регионы этой наглостью просто возмущены
как это? вот так взять из бюджета деньги и на каких-то собак потратить? и весь этот гундеж по поводу того что закон об ответственном обращении с животными не работает, на самом деле, сводится к тому, что большинство регионов еще ничего не сделали, чтобы начать его соблюдать.
За чей счет, сей дивный пир? В регионах и так все деньги заныкали, на школы и садики не хватает, и тут будет еще одна дыра в которую будут улетать деньги. Если вы гуманисты-идите платите. а мне люди больше нравятся, особенно дети...
а вы думаете раньше деньги на собак не выделялись? выделялись, просто они до собак не доходили. я не слежу за всеми регионами, но в Ростовской области ежегодный бюджет на контроль численности бездомных животных порядка 60 миллионов. Прошу заметить, КАЖДЫЙ ГОД. Просто надо эти деньги использовать по назначению, вот и все.
Это разные статьи бюджета. Мне кажется лишним, что тратятся деньги на выдирание кустиков, посаженных во дворе жителями дома. Но эти конкретные деньги ни на детей, ни на животных все равно не пошли бы.
Деньги в первую очередь должны выделяться на школы, сады и пенсии. Пока в стране государство не может обеспечить необходимый социальный минимум - какие могут быть приюты для собак? Теперь, гуманные вы наши животноводы, давайте посчитаем. Читал где-то, что на приют для собак просили что-то около 200 000 000... Это притом, что не во всех садиках и школах дети обеспечены всем необходимым. Про пенсии вообще молчу. И вы считаете, что можно плевать на людей, лишь бы собачкам хорошо было?
мало ли что кто просил. это не вопрос объективной необходимости, это вопрос человеческой жадности - столько просить на приюты. у АСИ есть проекты типовых приютов, на которые я бы рекомендовала ориентироваться. Опять же, не слежу за изменениями из-за динамики цен на стройматериалы, но несколько лет назад типовой приют оценивался в 16 миллионов. Из 60 миллионов один раз выделил 16, приют построил. Еще раз - деньги на собак выделялись, выделяются и будут выделяться и никто не отдаст их детям (я сейчас не о том правильно это или нет, гуманно это или нет, поддерживаем мы это или нет - я просто констатирую факт). Поэтому и на приюты в большинстве регионов не надо выделять лишние деньги. Тем более 200 000 000. Надо чтобы чиновники перестали воровать то, что и так выделяется на собак из бюджета. Ну так поэтому такая борьба со стороны чиновников и видна - у них же ощущение, что эти деньги из их кармана вынимают, а как они в этот карман попадают они уже подзабыли.
Андрей, и сколько садиков или школ вы построили? Или, может быть, спонсируете? Дырка в бюджете - нет, просто дырища - это 5 лярдов на "борьбу с ковидом" на следующий год. А надо-то просто прекратить пропаганду "фуфлодемии" - и всё встанет на свои места. А дети, стесняюсь спросить, вам в каком смысле нравятся? Уж не педофил ли вы, сударь? Или вы жертвуете в распиаренные благотворительные фонды, которые светятся по ТВ с призывом собрать для того или иного безнадёжно больного ребёнка (частенько показывают просто "овощ") не просто миллионы - десятки, сотни миллионов! Вы меценат? А я вот перевожу на поддержку приютов, да.
Александр, а ничего, что это разные статьи бюждета? Вы думаете, на садики и школы деньги не выделяются? Да бросьте - просто по пути в садики и школы они "прилипают" к жадным ручонкам чиновников и прочих прихлебателй режима. Пенсии? Так не фига ПФР кормить! А зарплатки депутатикам откуда? На это деньги есть? Вы если не видите очевидного - не "звездите". И да - мне важно, чтобы собачкам (и кошечкам, кстати, тоже) было хорошо. поэтому я из собственного бюджета поддерживаю приюты. А вам кто не велит - спонсируйте школы, садики и пр., и пр.
Анастасия, верно!
И значит этого ребёнка, как вы говорите, "овощ", не надо лечить и поддерживать его существование? Пусть умирает на глазах у родителей? А если завтра сами столкнетесь с такой проблемой? Куда вы пойдёте? Не в эти ли фонды? Кто вам поможет? Люди? Или может быть собаки?
У нас очень давно ОСВВ, поэтому не так много бездомных в городе. Ввозим из других регионов
Анастасия, Ростов - на - Дону. Вы сейчас нам доказываете свою позицию с точки зрения зоозащитника. А с точки зрения простого обывателя не пробовали рассмотреть ситуацию? Как - то я защитила старую женщину от собаки , которая подошла к ней и передние лапы положила старой женщине на плечи. Да, она только от веса собаки упасть могла, уж не говорю об испуге, который эта женщина испытала. А могла и укусить! Если собака стала не нужна старому хозяину, то куда её девать? Да, это наши младшие братья, но это лозунги, а жизнь - она другая в реальности. Предлагаете для бездомных собак создать вольеры и приюты, а у нас некоторые граждане живут хуже, чем жили бы собаки в приютах! Надо научить людей нести ответственность за тех, кого приручили. И, если собака надоела, то не выбрасывать, а передать в добрые руки или на усыпление!
конечно, надо нести ответственность за своих животных. мы давно предлагаем ввести штрафы для нерадивых хозяев, которые наигрались и выбросили. и ужесточение за нападение владельческих собак на людей я поддерживаю.
Прям как в сказке, посмотреть-бы на такое....
На людей то тратить деньги, многие считают идиотизмом, а уж на бездомных животных и подавно...
Да не становиться она подконтрольной-она становится более затратной, а значит более доходной, а значит более привлекательной для корупционеров. У нас в стране так повелось, не один чиновник пальцем не пошевелит что-либо сделать, даже если выделены деньги,если от этого он не поимеет себе на карман. Поэтому и кое что делается и "стиралка" работает на их благо..
на самом деле нет никакой необходимости этот бюджет увеличивать, достаточно только контролировать, что все деньги тратятся целевым образом - и тогда этих денег хватит.
Анастасия согласна с Вами!
Собак, конечно, жаль. Они ни в чем не виноваты. Но лично меня, как юриста, больше беспокоит то, что агрессивные животные продолжают нападать на людей. Кто защитит людей от собак?
Только вчера в новостях передали, как на девочку в Самаре напали бездомные собаки. Хорошо, что всё обошлось.
И таких случаев много.
так разбирайтесь, почему те, кто в каждом регионе отвечает за строительство приютов и массовую стерилизацию бездомных животных, упорно продолжают игнорировать требования законодательства, будто оно не менялось, по старинке натихую раскидывают отраву (хотя у нас безвозвратный отлов был 30 лет, и что-то собаки с улиц за этот период не исчезли) и за исключением вот этого тихушничества не осуществляет законные работы по контролю численности. Вот тут от вас как от юриста была бы польза. Ассоциации "Благополучие животных", которые занимаются контролем закупок в этой сфере, всегда нужны юристы-волонтеры. ОНФ (по крайней мере в нашем регионе) ведет огромную работу по выявлению нарушений ФЗ-44, в том числе и в сфере контроля численности БЖ. Присоединяйтесь к ним, и будет реальная польза, по сравнению с доховскими вбросами на юридическом портале.
Анастасия, вот вы и разбирайтесь и занимайтесь подобными вопросами! И не давайте руководящие указания тем, кто в них не нуждается!
разве юрист не должен искать правду? достаточно просто ограничиваться вбросами, что ли?
Анастасия, Ростов - на - Дону. Вот вам и карты в руки, ведь вы же зоозащитник, вот и разбирайтесь, куда деньги дели, а не учитесь раздавать приказы! Каждый несёт ту ответственность, которую на него возложили по роду их деятельности. Вы обратитесь с вопросом к юристу и оплатите его работу, он вам всю информацию предоставит!
Как факты нападения животных на людей соотносятся с Вашей специализацией юриста? Вы же не омбудсмен, верно? Или просто пытаетесь хайпануть?
Видимо пытается хайпануть!!
Всё это заканчивается одним и тем-же...
Содержанием собак в ужасающих условиях и кражей большей части выделенных средств.
ну так проблема же не в собаках, а в воровстве. но все по привычке винят собак и с пониманием относятся к ворующим чиновникам
Я не оправдываю чиновников, которые своровали деньги для собак. Я констатирую факт, что собаки бездомные являются угрозой для жизни людей! У некоторых хозяев собак тоже есть такая игра с собакой, натравливают собаку на людей и мирных животных!
кстати убивали собак тоже не бесплатно. но что-то не настолько эффективно, чтобы они исчезли с улиц города. насчет угрозы - да, трагедии иногда случаются, никто не застраховал. и все-таки за 10 лет пл имеющимся данным собаки убили человек 360. примерно столько погибает в одном самолете. за год в авариях погибает 25 тысяч человек, пол-миллиона получают травмы разной степени тяжести. убийств, насколько я помню, примерно 10 тысяч в год. поэтому реальная угроза умереть от нападения собак очень преувеличена теми, кто никак выделяемое бабло не попилит
Анастасия, Ростов - на - Дону. Может статистика и преувеличивает факт смерти от собак, но угроза остаётся! Очко - то не железное! И от страха можно получить неврологические и психические заболевания, а потом стать шизофреником! Такая перспектива вам как?
И тебя туда в первую очередь! А прежде стерилизовать, чтобы такие, как ты, не плодились.
Зависит от общества. У нас не заботятся о людях что говорить о собаках. В америке если увидишь собаку на улице тут же звонят в приют и те забирают, или сами люди берут к себе домой. Случаи когда даже с других стран они привозят дворняг, проходят все положенные процедуры, и на самолёт. Борются с цеховиками собак по всей стране...Собака же это член семьи, они как дети, которые любят только тебя, как можно их выгонять! А то что они злые и нападают виновато общество, которое издевается над ними, бьют, убивают, воруют деньги выделенные на приюты и стерилизацию итд.
Инна, так и я о том же. А заминусили меня такие же, как эта Светлана из Ставрополя.
Не доверяю людям кто не любит животных, собак. Кто издевается или убивает животное, тот может издеваться и убить человека. Есть случай из жизни, парень расстался с девушкой видя как она относилась к его собаке, увидел её "настоящий" характер, и не жалеет. Хороший пример всем. И ещё, есть же поговорка " Чем больше узнаю людей тем больше нравятся собаки". Собаки не предают и любят так что свою жизнь отдают за хозяина.
Инна,согласна на все сто!
я тоже сужу о людях по их отношению к животным
От этих, как вы выразились, "блоховозов" польза обществу намного больше, чем от некоторых бабенок..Собаки в космос летали, в войну раненых с поля боя выносили, подрывали вражеские танки, в аэропортах работают, дома охраняют. К ним надо относиться с огромным уважением.
Отстреливать надо чиновников, а не собак. Как в Китае. За "нецелевое" освоение бюджетных денег. Только сегодня смотрела видео. Женщина взяла из приюта (государственного) стерилизованную суку. Шов на животе подтверждает проведение операции. А собака потом родила 7 кутят. То есть, деньги украли.
У нас любят кивать на другие страны,пример брать(ЕГЭ),но только пример,как в Китае борятся с коррупцией нам не нравится,не подходит
за что убивать несчастных собак? мы сами их сделали твакими:я за при юты: у меня дочка волнтер приюта и у меня живут животные с приюта это собачка и кошечка: это милые существа:
животные ИЗ приюта.
О детях лучше бы подумали.
Да, сколько у нас больных детей, на лечение которых нужны огромные суммы! И в большинстве случаев, эти деньги нужно собрать в кратчайшие сроки, а то будет поздно...
А нечего по пьяни детей заделывать да дымить в период беременности, как Матерь Драконов. Глядишь, и дети здоровыми родятся да вырастут.
В этом согласна с Вами, Руслан Олегович!
Но ведь и у родителей, ведущих здоровый образ жизни могут появиться больные дети.
Деньги на лечение перечисляют благотворители. А государство будет тратить огромные суммы на собак?
Люди должны быть в приоритете, а потом уже собаки.
Не считая, конечно, отморозков, которые хуже собак.
Т.е. собаки виной тому, что нет денег на детей? Серьёзно?
Вот за свои средства и содержите эти приюты. Зачем государство должно тратить деньги на собак, если на людей денег нет? Бездомным собакам не место в населенных пунктах. Они сбиваются в стаи. И даже если все не агрессивные, а вожак агрессивный будет, то будет нападать вся стая.