![](https://u.9111s.ru/uploads/202202/21/60x60/cc88f6239381f562a2308ac632b575e3.jpg)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202302/11/60x60/1307ad636315f5a9ffcab9d3da68d2d0.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202304/10/60x60/266b900d9c7f4f080d72998a205a4487.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202304/10/60x60/266b900d9c7f4f080d72998a205a4487.jpg)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202303/27/60x60/6ca096c1c1e7362edfabca7b73b9cf81.jpg)
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/60x60/В.png)
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/60x60/E.png)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202403/14/60x60/c57584cb6d8990dca715f8163b9a15be.jpg)
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/60x60/Г.png)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202407/26/60x60/434e6e26a49fbc6cd520ad9978812e6e.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202407/05/60x60/6778a20c5f66d546b8ce07d730c90602.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202302/17/60x60/6789909e4eb3762f0629d33c1cac9b07.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202405/25/60x60/a456026b59197c6750754872fe5e0a73.jpg)
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/60x60/Г.png)
Сегодня разоблачаю мифы о юристах. Я насчитала целых 15 мифов. Начнём с пятёрки моих любимых.
Любая работа должна быть оплачена, иначе она не ценится — проверено, и не только мной. Вот вы репетитору деньги платите? А маникюрше? А юристу почему нет?
Да, я даю благотворительные консультации проектам, близким мне по ценностям, НО в свободное от основных задач время и на условиях взаимопиара и уважения моего личного пространства. Как правило, такие клиенты приводят в благодарность двух других платных.
Есть такой анекдот: вам что, бесплатный совет или платную консультацию? Совет? Послушайте моего совета, идите на консультацию.
Я не обязана знать все слету. Ну... как хирург имеет право не разбираться в тонкостях психиатрии. И я постоянно учусь, чтобы углубить и расширить свои знания.
Нет, юристу, как и врачу, говорим всю правду. Я все равно проверю и узнаю, только на это уйдёт куча времени. И моего, и вашего.
И ещё… Вы проиграете дело, потому что, скорее всего, я от вас откажусь.
Вообще огонь. Я не я, и хата не моя. Вы юристу хоть как-то помогали? Сколько он от вас документы ждал, безукоризненный вы мой? А позицию? Это, простите, белое пальто. Токсично!
Каюсь, и у меня в начале карьеры была визитка с надписью «Не побеждена». Но жизнь есть жизнь, есть разные ситуации, есть этика в конце концов. Есть предвзятые судьи, есть безалаберные подрядчики, которые не сохраняют видеозаписи с камер.
Выигрывать всегда невозможно. Более того, именно работа с негативной обратной связью показывает профессионализм юриста. Смог ли он переломить позицию в апелляции? Это же кратно сложнее! А дальше пошёл или бросил клиента со словами «Тут не выиграть, мне такой кейс не нужен»?
Планирую написать об апелляции подробнее. Всем хорошего дня и добросовестных клиентов!
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Вы описали взгляд юриста. А я Вам опишу мнение клиента. Обращается клиент к юристу и не знает ни его грамотность, ни уровень образования, ни его практики. Хорошо, если клиент задаст умный вопрос для понимания, нужен ему такой юрист или нет. Понять какие вопросы задать, чтобы понять, что за юрист перед ним, может далеко не каждый. Основная масса попадается в сети и заключает договор. Вносит оплату. И начинается: то юрист затягивает с ведением вашего дела, то забыл отправить запросы, а также юрист может не прийти на судебное заседание! Я уже не говорю о не правильно выбранной позиции в суде, которая напрямую влияет на судебное решение! А клиент деньги заплатил. Клиент рассчитывал на добросовестное исполнение обязанностей юриста по его делу. И что делать клиенту, когда о недобросовестности юриста он узнает поздно! Вы, как юрист, знаете, что вы не можете подать в суд дважды по одному и тому-же делу! То есть, если юрист наделал ошибок в ведении дела, то исправить их невозможно! Так что, прежде чем писать о юристах, обвиняя клиентов, оцените ущерб, который может нанести юрист клиенту за его же деньги! К великому сожалению, юристов в России сегодня больше, чем дворников! Но называться юристами/ адвокатами могут единицы. Поэтому ваше заявление: "любой труд должен оплачиваться!", правильное только в ситуации, когда вас выбрал клиент! А для того, чтобы вас выбрал клиент, надо побороться. И ничего страшного нет, если вы бесплатно проведёте консультацию, для того, чтобы убедить клиента в выборе вас, а не другого юриста и для доказательств вашего профессионализма! Платит деньги клиент! Сегодня многие забыли очень популярную поговорку: " кто платит, тот и заказывает музыку!" Знаменитый Добровинский и сейчас бесплатно ведет дела. Для того, чтобы стать одним из лучших юристов, он много лет был помощником юриста, получая небольшие деньги. А вы на следующий день, после получения диплома, уже чувствуете себя великими! Для того, чтобы стать таковым и бесплатно приходится поработать. Те юристы, которые занимают вашу позицию, никогда не станут юристами. Они будут оставаться на низком уровне и всегда обвинять клиентов, не анализируя себя, как специалиста, и свою позицию в жизни, свои поступки и стремления...
Вы трижды правы !!!!
Наталья Валентиновна. Вы всё правильно написали!!
Я ещё вопрос юристов-мошенников не поднимала, а описала поведение, вроде-бы честных юристов! Хотя, так называемые, честные юристы в большинстве своем ведут себя, как мошенники или с позиции "урвать и убежать"!
Это вы наверное про себя пишете, что большинство юристов мошенники, складывается впечатление, что вы придерживаетесь в жизни данной линии поведения.
Я пишу про действительность, в которой живу!
Почему стал знаменитым? Потому что так, как он мыслит, - это редкость среди коллег! Грамотный, образованный и специалист высокого уровня! Когда я посмотрела программу с ним, уважение к нему возросло на порядок! Личность! Особенно интересен его путь к специалисту высокого уровня...
Ясно.
А чего вы к докторам не приходите с таким апломбом? К стоматологу, например: "А ну, докторишка, ставь свою пломбу бесплатно, а я подумаю, платить мне или нет! Моё доверие надо заслужить"? И в Пятёрочках своих платите исправно, даже если продукт не понравился. И только юристы должны перед вами выслуживаться. А в итоге своих и находите потом, заплатив 3 млн за 50 бесполезных жалоб.
Если вы свои услуги рассматриваете, как установку пломбы или с Пятерочкой, то вы подтвержлаете, что вы человек с большими амбициями, но ничего из себя не представляющий! К докторам ходят по рекомендации, как правило и в случае, если вы ищите специалиста! В Пятерочке я могу посмотреть товар, прочитать его состав и потом принять решение платить или не платить! А, так называемые юристы, почему-то делают одолжение или считают, что они помогают клиентам! Хотя, когда помогают, то это делают бесплатно! А когда вы получаете деньги, то это работа! И воспринимать своего клиента с позиции, что это ваш хлеб. Делать одолжение клиенту не надо. К клиенту надо относится с благодарностью за то, что он выбрал вас и платит вам деньги! А по-поводу "выслуживаться", да любая форма предоставления услуг за деньги, предполагае "службу" клиенту. Если вам это не нравится, надо уходить из сферы услуг...
Так в том и дело, что это не услуги, а правовая помощь. Такая же, как и медицинская помощь. И никаких выслуживаний она не предполагает, как бы вам не хотелось. И никто вам ничего бесплатно не должен, пора бы уже понять это. Юристы уж точно. Не ходите к ним, разбирайтесь сами, в чем проблема? Все же юристы - дураки, а вы умная. Так вперёд!
Юридические услуги, а не правовая помощь! Есть понятие "правовая помощь" только эта помощь бесплатна и имеет определение в законодательстве РФ! Вы сами дали оценку юристам! Это не я сказала. Деньги мы обязаны платить за квалифицированную работу, а не бездарям, которые получив диплом, считают себя великими специалистами, забывая, что диплом о юридическом образовании - это всего лишь "декларация о намерении" стать юристом и не более того. То с чем я столкнулась на рынке юридических услуг - это 99% безграмотных, не по статусу амбициозных, циничных людей, называющих себя юристами! Понимала, что у нас не все в порядке на этом поле, но что настолько все плохо, предположить не могла! У меня адвокат была, с которой я рассталась, она бывшая судья. Медаль получила! На 2 заседания суда просто не пришла! Оплату получила, но на заседания не пришла. В исковых заявлениях стала делать такие ошибки, что я засомневалась в ее компетентности на определенном этапе сотрудничества. Если адвокаты, отмеченные наградой, так работают, то что говорить о рядовых юристах?! Так что амбиции свои поумерьте и становитесь настоящим юристом/ адвокатом без стойки в позе "вы мне должны", а с желанием стать настоящим специалистом!Неблагодарность всевышний наказывает... Да и снобизм не поощряет!
Ну вот когда научитесь к людям относиться, не как к слугам с услугами, тогда может всевышний вам и пошлёт грамотного специалиста, да ещё и бесплатно. А пока довольствуйтесь услугами, раз сами никак не сдюжите разрешить свои проблемы)) сами, наверное, привыкли штаны протирать на работе, вот других по себе и судите. А вам все посылают и посылают ответочку. В общем, начните с себя.
С понятием "протирание штанов" не знакома. Вы видимо, по себе судите? Тогда расскажите, это как? Я пенсионерка. А работаю до сих пор, как владелец ИП. Кому поучиться работать в сфере услуг, так это вам, "великим"...
Адвокаты никакие услуги не оказывают. Они не сфера услуг_ репетиторы , таксисты или няни
Они оказывают юридическую помощь
Доверителя надо уважать . а не клиента. И не "служить "ему, . а профессионально помогать в правовых спорах. Это вам и ваш "знаменитый адвокат" скажет.
Помощь, когда бесплатно! Не бывает платной помощи! За деньги - это не помощь, это работа...
По поводу уважения согласна. Уважение должно быть по умолчанию. Но если юрист/адвокат рассматривает взаимоотношения с доверителем с позиции "я вам помогаю" - это раздражает. Вы не помогаете, а исполняете оплаченную доверителем работу! Помощь - это бесплатно!
К адвокатам тоже, прикиньте.
Бывший девелопер Сергей Поклонский считает себя пострадавшим от действий своего адвоката Александра Добровинского, и он типа лучший юрист. На этого адвоката много компромата в интернете выложено.
Завистников у Добровинского хватает! У нас в стране, к сожалению, умных и успешных не любят. Поклонский по фактам его преступления отделался лёгким испугом! Думаю, что это заслуга Добровинского. По масштабам хищения Поклонского, на фоне его заявления: "ты дурак, если не украл миллиард" - сидеть должен был намного дольше.
Полный бред, особенно в отношении Добровинского. Этот господин на всём делает себе пиар, и о возможности оказания безвозмездной юридической помощи даже не думает. А в остальном - если вы полагаете, что я, горя желанием зпполучить вас к себе в клиенты, готов позволить вам вытирать об себя ноги и при этом бесплатно быть вашим консультантом, то вы глубоко ошибаетесь. У меня есть имя, мои бывшие клиенты делятся информацией обо мне со своими знакомыми, и у меня достаточно клиентов, чтобы не опускаться до уровня юридической прислуги перед
такими, как вы. Желаю вам всю жизнь пользоваться услугами таких специалистов, как добровинские (и, за одно, - пашаевы).
Если у вас так все хорошо, почему злорадствует? Радуйтесь! А вы уже столько наговорил про грамотного адвоката Добровинского, похоже на зависть... Со словом "прислуга" вы погарячились. Это слово вы можете применить к любой сфере услуг, но это не делает вам чести. Ничего плохого и оскорбительного нет в слове "услуга"! Почему-то для вас это оскорбление... Для меня нет.
Так обращайтесь к Добровинскому, пусть он и решает Ваши вопросы бесплатно, какие проблемы? Или адрес-телефон подсказать?
К кому обращаться, я без вас решу. Я готова платить за услуги адвоката/юриста. А Добровинский, спасибо ему, пусть помогает тем, кто не может оплатить услуги адвоката.
Если у Вас всё так хорошо, отчего же Вы такая агрессивная в интернете?
Если я выражаю мнение, которое вам не нравится, это совсем не повод называть его агрессией. Это не агрессия! Это мое мнение!
Это мнение, выраженное в агрессивной форме.
Вы сами это подтверждаете, как стилем изложения, так и дизами.
бесплатно можете получить консультацию тут - смотри сайты группы ВОИНР-СССР и там спрашивайте.
Мифы о ЮРИСТАХ, которые действительно юристы. Вся цель жизни юриста - ДЕНЬГИ! Если бы они (в своём большинстве) были честными и порядочным, их бы уважали. Со скольким бы я ни связывалась, требуют сначала деньги, а работу с них уже потом не увидишь: или меняют номер телефона, или отбрехиваются занятостью, затягивая время, а сами полностью некомпетентны. Даже на процесс приезжают не подготовившись, не прочитав закон. И если бы это был единичный случай.
Да юристы работают за деньги, а вы нет, вы только занимаетесь благотворительностью, а на что вы тогда живёте, как удовлетворяете свои жизненные потребности. Юристы такие же люди, у большинства из них есть семьи с детьми, которые тоже хотят кушать, а если мама или папа будут заниматься одной благотворительностью, кто тогда их кормить будет, может быть вы...
Если бы они за деньги ещё и Работали, а то работу и не спрашивай - только деньги давай и не беспокой, не звони. Мне рубли тоже не с неба в карман сыпятся. А юристы и их дети только за мой счёт кушать хотят без каких-либо обязанностей и затрат времени. Те ещё мошенники: деньги выдурить и скрыться.
Одно могу сказать, что всё перечисленное вами ко мне не относится. Ко мне граждане обращались после того, как отказывались от услуг некомпетентного адвоката. Вероятно вам не повезло с юристами. Если с вас требуют сразу все деньги когда услуга не оказана, то следует сразу предположить, что перед вами юрист-аферист. Мои постоянные клиенты могут меня беспокоить 24 часа в сутки своими проблемами и свой номер телефона не менял никогда. К сожалению юристы-аферисты зарабатывают как правило больше чем те юристы, которые работают честно. Почему так получается и почему им граждане несут мешки с деньгами я понять не могу.
Всё верно! Замечательно всё расставили по полочкам. Удачи Вам!![](https://s.9111s.ru/img/smiles/sm_ab.gif)
![](https://s.9111s.ru/img/smiles/sm_ax.gif)
Далеко не замечательно. Потому, что клиенту нужно дело, а не консультация типа бла-бла-бла. Я принёс в радиомастерскую музыкальный центр. У меня его взяли, на следующий день после проведения диагностики сказали, что требуется замена главной микросхемы, что ремонт обойдётся в 2000р. У меня был выбор: или уйти со своим устройством, ничего не заплатив, или выложить 2 тыщи и отремонтировать. Я решился на второе, т.е. ремонт, что и прошло благополучно. Ещё пример. Дама покупает шубу. Меряет несколько шуб. Не подходят, то по цвету, то по фигуре и по другим причинам. Уходит, ничего не купив и не заплатив продавцам за их работу по примерке. Я платил юристам и то, что получил, описал здесь Подробнее ➤ Ни один юрист не откликнулся! Конечно, есть в моём провале и моя вина. Как есть вина у выше упомянутой дамы, которая не прислушалась к мнению специалистов. Но дама ушла, ничего не заплатив. Мнение автора: "Любая работа должна быть оплачена," ставлю под сомнение из-за одного слова "любая".
точно,а то 30 тысяч за день юристу.
Мы все разные...Желаю Вам на Вашем жизненном пути побольше хороших и порядочных людей.![](https://s.9111s.ru/img/smiles/sm_ab.gif)
Вы что то не совсем корректное сравнение привели, не надо сравнивать работу юриста с работой радио механика, это совсем разные категории, в работе юриста не все зависит от юриста, есть ещё и другая инстанция Суд и судьи встречаются тоже разные, тем более сейчас в наше непростое время.
Речь не о них, а о юристах на консультации. А что касается другой инстанции, то это другой разговор. Хорошо бы на эту тему капитально поговорить отдельно. Тема новой статьи: помощь юриста не помогла выиграть дело - кто виноват? Кто напишет?
Случайно поставила плюс Инне Владимировне. Плохо, что здесь не возможно исправить. Не согласна с Вами.!!!
Уважаемая Дарья Васильевна! Вы описали всё прекрасно, но забыли добавить, что для того, чтобы завоевать доверие клиента, нужно приложить много усилий.
ОН платит Вам деньги, и если Вы хотите эти деньги получить, Вы должны наизнанку вывернуться, чтобы помочь ему (естественно, в пределах закона).
А то получается, что юрист, как царь, сидит на троне в золотой короне, и перебирает клиентами - этот мне подходи, а вот этот не подходит, он мне не доверяет, он ведёт себя не так, как мне хочется.
И не думайте, что я говорю, как пострадавшая сторона - отнюдь. Я 25 лет проработала оценщиком и 10 лет (параллельно) судебным экспертом. Так что как нарабатывать авторитет и доверие - знаю досконально. И как работают настоящие профессионалы - юристы и адвокаты, тоже знаю. Потому что часто мы работаем в одной упряжке. И настоящий профессионал не будет закатывать губу, а если что-то непонятно - позвонит и проконсультируется. И не стесняется, так как невозможно знать всё. И мы вместе прорабатываем все детали, чтобы сделать свою работу как можно более качественно.
Из 10 юристов- 1-2 прилагают усилия, остальные занимаются профанацией деятельности, в основном задают вопросы потерпевшему- найдите это, сходите на прием к этому. договоритесь с другим. Компетентности на 3 с -. Это очень заметно, когда обращаешься в 9111 к 10 юристам.
А откуда у вас такие данные, что большинство юристов занимается профонацией.