Хотя в последние годы проблемы прав человека стали постоянной темой мирового спорта, мало кто из хозяев крупных соревнований вызывал столько споров, как Пекин.
В связи с широко распространенными обвинениями Китая в жестокости по отношению к уйгурской общине, принимающая сторона зимних Олимпийских игр 2022 года столкнулась с тем, что, похоже, становится импульсом для дипломатического бойкота со стороны группы стран, включая США, Австралию и Великобританию.
Правозащитные группы и несколько западных правительств обвинили Китай в совершении геноцида в регионе Синьцзян. Китай отрицает это, утверждая, что его широко распространенные лагеря содержания под стражей являются "лагерями перевоспитания" для уйгуров и мусульман.
Подавление протестов против политической свободы и демократии в Гонконге, а также недавнее внимание к Пэн Шуай, которая исчезла из поля зрения общественности после того, как обвинила высших должностных лиц китайского правительства в сексуальном насилии, также обострили отношения с Китаем. Несмотря на обвинения китайских властей в "злонамеренных спекуляциях" по поводу дела Пэн Шуай, ситуация с ней по-прежнему вызывает большую обеспокоенность.
Для нескольких западных правительств, которые уже заявили, что не будут представлены на соревнованиях, такой шаг - относительно простой способ продемонстрировать осуждение, избежав при этом более спорного и масштабного бойкота, который не позволил бы спортсменам участвовать в соревнованиях. Зимние Олимпийские игры в Пекине - крупное достижение Си Цзиньпина, и риск отправки правительственных чиновников в Пекин заключается в том, что они неизбежно будут рассматриваться как молчаливое одобрение правительства Си.
Хотя Китай обвинил США в использовании зимних Олимпийских игр для политических манипуляций и заявил, что примет "решительные контрмеры", Пекин, похоже, не слишком встревожен или даже удивлен этим, тем более что Италия и Франция отказались присоединиться к бойкоту. Президент Франции Макрон назвал его "формальным и неуместным". Действительно, для тех, кто наблюдает на стадионе или издалека, этот дипломатический бойкот мало повлияет на зрелищность самого события.
Инициатива "#NoBeijing2022", организованная тибетскими, уйгурскими, южномонгольскими, гонконгскими и тайваньскими правозащитными группами, приветствует дипломатический бойкот зимних Олимпийских игр в Пекине, но многие защитники считают, что страны не заходят достаточно далеко, утверждая, что сами спортсмены, корпоративные спонсоры и крупные вещательные компании также должны принять меры, чтобы оказать реальное влияние на Игры. Но многие считают, что страны заходят недостаточно далеко, утверждая, что сами спортсмены, корпоративные спонсоры и крупные вещательные компании также должны принять меры, чтобы оказать реальное давление на Китай.
Участники кампании "Свободный Тибет" и члены гонконгской, тибетской и уйгурской общин проводят акцию протеста в 2021 году
Правозащитные группы призывают страны бойкотировать зимние Олимпийские игры в Пекине.
Некоторые спрашивают, если полный бойкот не уместен сейчас, то когда еще он будет уместен в стране, обвиняемой в геноциде?
Отказ от участия в Играх может сделать внешний мир более осведомленным о предполагаемых нарушениях против Китая, а участие в Играх рискует быть воспринятым как соучастие - но это также кажется очень несправедливым по отношению к невинным спортсменам, которые потратили годы на подготовку к такому событию.
Противники этой практики настаивают на том, что политическое воздействие бойкота Олимпийских игр 1980 и 1984 годов, которые проходили в эпоху холодной войны, было минимальным, но в конечном итоге наказаны были именно спортсмены. Некоторые, однако, указывают на решающий эффект бойкотов спортивных мероприятий против апартеида в Южной Африке в 1970-х и 1980-х годах как на доказательство того, что эта практика может оказать давление на власть имущих в стране.
Некоторые прямо опровергали такие утверждения, настаивая на том, что участие в соревновательных видах спорта, а не бойкот, является способом использования ценной возможности спортивной дипломатии и создания международного контроля, который может привести к позитивным изменениям. Английская ФА (FA) использовала этот аргумент, когда ее спросили об участии в чемпионате мира 2022 года в Катаре. Несмотря на реформы в Катаре, права трудящихся там по-прежнему вызывают серьезную обеспокоенность правозащитных организаций, а гомосексуализм там запрещен законом.
"Мы по-прежнему считаем, что сотрудничество с другими - лучший способ добиться перемен, чтобы мы могли продолжать задавать правильные вопросы, и в то же время мы должны помнить, что сталкиваемся с собственными проблемами в области прав человека в нашей стране", - говорится в недавнем заявлении ФА.
"Мы также видим возможности для диалога и взаимодействия, которые могут обеспечить реальные изменения в регионе, где все еще существуют проблемы с правами человека, выходящие за пределы границ Катара в соседние страны, что является одним из подвигов предстоящего Чемпионата мира по футболу".
Не все согласны с этим мнением. После летних Олимпийских игр 2008 года в Пекине мало что свидетельствует о прогрессе в этой области, и то же самое можно сказать о России после проведения зимних Олимпийских игр 2014 года и чемпионата мира по футболу 2018 года.
Но если среди спортсменов, правительств или спортивных болельщиков нет особого энтузиазма по поводу тотального бойкота зимних Олимпийских игр в Пекине, то могут ли участники, находясь на местах, что-то изменить? Это не должно удивлять, учитывая возрождение социальной активности в последние годы, когда все больше и больше спортсменов высказываются по широкому кругу социальных вопросов, от расизма до прав женщин, от психического здоровья до экологических проблем.
Несмотря на недавние послабления, статья 50 Устава Международного олимпийского комитета (МОК) по-прежнему строго ограничивает то, что олимпийцы могут говорить и делать во время соревнований, и по-прежнему запрещает любую форму политического протеста, демонстрации или пропаганды на подиуме, на официальных церемониях или на поле.
Китаянка Пэн Шуай играет в матче 2020 года в Мельбурне
Инцидент с участием теннисистки Пенг Шуай вызвал широкую критику в адрес Пекина.
Свобода слова разрешена в медиа-зонах, зонах смешанных интервью и в социальных сетях, но спорно, воспользуются ли спортсмены такими возможностями в стране, которая время от времени подвергается критике за цензуру и запугивание иностранных журналистов. В частности, президент Женской международной теннисной ассоциации (WTA) Стив Саймон недавно заявил, что он будет "очень обеспокоен рисками, которым могут подвергнуться наши игроки и персонал", если соревнования пройдут в Китае в 2022 году.
Похоже, что китайские власти не слишком доброжелательно относятся к осуждению со стороны звезд спорта. Баскетболист "Бостон Селтикс" Энес Кантер (Джанда) вызвал большой резонанс в октябре после того, как раскритиковал президента Си Цзиньпина и выразил поддержку движению "Свободный Тибет". Его имя было заблокировано в китайской социальной сети Weibo, а прямая трансляция игры "Селтика" была якобы отменена. Аналогичным образом в 2019 году матч "Арсенала" (Arsenal, Arsenal/Arsenal) также был отменен в прямом эфире официального китайского телевидения, когда бывший полузащитник Месут Озил (Ozil) обратил внимание на обращение с уйгурами.
Многие правозащитные организации также призвали Международный олимпийский комитет пересмотреть место проведения зимних Олимпийских игр. На данном позднем этапе такой возможности, конечно, нет, но серьезные споры вокруг зимних Олимпийских игр 2022 года в Пекине привели к более глубокому изучению выбора МОК места проведения и отношений между МОК и местом проведения.
Организация Human Rights Watch недавно обвинила МОК в "сговоре" с Китаем после того, как президент МОК Томас Бах попытался развеять опасения, проведя видеоконференцию с Пенг Шуай, которая участвовала в трех Олимпийских играх. МОК отверг эти обвинения, заявив, что его подход был "тихой дипломатией". Но, к недоумению многих, на вопрос о том, насколько показатели Китая в области прав человека соответствуют олимпийским ценностям, Дик Паунд, самый долго работающий член МОК, сказал, что он не жалеет о выборе Пекина в качестве принимающей стороны и что он "не знал" об обвинениях в зверствах, даже с учетом растущих доказательств. " по поводу обвинений в зверствах.
"Вы можете упрекать меня в невежестве, но я действительно не знал", - сказал он в интервью Deutschlandfunk Sport в понедельник (13 декабря).
Он сказал, что МОК "не несет ответственности за содействие политическим изменениям. ... Когда мы предоставляем стране право на проведение Олимпийских игр, мы не выражаем поддержку политическим намерениям этой страны".
Зимние Олимпийские игры в Пекине: за Олимпиадой, правами и играми великих держав
Критики решительно отвергают настойчивое отстаивание МОК своей позиции полного нейтралитета и выхода за рамки политики. Они указывают, например, на содействие организации диалогу между Северной и Южной Кореей в 2018 году, а также на то, как Путин надеется использовать зимние Олимпийские игры 2014 года в Сочи, чтобы продемонстрировать миру влияние России, а также свое собственное.
Конечно, спортсмены не сами выбрали Пекин местом проведения зимних Олимпийских игр, но в условиях роста геополитической напряженности им теперь придется столкнуться с новыми вопросами о том, правильно ли соревноваться там или нет, и они должны сами решить, что они будут делать, когда приедут туда.
Многие спортсмены считают, что им приходится сталкиваться с трудной ситуацией.
