Ковригина Светлана Витальевна
Ковригина С.В. Подписчиков: 17616
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 6.7М

Верховный суд напомнил, что магазины не обязаны выдавать покупателям маски

358 дочитываний
162 комментария
Эта публикация уже заработала 19,60 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 20.12.2021 эта публикация заработала 800,00 рублей
Зарабатывать

Здравствуйте, уважаемые читатели!

Верховный суд РФ напомнил гражданам, что магазины не обязаны выдавать покупателям маски.

Последнее время штрафы за отсутствие масок в магазине довольно часто становятся предметом рассмотрения судов.

Сходила в магазин без маски: история одного спора

Жительницы Архангельска Светлова, фамилия изменена автором, обжаловала вынесенный в отношении неё штраф в суд.

Женщина была привлечена к административной ответственности за поход в магазин без маски, ей был выписан штраф в размере 10 тыс. руб.

Светлова сочла наказание несправедливым и отправилась за защитой своих прав в суд.

Главным аргументом женщины было то, что на входе в магазин ей не предложили маску.

Однако, доказать свою правоту у женщины не вышло, суд признал наказание за отсутствие маски в магазине обоснованным.

Женщина была вынуждена обратиться в Верховный суд.

Магазины не обязаны выдавать покупателям маски: позиция ВС

Верховный суд РФ проверил решения нижестоящих судов и признал их обоснованными, указав, что:

  • обязанность по использованию средств индивидуальной защиты органов дыхания возложена действующими нормами на граждан,

  • маски в магазинах нужно надевать в любом случае, независимо от того, предоставили их в торговой точке или нет,

  • доводы жалобы Светловой о том, что работники магазина не предоставили ей маску, в связи с чем она не была обязана её надевать, ошибочны и не освобождают её от ответственности.

Кроме того, Верховный суд в своем решении обратил внимание на показания свидетелей, поясняющих, что маску Светловой все же предлагали, но она от нее отказалась.

Штраф за отсутствие маски в магазине: судебная практика

Ранее Верховный суд уже рассматривал спор о законности привлечения к административной ответственности за отсутствие маски в магазине.

Маску не надел сотрудник магазина, за что организацию торговли оштрафовали на 100 тыс. руб. В том споре, основным аргументом в споре стала видеозапись момента нарушения.

Верховный суд сказал, что камера может быть единственным доказательством, если запись качественная.

Резюме: лучше - надеть, чем потом жалеть?

Не все граждане проявляют уважение к безопасности окружающих и надевают маски при посещении магазинов.

Именно поэтому, последнее время штрафы за отсутствие масок в магазине довольно часто становятся предметом рассмотрения судов.

Суды в аналогичных спорах выносят решения не в пользу нарушителей.

Тот факт, что в магазине покупателю не предоставили маску, не освобождает последнего от ответственности.

А Вы надевает маску для защиты органов дыхания при походе в магазин?

Благодарю Вас за оценки и комментарии.

https://rg.ru/2021/12/15/vs-rf-napomnil-chto-magaziny-ne-obiazany-vydavat-pokupateliam-maski.html

Фото автора Pavel Danilyuk: Pexels

Фото автора Anna Shvets: Pexels

Проголосовали: 182

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

162 комментария
Понравилась публикация?
163 / -10
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Ковригина Светлана Витальевна
Комментарии: 162
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Гражданка Ковригина!

Почему бы вам не сообразить, что "поход в магазин" —нелепое выражение плохо соображающих людей. В современных словарях приведено 3 значения для слова "поход":

1. военн. целенаправленное передвижение войск или флота

2. военн. также перен. наступательная операция, дальнее передвижение войск в ходе войны, а также боевые действия в период такого передвижения

3. организованное путешествие или дальняя прогулка с тренировочными, развлекательными или познавательными целями.

Разумеется, дальная прогулка в магазин с познавательными целями тоже возможна, но в современных условиях в магазины ходят за покупками, а не только для того, чтобы посмотреть на товары.

Кроме того, за саму прогулку сейчас не штрафуют. К тому же в вашей статье разбирается пребывание в магазине без маски, а не прогулка до магазина.

Таким образом, "поход в магазин" не годится ни для статьи, ни просто для устной речи. Это верный признак отсталого и плохо соображающего человека!

+12 / -8
картой
Ответить

Не цепляйтесь к словам, здесь Вам не публикация ,требующая экспертного заключения специалиста -языковеда.

+11 / -3
Ответить

Благодарю за поддержку, Татьяна. За 20 лет работы в следствии, к грубости привыкла. А к хамам и грубиянам всегда только жалость испытываю, они недовольство своей жизнью на других выплескивают.

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

интересный спор... а можно ли считать органами дыхания только нос и рот? ведь их больше чем 2

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

"Мужчину должны украшать три вещи: порядочность, характер и поступки, а не дешёвые понты, завышенная самооценка и длинный язык." /С. Безруков/

+10 / -3
Ответить

Да , тяжелую школу Вы прошли. Думаю после этого Вам этот выпад как комариный писк:)

+6 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Безруков высказался нелогично. Характер= совокупность свойств личности, в которых наиболее полно выражено ее своеобразие. Поэтому он включает и порядочность (если имеется), и поступки (важные для выявления свойств личности). Перечисление всего этого в общем списке через запятую является признаком непонимания смысла используемых терминов.

Люди культурные и образованные ничего не называют "понтами". Для них достаточно понятий апломба, гонора и куража. Понты- жаргонизм, свойственный посредственным людям и криминалитету. Гипотеза о завышенной самооценке в отношении меня не имеет достаточных оснований. Длинный язык- фразеологизм для обозначения болтунов и любителей выдавать чужие секреты. Короче, Безруков выразился неудачно, скомпрометировал себя. Поэтому не стоит его цитировать.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Уж могли бы цитату великих людей привести, а не этого "Шептуна", вещавшего о "чистоте русского языка" и т.д. при принятии поправок к конституции (которая таковой сейчас и не является), Где его ПОСТУПКИ в защиту русского языка. Не смешите и не приводите цитаты КЛОУНОВ.

+5 / -1
Ответить
Пенсионер Юрий
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 0
20.12.2021, 15:24
Липецк

Здравствуйте, этот ,, клоун,, ,

как пишите, умер в 2017,а преступные поправки приняты

20ом. Вот вы и приведите эти цитаты тех, кто для вас великий. У этого ,, шептуна,,

хватало смелости и духа критиковать и высмеивать с большой сцены наших никчёмных правителей.

+1 / 0
Ответить
20.12.2021, 15:41
Санкт-Петербург

ЮрийПишет 20.12.2021 в 15:24
У этого ,, шептуна,,

хватало смелости и духа критиковать и высмеивать с большой сцены наших никчёмных правителей.

При всём уважении, он же не в 39 ом шептал, какая смелость!?

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)

Вы правы только в одном , походы в магазины для многих скоро станут соответствовать словарю . Уже для многих пенсионеров это своего рода военный поход.

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Принуждение носить маски - незаконны. Нет Федеральных законов, которые обязывают носить маски. Приказы, указы, постановления местных царьков и князьков о том, что маски надо носить относятся исключительно к их подчинённым. И если вас пытаются оштрафовать, а мусора любят статью 20.6.1 или 3.18 (в Москве), то знайте, что ни один полицай не имеет права штрафовать по этой статье. ст.28.3 КОАП РФ

www.9111.ru

+12 / 0
картой
Ответить

Не имеют? Однако, штрафуют и штрафы выносят.

+10 / 0
Ответить

Против лома нет приема... если нет другого лома. Все больше случаев, когда другой лом находится. И страдают невинные из-за беззаконных требований зажравшейся власти.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Буквально во вторник был в отделении полиции. Там требовали надеть намордник. Я ношу с собой в телефоне выписку из статей и последовательность действий, по которым я начинаю общаться. Хотя последнее время телефон мне редко нужен. Всё начал запоминать. В итоге, они в отделении полиции от меня отстали, я там был единственный БЕЗ маски, и в отделение не пускали тех, кто не в маске, когда я выходил, то специально держал входную дверь, дабы все, кого не пускали смогли войти.Среди них даже пожилой человек.

И да, я свои намерения в отделении полиции все выполнил. Без маски.

Так что даже там! Они не смогли на меня надеть намордник!

+8 / 0
Ответить

Я тоже хочу как Вы. Напишите, что Вы говорите им.

+1 / 0
Ответить

Прошу прощения, я уезжал встречать Новый год. Вернулся три дня назад и подготовил для вас статью.

www.9111.ru

Поздравляю Вас с Новым Годом и Рождеством.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
31.12.2021, 11:46
Набережные Челны

Разъясните пожалуйста подробнее, если можно...

+1 / 0
Ответить

Прошу прощения, я уезжал встречать Новый год. Вернулся три дня назад и подготовил для вас статью.

Поздравляю Вас с Новым Годом и Рождеством.

www.9111.ru

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
19.12.2021, 15:01
Санкт-Петербург

К сожалению, суды в аналогичных спорах выносят решения не в пользу нарушителей.

Тот факт, что в магазине покупателю не предоставили маску, не освобождает последнего от ответственности.

Почему к сожалению? Если нарушил - плати.

+9 / -2
картой
Ответить

Сама не знаю, к слову пришлось. Скорректировала

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А как же постановления,в которых сказано,что государство должно обеспечить граждан этими самыми СИЗ?А если,например,у меня при входе в магазин маска выпала из рук,то мне теперь и в магазин не зайти?Организации,магазины обязаны предоставить маски гражданам(опять же их любимые постановления,на которые они ссылаются),почему тогда магазины не штрафуют за отсутствие спец.контейнеров для утилизации таких отходов?Вопросов больше,чем ответов....

+6 / 0
Ответить
20.12.2021, 12:49
Санкт-Петербург

ОльгаПишет 20.12.2021 в 05:16
ссылаются),почему тогда магазины не штрафуют за отсутствие спец.контейнеров для утилизации таких отходов

Потому же наверно, что и вас не штрафуют за неразделённый мусор 😊

+3 / -2
Ответить
20.12.2021, 17:11
Санкт-Петербург

а если разделенный? где отдельные контейнеры для сбора? или как-разложить по пакетам и выбросить в одну кучу?

+4 / 0
Ответить
20.12.2021, 17:51
Санкт-Петербург

МаринаПишет 20.12.2021 в 17:11
где отдельные контейнеры для сбора?

Марина, думаю этот же вопрос задают магазины, причём за вывоз мусора они не малые деньги платят. У нас поставили контейнер для пластика, исправно отделяю и выбрасываю, поставят для чего-то ещё, буду делать.

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

А Вы надевает маску для защиты органов дыхания при походе в магазин?

Я надеваю маску , поскольку знаю, что оспорить штраф не представляется возможным

+8 / -3
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Я здоровый человек,наказываю рублем, для меня этих магазинов не существуют, где пытаются из меня сделать идиота, одевать маску на кассе, также бред в кафе, порой смотришь , люди руки забывают мыть после туалета за то в маске, и дальше для меня не будет существоваиь этих магазинов, поддерживающих бред чиновников.

раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (162)

Отказ в иске как урок: почему требование заставить ответчика «выучить Семейный кодекс» не имеет правовых перспектив? Интересная практика

Сегодня решила немножко поискать практику судебную — листаешь, листаешь эти решения, и вот натыкаешься на такое дельце, что диву даешься. Хочу рассказать вам об одном деле, которое меня особенно «поразило».

"Истец отказался от иска": как мой простенький отзыв на иск заставил правообладателя отступить в суде

Здравствуйте, мои дорогие читатели! Сегодня расскажу Вам историю из моей юридической практики. Меня зовут Дарья Алексеевна, я юрист и писательница. Часто пишу не только тексты, но и процессуальные документы,...

Отказ в иске как урок: почему требование заставить ответчика «выучить Семейный кодекс» не имеет правовых перспектив? Интересная практика

Сегодня решила немножко поискать практику судебную — листаешь, листаешь эти решения, и вот натыкаешься на такое дельце, что диву даешься. Хочу рассказать вам об одном деле, которое меня особенно «поразило».

Пресечена попытка жителя Новоалтайска по созданию террористической организации

Вынесен приговор суда в Алтайском крае жителю Новоалтайска, активно занимающегося вербовкой единомышленников с целью создания террористического сообщества. Ссылка на фото и источник: https://www.alt.kp.

Судьи недовольны неразборчивостью дорожных камер, которые выписывают им штрафы

Как отечественные блюстители закона борются с коварством дорожных камер Вот уже который день наша общественность пребывает в глубокой тревоге. Нет, речь не о пенсиях, инфляции или качестве медицины.

В Госдуме предлагают ввести штрафы до 500 тыс. рублей за буллинг, в том числе в интернете

В Госдуме планируют ввести штрафы за буллинг и кибербуллинг. И сумму называют приличную — до 500 тыс. рублей. Многим она будет не по карману, так что лучше хорошенько подумать, прежде чем устраивать травлю,...