Педофилам – смерть: в Госдуме предложено рассмотреть этот вопрос

Насильники, педофилы, убийцы
Наверное, каждый из нас желал бы собственными руками задушить зверя, который способен на подобное преступление. Всё мы знаем и каждый раз вздрагиваем и ужасаемся, когда вспоминаем истории этих чудовищных преступлений.
- Сергей Ткач – Павловский маньяк. Его жертвами стали 37 несовершеннолетних девочек. После преступления он забирал себе на память одну из вещей своей жертвы.
- Сергей Головкин – Фишер. Изнасиловал, убил, а потом расчленил 11 мальчиков. Одного, только представьте себе, приготовил себе на ужин.
- Анатолий Сливко – Вожатый-Потрошитель. 17 мальчиков – его же воспитанников изнасилованы и убиты.
- Василий Кулик – Иркутский монстр, жертвами которого становились пожилые женщины и совсем маленькие дети, а всего 13 человек.
- Стоит ли говорить про Чикатило, жертвами которого стали более 43 человек?
Можно ли искоренить педофилию и нужна ли смертная казнь для таких преступников?
Закон о наказании педофилов-рецидивистов принят в первом чтении
Не случайно, что наказание за подобные зверства решено было ужесточить. Ведь в настоящее время в уголовном кодексе за такие преступления, в зависимости от их тяжести, педофил, отсидев несколько лет, преспокойно выходит на волю, а некоторые продолжают совершать эти омерзительные и ужасающие преступления.
Наши власти почему-то лояльно относятся к таким преступникам, а после освобождения должного надзора за ними не ведётся. Всё это создаёт почву для новых преступлений. Преступлений в отношении наших детей.
Но этот вопрос всё же сдвинулся с мёртвой точки.

Этот законопроект пока предполагает лишь пожизненное заключение для лиц, повторно совершивших насилие над несовершеннолетними, или если они изнасиловали двух и более детей.
Не кажется ли вам, уважаемые читатели, что даже в таком виде закон слишком лоялен по отношении к этим тварям (простите, не могу по-другому их назвать)?
Смертная казнь для педофилов: новое предложение в Госдуме
В рамках рассмотрения законопроекта единственным депутатом Госдумы, который высказался за введение высшей меры наказания, стал Султан Хамзаев, депутат от «Единой России».

А вот что думаю я по этому поводу
Есть замечательный фильм «Добропорядочный гражданин», по сюжету которого на глазах у мужчины насилуют и убивают его жену и дочь. Правосудие не смогло его защитить, и преступники уже через несколько лет были на свободе.
Как вы думаете, что сделал этот человек? Правильно, он стал мстить. Мстить этим ублюдкам, адвокатам, которые их защищали, служителям закона, которые допустили эту несправедливость.
Что касается меня, понимая всё горе и ту ненависть персонажа этого фильма, я поступил бы так же. Да, я стал бы преступником. Да, этого нельзя допускать!
НО! Если государство не может защитить меня и мою семью от этих мразей, то я буду вынужден делать это самостоятельно, не приведи господи!
________________________________________
Это моё личное мнение, не одобряющее и не призывающее к подобному поведению.
Какого наказания заслуживают эти нелюди?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Я полностью поддерживаю казнь,но с уровнем нашего правосудия есть огромные риски
А кто будет отвечать за судебные ошибки , если таковые будут ? А они были , есть и будут ! Так что пожизненое заключение в самый раз !
Как кто будет отвечать за ошибки?....Вот те "юристы" которые за смертную казнь вот они и будут нести солидарную ответственность с теми кто осудит невиновных.
И какая может быть ошибка, если пойман на месте преступления?
...а если оказался не в том месте и не в то время? А если не застали на месте преступления? Вы верите в наше правосудие и следствие?
Оленька (из Воронежа)! На месте КАКОГО преступления, в чем оно выражалось, какие имело причины и какие последствия. Примеры в студию!
Дмитрий! Просить у Оли аргументы - это как просить осла заговорить. У осла ведь крик и упрямство есть, а смысла ни в том ни в другом нет.
Не трать время.
И вы не тратьте. Он переобулся уже. В отличие от Оли, она остаётся Олей, как бы вы не пыхтели.
www.9111.ru
Константин Евгеньевич! Тот фильм назывался "Законопослушный гражданин"!
Смертная казнь педофилам - хорошо, правильно. Плохо когда в педофилы записывают невиновных людей, или по надуманным обвинениям, такое тоже не редкость.
Без сомнения!
Да это проблема нашего правосудия
Смертная казнь - для таких уродцев будет самое лучшее наказание. Нормальный человек никогда на такое не пойдёт. А кормить именно таких ненормальных достаточно накладно.
Игорь Юрьевич, ну Вы же, если юрист, а не фейковый юрист, дайте НАУЧНОЕ обозначение термина "нормальный человек". Вон дяденька, любящий целовать мальчиков и девочек в животики, он - нормальный?
ЗАЧЕМ ЖДАТЬ ПОВТОРНОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ ТАКОГО РОДА??? Что это за лояльность такая???Повтор это чья-то искалеченная жизнь.
согласен на 100% зачем ждать повторного преступления? за это нужно казнить прилюдно что бы другие педофилы видели что за это будет!
Борис Николаевич, а Вы, точно, здоровы? Уверены, что у Вас "кукушка еще не слетела с гнезда", чтоб вот такое говорить? Это Вы что ж, призываете ВСЕХ подряд казнить? Да, батенька, к доктору, срочно к доктору! Тут, кстати, где-то доктор был.... Пригласите хоть его что ли! То, что Вы, добрый Борис Николаевич, пишите, называете термином "маньячество"!
все со мной в порядке, это мое личное мнение,я считаю педофилов людским браком,если вы считаете это не так может вы и правы и к доктору вам не надо с вами все в полном порядке!
А одна, некая горбоносая картвая "богоизбранная" нация считает всех, кроме себя, скотами. Вы поддерживаете уничтожение скотов, в том числе и через вакцинацию? А ниче так, что правильно все это "фашизмом" зовется?!
По конкретнее можно узнать, что это за нация такая?
В Библии указано.....
Я видела и не раз этот фильм. И он мне нравится. Правда заканчивается он не в пользу мстителя. Тут даже не понятно, как поступить. Если попадётся судья правильный, то возможно справедливое наказание. А если нет, то нужно самому не попадаться.
Если факт педофилии доказан в отношении человека - значит СМЕРТНАЯ КАЗНЬ.
Спасибо, Маргарита Алексеевна!
На самом деле ему и не важно было уже... Он всё потерял и себя в том числе!
Да, скорей всего так и было.
Удачи Вам Денис Николаевич!!!
Не желая отдавать долг или из ревности, женщины умышленно делают ложный донос на совершенно безвинного. А в результате, если установят, что даже нет признаков преступления, то чести, достоинству, репутации мужчины, его здоровью, наносится такой ущерб, от которого не оправиться. Я за адекватное равное наказание для женщины тому наказанию, которое понёс бы мужчина
Речь идет о несовершеннолетних. Какие долги ?
Владимир,Вы правы. Очень много страдает граждан из-за ложных обвинений. При этом рядом с такими обвинениями идут и коррупционные факты следователей. Отсюда и незаконные обвинения,и незаконные приговоры судов. Правда,часть из них доказывается и выносятся оправдательные.Но....судьбы людей уже сломаны, и назад то их не восстановишь.
Такие, дорогая Ольга Владимировна, "долги", что тетки - из ревности, обиды или просто их своих комплексов и психических расстройств - сажают за решетку по таким обвинениям НЕВИННЫХ мужиков. Берем простой пример: вы - педагог (неважно, какого пола) по фортепиано, и чтобы научить своего ученика играть на инструменте, имея правильную посадку, постановку рук на клавиатуре и правильное расположение ног ребенка, чтобы работать педалями "форте" и "пиано", не допуская перетомления мышц спины, Вы, как учитель, разумеется, будете трогать своего ученика/свою ученицу за руки, ноги, талию, будете его/ее слегка подталкивать на поворотном стульчике, чтоб ребенок правильно сидел, но.... все эти действия могут быть ЛЕГКО и НЕПРИНУЖДЕННО квалифированы как ПЕДОФИЛИЯ: вы касатесь тела ребенка без его разрешения и позволения его родителей! Вот на этой основе однажды
и посадили профессора московской консерватории, дававшего частные уроки ребенку одной дуры-мамаши,и когда он этой мамаше говорил, что у ребенка нету способностей к музыке и нету усидчивости этим заниматься, мамаша насильно заставляла, а когда он честно сказал однажды, что не видит смысла в этих занятиях, мамаша та спросила его, не пожалеет ли он потом об этом?!", после чего появилось заявление в милицию (полицию) о действиях развратного характера, перечисленных мною выше. НЕВИННОГО мужика в тюрьме довели до серьезнейшего инфаркта, и ион чуть ни умер, и только коллеги и подчиненные, а также нанятый ими за СВОЙ счет дорогостоящий адвокат сумели вытащить этого деда - уважаемого педагога и прекрасного человека из под лживого обвинения в педофилии! Или что, по Вашему, надо было его КАЗНИТЬ?!