Помогут ли Украине «Джавелины», «Байрактары» и даже «Стингеры»? Будет ли война России с Украиной?

Локальные войны, в то числе и гражданские, обычно представляют собой интерес для великих держав, как полигон для испытаний. Как нового оружия, так и приёмов войны, тактического и оперативного уровня (стратегического едва ли, ну какая стратегия в гражданской войне…).

Ярким примером может служить гражданская война в Испании 30-х годов. Однако тоже самое трудно сказать про конфликты последних лет. Война с запрещённым в России ИГИЛ*, конечно, во многом интересна, но это боевые действия самой современной армии против отставшей от неё на несколько поколений. Отработку такой работы на живых мишенях вести полезно, но главное не перестараться. А то англичане так привыкли воевать против негров, индейцев, индусов и прочих аборигенов, которые пытались плетёными щитами защищаться от пуль, что потом им это аукнулось, при столкновении с современной европейской армией.

Конфликт же на Украине ещё менее показателен. Конечно, в Донбассе можно испытывать в боевых условиях новые образцы вооружения, но не более. Уже одно то, что боевые действия велись фактически без авиации, которой у Донбасса не было в принципе, а украинская большей частью оказалась в непотребном состоянии, говорит о многом.

Но, что удивительно, так это очень сильное ощущение, что даже украинские военные, не говоря уж про политиков и широкие слои новых украинских «патриотов», не очень это понимают. Во всяком случае их бурные восторги по поводу получаемого от Запада оружия ничем иным объяснить нельзя.

Ну смотрите сами. Ну поставляют для украинской армии из США противотанковые ракетные комплексы «Джавелин» (FGM-148). Оружие это, конечно, не старое, в отличие от списанных давно американских катеров, которым на Украине тоже почему-то радуются. FGM-148 — это ПТРК третьего поколения, хорошо себя проявившие. Сильно дорогая игрушка, правда. Конечно, на Украине с подобным вооружением туговато. Судя по тем советским ПТРК, которые имеются на вооружении и активно продавались украинскими солдатами донецким ополченцам, хранились они в жутких условиях, и два из трёх ничего не способны поразить. С другой стороны, а зачем Украине платить огромные деньги за «Джавелины»? Причём партия закупаемая, насколько я знаю, не сильно велика. То есть получается, что в сегодняшней ситуации они вообще не нужны — у республик на передовой бронетехники нет, а коли и правда начнётся полноценная война, как в 2014, то менее сотни комплексов и, если не ошибаюсь, три сотни ракет, погоду не сделают. Тем более, как показывает опыт прошлый, сами украинские военные очень активно продают оружие Донецку, и ещё неизвестно, с какой стороны «Джавелинов» будет больше. Да и российские комплексы если не лучше, то точно не хуже.

Ещё больше непонятны восторги по поводу турецких беспилотников «Байрактар», о чём я уже писал. Ударные беспилотные летательные аппараты — это, конечно, очень современное средство ведения войны. Но опять же, они хорошо себя проявляют против ИГИЛ*, Талибана и разных других «бармалеев». Опыта большого их использования против армий такого же уровня пока не велик. Ну а что касается именно «Байрактаров», то, как я помню, они не только сбивались армянскими ПВО, но и отлично ими же сажались.

Что касается Луганской и Донецкой республик, то средств РЭБ, которые будут сажать или, что ещё страшнее, перенаправлять украинские «Байрактары», у них, видимо нет. Хотя, многие системы РЭБ ведь с советских времён и поныне производят в Донецке, так что я бы не зарекался. Но в любом случае у республик точно есть зенитно-ракетные комплексы «Оса» и «Стрела-10», которые достались и от украинской армии (в Дебальцево, судя по фото было брошено несколько ЗРК «Оса»), и хранились с советских времён на складах (если кто забыл, почти все оружие советское из Германии было вывезено именно в Донбасс и не всё успели продать на «чёрном рынке»), и эти, хоть и старые системы, «Байрактары» сбить могут за милую душу.

Но самое непонятное, это сообщение о том, что США собираются отправить на Украину ещё и «Стингеры» (FIM-92). Оружие вроде бы и грозное, на уровне наших ПЗРК «Игла» (но у нас есть уже и «Верба»). Вот только возникает вполне резонный вопрос, против кого его собираются использовать? У республик авиации нет, беспилотники у них только самые простые, которые не только в «военторге» можно купить, но и собрать на коленке в гараже. Стоят они несоизмеримо с ракетой от ПЗРК. Так зачем украинской армии «Стингеры»? Для понта? Это объяснение понятное. Собственно, хочу напомнить, что в 2014 году украинские войска и под Иловайск, и под Дебальцево, зачем-то затащили кучу зенитно-ракетных комплексов разных, которые непонятно против кого собирались применять. Они даже «Буки» умудрились подтянуть к самой линии фронта. Чем это закончилось для пассажиров малайского «Боинга», думаю, напоминать не стоит.

Так зачем? Они что, всерьёз с Россией воевать собрались? Если да, то тут мы возвращаемся в начало статьи. Есть поговорка, что генералы всегда готовятся к войне прошлой. В применении к Украине сегодняшней, устойчивое ощущение, что они готовятся не к войне прошлой, а к войне киношной. Видимо, в их представлении, как в старых советских фильмах, российские танки будут наступать гурьбой в чистом поле, а доблестные украинские бойцы расстреливать их из «Джавелинов». А российская пехота чуть не строем идти на украинские пулемёты. Кто-то скажет, что это бред? Но всё происходящее на Украине сегодня, десять лет назад показалось бы бредом сумасшедшего.

Попробуйте сейчас, после всего, посмотреть «Свадьбу в Малиновке». Уже ведь не смешно совсем становится.

А о том, что (не дай бог) в случае принуждения Украины… гм… к уму-разуму, всё пойдёт не так как в кино и представлении свидомых фантазёров, и даже не так, как в 2008 году, вроде уже все, способные здраво рассуждать люди, давно поняли.

Источник - Подробнее ➤