Проект FUTURUM
Вводная (обзорная) часть, в качестве пролога
Приветствую всех, заглянувших на эту авторскую страничку, возможных читателей статей про проект Futurum.
В этой вводной (обзорной) части, автор проекта сделает краткий обзор содержания статей по проекту, чтобы потенциальным читателям было легче ориентироваться и была возможность выбирать – желают ли они читать то, что им будет предлагаться к рассмотрению или же не желают тратить свое время на какую-то там “ерунду” (в их понимании).
Первым делом об’ясним название проекта.
Futurum – по-латыни означает “Будущее”.
В первой части, автор сделает обзор существующей окружающей наc реальности (в космическом контексте)
Во второй – обзор имеющихся у человечества технологических возможностей исследования окружающего нас Пространства, какая область Пространства доступна для нас на текущий момент времени.
В третьей – представит свой проект и какие возможности он даст человечеству и какие откроет перед ним перспективы
...
Часть 1. Окружающая наc Реальность (в космическом контексте)
Мы - дети Звёзд!
И Путь наш - к Звёздам!
Лежит через Пространство и Века
Так предначертано Судьбою
И воля Проведенья такова
Предназначенье наше: через терни - к Звёздам!
Стремленье это не исчезнет никогда!
И никакая! Сила нас не остановит!
Нас ждёт! нас породившая Звезда
...
Исторический экскурс
Так устроен человек (видимо так было задумано Создателем), что он, по сути своей, – исследователь! Видимо, ему, на генетическом уровне!, встроена тяга к познанию окружающего Мира, познанию всего нового и неизведанного. Уже на заре своего существования, представитель рода Homo Sapiens, в свободное от бытовых проблем, связанных с вопросами выживания и размножения, время, мечтательно поднимал голову к небу и звездам…и погружался в мир своих фантазий об окружающем его Мире. И может быть, уже он, взирая на далекие звезды, задавался вопросом: а есть ли жизнь, там – на далеких звездах? …
Ну может быть это слишком смелое предположение… )
Но вот то, что таким вопросом уже задавались представители Античного Мира – египтяне, жители древнего Вавилона, эллины – это, не подверженный никаким сомнениям, исторический факт! Собственно говоря, все архаичные (древние) религии, основаны на идее небожителей, сверхсуществах живущих на небесах, а потом с развитием культуры и искусства, как результат развития воображения, стали представлять этих существ, как прищельцев из других Миров. Чему доказательством служат некоторые фрагменты рисунков, найденных на религиозных об’ектах в Египте и Индии. Имеются подобные изображения и у индейцев американского континента – атцеков и майя.
Но это, что касается религии, т.е. слепой веры во что-то. Но представители Античного Мира уже были так развиты, что пошли дальше, чем просто верить в небожителей, они перешагнули тот порог слепого поклонения, которого требует всякая религия, и пошли дальше – начали серьезно изучать окружающий Мир. И самое главное! Они оказались настолько развиты, что не стали ограничиваться изучением только земного Мира, а уже в то время, обратили свой “взор” к звёздам!
И самым выдающимся ученым Античности в этом плане был Аристарх Самосский!
Если вы не в курсе, то это он считается первым (исторически достоверным) создателем теории гелиоцентризма! А вовсе не Коперник! ) , как этому нас учит школьный учебник истории) Хотя учебник учебнику рознь! ) И уже в то время, когда еще об Интернете никто и не слышал), пытливый “ум” мог найти информацию, которая по каким-то “темным” соображениям скрывалась от основной массы населения Земли!
А именно, имеется в виду школьный учебник по астрономии образца конца 80-ых годов прошлого столетия (уже можно сказать и тысячелетия) ) по которому учился и автор этой статьи) Так вот, в этом учебнике, в самом конце, в виде примечания был приведен список дат, как эпохальных вех развития астрономии, как науки. И там приводились данные об Аристархе Самосском, как о первом (исторически достоверном) создателе теории гелиоцентризма. Кстати, Коперник в своем так сказать “черновом” варианте рукописи о теории о гелиоцентрическом устройстве мира (ну, по тем временам и пониманиям мироустройства) упоминал Аристарха, как предшественника. Но в конечном варианте, который и был опубликован, упоминание об Аристархе и его приоритете на авторство в этой идее – о гелиоцентрическом мироустройстве – куда-то пропало! ) Попробуйте догадаться – куда и почему? ) Видимо, кого-то с потрохами! С’ ела зависть к чужой славе и жажда прославиться самому присвоив себе чужую, как бы сейчас сказали, интеллектуальную собственность) Сим своим недостойным поступком, Коперник, который бы мог поиметь славу просветителя, низверг сам себя к статусу банального воришки!, который просто имел доступ к великолепной библиотеке Ватикана, в которой хранились и труды античных авторов, и просто воспользовался тем, что подавляющее число его современников были абсолютно невежественны и принимали на веру все, что исходило от представителей Церкви! А кто был Коперник? Правильно! Каноником! ) А его дядя был епископом! ) Есть еще вопросы – ? ) Собственно говоря, его поэтому и не тронули, несмотря на его богомерзкое (с точки зрения Средневековой Церкви) учение, в отличии от Джордано Бруно, у которого не было столь влиятельных родственников из клерикальной среды) поэтому его постигла столь печальная участь.
А вот и Галилей и Кеплер признавали приоритет Аристарха Самосского на авторство теории гелиоцентризма. А они-то были действительно выдающимися учеными!
После сего, весьма обширного) , исторического экскурса вернемся к нашему времени.
...
Наше время
Мы, современные люди, как и наши далекие (и не очень) предки, все чаще задаемся вопросом: одиноки ли мы в этой необ’ятной Вселенной – ? Или быть может, где-то еще, все же существует разумная жизнь? Ну или хотя бы жизнь как таковая, вообще, т.е. биологическая жизнь. Ну или хотя бы – существуют Миры подобные нашему или, по крайне мере, сходные по условиям с нашим, где бы наш вид мог бы более или менее сносно существовать? Или наша Солнечная система уникальнейшее место не только в нашей Галактике, но и во всей Вселенной?!
И каков же ответ на эти, испокон веков интересующие человека, вопросы может дать современная наука – ? А современная наука, ее познания Мироустройства, ее текущие и потенциальные интеллектуальные и технологические возможности все больше и больше дают надежду на то, что вероятность того, что мы не одиноки во Вселенной и, даже более того, в нашей Галактике – не такая уж и маленькая! Последние научные данные позволяют с довольно таки обоснованным оптимизмом смотреть вперед и надеяться на то, что существуют Миры подобные нашему и возможно и разумная или хотя бы биологическая жизнь.
По современным данным, только в нашей Галактике более 200 млрд. Звезд! А сколько таких галактик даже в ближайших (по астрономическим меркам) окрестностях? Не говоря уже – во Вселенной! Наша ближайшая “соседка” – галактика Андромеды насчитывает порядка 1 трлн. Звезд (по последним уточненным данным).
Но давайте оставим в покое даже соседние галактики, не говоря уже о далеких, и рассмотрим поставленный выше вопрос только относительно нашей родной Галактики. Если предположить, что лишь 1% от этого числа звезд (более 200 млрд) являются звездно-планетарными системами и лишь 1% от этих звездно-планетарными систем имеют землеподобные планеты в, так называемой, обитаемой зоне, то это уже более 20 млн. ! звездно-планетарных систем с землеподобными планетами в обитаемой зоне. Что с точки зрения статистики совсем не много! На фоне общего числа звезд в Галактике. Так сказать, в пределах, что называется статистической ошибки (относительная погрешность ~ 10^ (-4)), т.е. случайные флуктуации на фоне общей закономерности. Так что приведенные допущения не выглядят фантастическими и поэтому с точки зрения логики и здравого смысла являются приемлемыми!
Но зато с точки зрения вышепоставленного вопроса – 20 млн. подобных систем – это очень много! Есть где искать! Даже если взять вероятность того, что в подобных системах возможна биологическая жизнь (пусть даже примитивная!) на уровне ~ 10^ (-6) (т.е. один на миллион – вероятность, которую можно трактовать, как лишь случайные флуктуации на фоне общей закономерности – отсутствие какой-либо жизни), то даже такая, исчезающе малая, вероятность дает порядка 20 систем в которых, гипотетически, может быть жизнь.
Казалось бы, что такое 20 систем на такую огромную Галактику?! На таких просторах искать 20 таких систем, это еще более эфимерно, чем иголку в стоге сена! ) Тем более, что у нас и возможностей таких нет! в плане средств для передвижения по таким невероятным просторам Пространства. Но об этом речь пойдет во 2-ой и 3-ей частях. А пока…
Если быть предельно честными, то человечеству совсем и не нужно! И крайне невыгодно! Наличие сколь-либо развитой цивилизации в ближайших окрестностях. Потому, что это будет жесточайшая конкуренция и без всякого сомнения приведет к конфронтации! Это в случае, если “соседская” цивилизация будет примерно одного уровня развития с нами или не сильно нас опередившая. В противном случае, в смысле для нас невыгодном, нам просто дадут пинка под зад! Пардон за моветон)
В любом случае! Для нас, как молодого, развивающегося, но еще очень слабо развитого вида (чего уж тут лукавить!) совсем не выгодна какая либо конкуренция в ближайшей и даже среднесрочной перспективе (200-300 лет) , а уж конфронтации и открытые конфликты вообще противопоказаны по состоянию нашего развития и в целях самосохранения!
А теперь мы переходим к сути повествования этой части статьи.
Поэтому для нас, нашего вида, самое предпочтительное было бы найти – ну хотя бы одну планету подобную или максимально похожую на нашу по условиям существования. Ну или хотя бы с приемлемыми условиями существования. Для начала опишем случай максимально комфортный, а потом приемлемый.
Максимально комфортный случай: планета максимально похожая на Землю с наилучшими (с точки зрения разума и логики) условиями существования, т.е. планета примерно той же массы, что и Землю, т.е. создающая примерно такую же гравитацию как на Земле, и в силу своей массы, способная удерживать достаточно толстую и плотную атмосферу, которая могла бы служить хорошим противорадиационным и противометеоритным щитом, неплохо было бы если бы эта планета имела достаточно сильное магнитное поле, это тоже плюс к противорадиационной защите. Атмосфера должна иметь достаточное количество кислорода, чтобы человек не испытывал проблем с дыханием. Наличие достаточного количества воды и плодородной почвы. И это бы был максимально комфортный случай! Нам даже не нужно было бы наличие на этой планете сколь-либо развитой флоры и уж тем более фауны! Наоборот! Отсутствие какой-либо фауны было бы крайне желательно! Так же как отсутствие сколь-либо развитой флоры! Т.е. отсутствие эндемиков или очень небольшое их число было бы большим плюсом! Мы бы сами завезли на такую планету свою, земную, и флору и фауну. Как похожий пример из земной жизни – Австралия. А то, если говорить об эндемиках планеты, мало ли что можно с’есть, а самое главное, как это потом скажется на генетике – постоянное употребление незнакомой пищи! Тут когда говорят про ГМО – истерят! ) а что говорить про флору чужой планеты?! Поэтому самое предпочтительное, завезти свое, так сказать – акклиматизировать! ) вывести местные варианты привезенных видов. Это наиболее разумное поведение. Но для этого нужно наличие плодородной почвы и достаточное количество воды и кислорода в воздухе, ну и температурный режим (сезонный).
Один из вариантов неприемлемого случая: пусть человечество нашло планету максимально похожу на Землю, как описано выше, только с одним отклонением, но критическим и неприемлемым! Если эта планета будет хотя бы только в 2 раза тяжелее Земли, то это будет уже неприемлемо! Мы не сможем там жить! Потому, что наш организм будет постоянно находится под гравитацией в два раза превышающей земную. Или если говорить в терминах перегрузок, то наш организм будет постоянно испытывать перегрузку в 2 g. В общем-то это не очень болшая перегрузка, если она кратковременная! Но находиться постоянно под воздействием такой перегрузки наш организм будет не в состоянии! Просто потому, что наше сердце не выдержит! При такой гравитации оно должно будет в два раза сильнее работать, чтобы забрасывать кровь к мозгу, если оно вообще будет способно на это! А это означает, что очень скоро мы начнем испытывать анемию, мозгу будет недоставать кислорода. Сначала это выразиться только в усталости и вялости, затем начнется угнетаться общая функциональность мозга, затем начнется атрофация клеток мозга и к конечном счете наступит смерть.
На этом простом примере, было продемонстрировано, как сильно наш организм, его физиология и способность к функционированию “заточены” (если можно так выразиться) под земные условия обитания. Ну это и понятно – мы продукт эволюции видов на этой планете. И единственным шансом для нас, как биологического вида, колонизировать какой-то иной Мир будет, если мы сможем найти планету максимально похожую на Землю или близкую по условиям существования. В противном случае, все наши попытки колонизировать иные Миры обречены на провал! Серьезные ученые и исследователи, для которых профессиональная репутация не пустой звук, очень ясно осознают это и поэтому ведется такая серьезная и можно сказать титаническая работа по поиску землеподобных планет.
И только такие проженные и циничные авантюристы как Маск и ему подобные могу делать заявления подобные тому, что к 2050 году на Марсе будет колония в 1 млн. человек. Клоун! Или циник? Или и то и другое вместе – ? ) Два в одном флаконе! ) Весь этот цирк (по другому и не скажешь!) с заявлениями о колонизации Луны и Марса, в лучшем случае, дешевый популизм с расчетом получит “политический” капитал. В более приземленном, и максимально реалистическом случае, это просто циничное и алчное желание распились бабло! (это, конечно, слэнг и моветон, но именно такое определение максимально точно определяет суть подобных заявлений и действий со стороны всякого рода авантюристов). Серьезные ученые это все хорошо понимают, поэтому не занимаются этим серьезно, а занимаются поисками возможных землеподобных миров. А колонизацию и терратрансформирование марсов и лун, оставляют на откуп маскам и китайсам)
