"Омикрон" создан искусственно?

Вариант "омикрон" обнаружили в Африке в ноябре. Сведения о нем противоречивы: говорят, что он очень заразен, но при этом не опасен, что против него не работают вакцины и что он сам — "живая вакцина", якобы выведенная в лаборатории. "Омикрон" заразнее, чем другие варианты

Согласно исследованию японских ученых, опубликованному 9 декабря, "омикрон" в 4,2 раза более заразен, чем "дельта". Они проанализировали генетические данные по 200 случаям заражения в Южной Африке, чтобы убедиться, что эти случаи были связаны именно с новым вариантом. Затем они ввели данные в математическую модель, которая учитывает плотность населения, уровень иммунитета и другие факторы. Данные пока предварительные, но даже с поправкой на возможные ошибки, по мнению авторов, заразность "омикрона" существенно выше.

Данные из других стран подтверждают предположение, что вирус распространяется очень быстро. Так, в Дании за неделю доля вызванных им заболеваний выросла c 5 до 27% от общего числа зараженных коронавирусом. В Осло на него приходится уже 20% случаев. В некоторых районах США "омикрон" находят уже у половины заболевших, и число таких случаев удваивается каждые два-три дня. Министр здравоохранения США Энтони Фаучи уже назвал его заразность "необычайной" (extraordinary).

В течение ближайших недель эксперты ожидают миллиона новых случаев каждый день. А в течение месяца он может стать доминирующим в Европе и США.

Такая скорость может быть связана с мутациями, которые позволяют вирусу производить больше собственных копий в клетках, а также со скоростью воспроизводства вируса или умением обходить иммунитет. Но могут быть и другие причины. Недавно ученые из Гонконгского университета установили, что "омикрон" по сравнению с "дельтой" в 70 раз быстрее размножается в тканях бронхов и в 10 раз медленнее — в тканях легких. По мнению исследователей, это также говорит в пользу того, что человек будет выделять вирус активнее — ведь бронхи находятся выше, чем легкие.

"Омикрон" менее опасен, это практически "живая вакцина" У "омикрона" складывается репутация легкого варианта, которым якобы не страшно (и даже полезно) переболеть. Директор Научно-клинического центра прецизионной и регенеративной медицины Казанского (Приволжского) федерального университета Альберт Ризванов сравнил "омикрон" с живой аттенуированной (ослабленной) вакциной. "Но говорить о том, что это панацея для людей, не совсем корректно, потому что даже у аттенуированных вакцин существует огромное количество противопоказаний", — подчеркнул он.

Действительно, первые случаи заражения новым вариантом оказались относительно легкими. "То, что мы видим в Южной Африке, — а я фактически оказалась в эпицентре происходящего, — очень легкие случаи, легкие для нас [врачей]. Мы никого не госпитализировали, я говорила с коллегами, они такого же мнения", — отмечала южноафриканский врач Анжелика Кутзее, одна из первых заговорившая о новом штамме.

Источник;Подробнее ➤