Дочерняя компания «Ростеха» сообщила о пропаже 10 самолетов Т-500

МОСКВА, 22 декабря. /ТАСС/. Дочерняя компания «Ростеха» «Технология» обнаружила пропажу 10 самолетов Т-500, сообщил ТАСС первый замглавы «Технологии» Алексей Будыкин.
«10 самолетов Т-500, заказанные “Обнинским научно-производственным предприятием “Технология” им. А. Г. Ромашина у “Фирмы “МВЕН”, пропали. При этом девять самолетов, которые предварительно были оценены приставами в 90 млн рублей, должны были находиться на территории филиала ПАО “Туполев” в Казани, один пропавший самолет — выставочный”, — сказал он.
По его словам, о пропаже стало известно 13 декабря.
«Девять из десяти самолетов находились под арестом в рамках сводного исполнительного производства по взысканию задолженности с МВЕН перед бюджетом и иными взыскателями», — уточнил он.
Компания обратилась с заявлением о розыске самолетов и возбуждении уголовного дела.
В «Ростехе» подтвердили эту информацию.
«Мы в курсе сложившейся ситуации и готовы оказать необходимое содействие следственным органам, а также предпринять весь комплекс мер для защиты законных прав нашего предприятия», — сказали ТАСС в госкорпорации.
ТАСС направил запрос в МВЕН.
Как сообщили изданию РБК в пресс-службе управления Федеральной службы судебных приставов по Татарстану, по данному заявлению проводится доследственная проверка по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 312 УК (растрата, отчуждение, сокрытие или незаконная передача имущества, подвергнутого описи или аресту, совершенные лицом, которому это имущество вверено). По итогам проверки будет вынесено процессуальное решение.
В ОНПП напомнили, что основанием для судебных разбирательств стали нарушения условий договора со стороны ООО «Фирма “МВЕН” при поставке самолетов заказчику — ОНПП “Технология”: срыв сроков поставок и односторонние изменения в конструкцию воздушного судна и несоответствие самолетов спецификации, прописанной в условиях поставки и в сертификате типа на воздушное судно. В связи с этим “Технология” потребовала возмещения авансовых выплат в размере более 200 млн рублей и потребовала ввести обеспечительные меры в отношении имущества ООО “Фирма “МВЕН” на время проведения судебного разбирательства.