Сергей Викторович
Сергей Викторович Подписчиков: 279
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 57

Все мои попытки подпортить путинскую статистику по доходам оказались тщетны.

18 дочитываний
2 комментария
Эта публикация уже заработала 0,90 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Не я один такой, который хотел бы “подловить” нашего президента на, скажем так, некотором несоответствии чего-то с чем-то, а именно того, что касается реальной повседневной жизни каждого россиянина (обычного - не отягощённого тяжким бременем власти или начальственности, ну и как сопряжённого с этим обязательного членства в “Единой России”). Нас, таких, в общем-то, вполне себе хватает - это и пенсионеры, и простые работяги, и офисные клерки - хоть “государевы”, хоть коммерческие, плюс домохозяйки, временно безработные, да и просто бомжи. Всех не перечесть. А по всей стране таких наберётся далеко больше половины всех работоспособных. Реально располагаемые доходы у всех нас падают - тенденция очевидна, даже спорить с кем-то на эту тему нет никакого желания (я - неплохой “финансовый директор” сам для себя). А “товарищ” Путин на всю страну на своей очередной пресс-конференции заявил, что реально располагаемые доходы россиян даже с учётом инфляционных издержек повысились на 4,1 кажется процента (не запомнил точно, но главное - повысились!). Правда, он был вынужден сказать, что это опять-таки среднестатистический показатель по всей стране, НО вот такие средние показатели необходимы, так как являются для руководства страны некими ориентирами (если бы я в своё время водил “пароходы” по таким ориентирам...?). В общем, если к какому-то обычному руководителю госучреждения, какого-то там управления или министерства чего-то “прилипло” даже в виде официальной премии (а маленькие они себе не выписывают - не модно), то и в отчётности у всех сотрудников этого учреждения средний доход подымается. Зато такой статистический подход очень удобен нашему президенту. В общем, смотрю я такие мероприятия с Путиным всегда, но не долго - минут двадцать-тридцать. Не очень интересно тратить время на пустое, да и собственно говоря, и времени нет - обеденный перерыв не бесконечен. И всегда загадываю - через сколько минут от заявленного времени Путин появится перед ожидающем его людом? В этот раз он поразил даже меня - обычно задержка составляла где-то 4 минуты, а ныне он вышел к публике только после 11 или 12-ой минуты, без всяких извинений. А я всё-таки ждал от него пару слов по этому поводу. Видимо, воспитание у нас разное. Самое интересное, что даже среди моих старинных друзей-товарищей, которые смогли обеспечить себе вполне безбедное существование, у многих из них нет никакого ликования по поводу того, что собою представляет современная Россия.

2 комментария
Понравилась публикация?
21 / -6
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 2
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Спасибо за публикацию. Всегда приятно прочесть что-то новое, а не перепост с Дзена.

0
картой
Ответить

Догадываюсь, что это сарказм, но смайлики смущают. Обычно что-то новое кидаю и в Дзен, и сюда, ещё бывает делюсь в Фейсбуке.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Депутаты не дадут России чебурахнуться. В Госдуме пообещали жестко разобраться с «буратинами и бременскими музыкантами»

В Госдуме пригрозили серьёзно разобраться с «бременскими музыкантами и буратинами». Сегодня в стенах Госдумы разгорелась жаркая дискуссия - она была посвящена российскому кино и механизму господдержки фильмов.

Страна смелых первооткрывателей:Депутат Нечаев призвал сделать Россию страной, где много радости

Как господин Нечаев предлагает нам радостно бежать в светлое будущее, спотыкаясь о новые запреты О, счастливый день! 13 января 2026 года войдет в историю как момент, когда российский парламент,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы