Адвокат живодера = адвокат дьявола, как вы считаете?

Адвокат обвиняемых Громович А.А. и Лаврентьева А.А. в убийстве Кота Кузи, считает что массовые угрозы и митинги зоозащитников это чуть ли не дословно подрыв национальной безопасности =чуть ли не повод загнивающей Америке ввести санкции против России (я конечно понимаю что короновирусь на мозги влияет и что юристы сейчас с голодухи помирают но не настолько)...

пока четкого дисциплинарного нарушения адвокатской этики я тут особо не вижу но если продолжать в том же духе... Уже сейчас судя по всему это уже термин "начал загонять".

Угрозы в соцсетях конечно малоприятны - но истерики тут не нужны:

-это можно использовать как отказ от защиты персонажа и коллегия одобрит;

-дать встречный ответ в стиле - вот клятва врача распространяется на всех и преступников и жерств-у адвокатов аналогично-того кто стерял в детей в школе пришлось вылечить чтобы он понес наказание по божьему суду и суду страны.

-на крайний случай это проверка психики, стрессоустойчивости и пригодности к профессии в целом, т.к. и среди матерого криминала и "дворового биомусора" существуют свои понятия которые простым обывателям не понять (там и за 6 серебренников убьют юриста за то что отмазывать отказался).

Что следует сказать-среди криминала-отношение к животным не трепетное но адекватное.

Надеюсь что и у адвокатов, и суда должно быть адекватное.

Что меня поразило больше всего, что адвокат еще прибавил, что он считает произошедшее обычным бытовым преступлением которое всего навсего получило резонанс.

В моем окружении это - считай крест на частной карьере на пару лет, если не поменяет фамилию, будет "условно бесплатным" или для того слоя нации у которого нет интернета.

В Хабаровске с защитниками живодерок почти так и произошло, но они даже не проявляли цинизма на своих выступлениях. С адвокатом Ефремова-вы знаете что - какать, пардон на одной поляне никто не хочет. То что попало в интернет-навсегда остается в интернете. Серьезный человек вряд ли выберет оказание услуг у человека с черной душой.

В Хабаровске и вообще на Дальнем востоке так принято-если тебя обвиняет государство-то поступай по ситуации, если пострадавший человек - то по совести. Обычно если есть вина то пытаются рекомендовать обвиняемому загладить вред, в т. ч. материально и вести себя на процессе скромнее, без комментариев.

Сказал ходатайство-прошу минимальный срок-глазки в пол-сел на скамейку.

В россии уже 3 известных "громких дела по живодерам" и надо было понимать какой резонанс это вызывает? Можно было прикрыть рот на пару секунд, или черный хайп-тоже хайп, сейчас модно привлекать к себе внимание любыми способами? Ну кому надо - тот услышал и сделал выводы.

Статья 9 Кодекса адвокатской этики.

п.1. Адвокат не вправе: 7) допускать в процессе разбирательства дела высказывания, умаляющие честь и достоинство других участников разбирательства, даже в случае их нетактичного поведения;

п.5. В любой ситуации, в том числе вне профессиональной деятельности, адвокат обязан сохранять честь и достоинство, избегать всего, что могло бы нанести ущерб авторитету адвокатуры или подорвать доверие к ней, при условии, что принадлежность адвоката к адвокатскому сообществу очевидна или это следует из его поведения.

п. 6. В целях предупреждения нанесения ущерба авторитету адвокатуры президент адвокатской палаты субъекта Российской Федерации и в исключительных случаях президент Федеральной палаты адвокатов вправе направить адвокату предостережение о недопустимости нарушения требований законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и настоящего Кодекса.

Статья 10 п. 1. Закон и нравственность в профессии адвоката выше воли доверителя. Никакие пожелания, просьбы или требования доверителя, направленные к несоблюдению закона или нарушению правил, предусмотренных настоящим Кодексом, не могут быть исполнены адвокатом.

Может какой то есть другой кодекс? Я отстала от жизни?

Адвокаты есть и у педофилов и убийц беспомощных инвалидов - но такой "работы на публику на грани фола" ... я пока что еще не видела. Будем объективны.

Отказ что-то комментировать - это показатель достоинства, а не слабости.

Чикатило даже убивал более безболезненно, чем эти люди несчастного кота?

Обстоятельства-вынуждают людей выплескивать ненависть, это нормально!

Если ее не выплескивать и не находить замещение-можно сойти с ума.

Или адвокат обвиняемых не понимает этого или еще не достиг житейской и эмоциональной мудрости

Мода на "лидера мнения" и "надо обязательно что-то прокомментировать" походу зашла даже в профессиональные сферы - где это категорически запрещено.

На месте вышеупомянутого адвоката - я бы до усрачки бы извинялась за клиента если те не в состоянии, отвечала бы на комментарии нейтрально и с раскаянием...

Что ж такая доля... Снисхождение надо заслужить

Если поднимать свой авторитет-то надо понимать когда и где храбриться.

Бытовое преступление - ну ок, допустим убийство новорожденного ребенка? Как вам? Вес 2-х месячного ребенка 5 кг и вес кота 5 кг. Я не фанатик-зоозащитник но я согласна с такой формулой.

Я являюсь владельцем пожилого кота, я знаю, что кошки осознают себя как личность, нервная система кошек развита –интеллект и уровень абстрактного ассоциативного мышления равно интеллекту 4-5-ти летнего ребенка. Кошки, которые прожили всю жизнь у одного человека испытывают сильнейшее нервное потрясение и безысходность, только от того когда хозяин долго остуствует, обстановка вокруг них меняется, не говоря уже об издевательствах.

В возрасте 12-14 лет у кошек уже спокойный безобидный темперамент, а также возникают проблемы с сердцем и внутренними органами, их кости уже очень хрупкие, при переломах крошатся и не восстанавливаются, операции под наркозом более половины не переживают, т.к. это уже «старость» для этого вида животных (более 60-ти лет для человека). Реакция возрастной кошки на боль, происходит даже когда подстригаешь им когти - это заключение даст любой ветеринар или биолог (это давно общеизвестная информация не только для фелинологов и медиков).

Домашние животные, считаю тоже сегмент российской экономики-они потребляют корма, уход, ветеринарные услуги.

Наконец таки соцсети-как гигантский рекламный ресурс возник из-за того что люди фотали еду и котиков?

Дети-предмет заботы и уровень морали, кто не может их иметь заботиться о животных. И испытывает потерю его равнозначную как...

Они должны быть защищены государством.

Ознакомившись с комментариями первоисточника - я впала в состояние крайнего нервного срыва, на протяжении недели я потеряла трудоспособность и сон, не воспринимая внешнюю информацию вообще, отменяя даже деловые встречи.

При этом в силу возраста и места жительства я далеко не слабонервная, пережила в детстве очень суровые времена на Дальнем востоке, безработицу и предательство близких. В настоящий момент работаю на лесоперерабатывающей отрасли в районе приравненной к местности крайнего севера, где очень много нештатных происшествий на производстве, бытовых происшествий на территории завода в т.ч. и с сотрудниками-маргиналами.

Моя психика в принципе была устойчивая ….до даты 02.10.2021 г. (причем видеоролик я смотрела только в стоп-кадрах)

Я не нахожу покоя, я разочаровалась в российской действительности, в людях, потеряла интерес к жизни, к ноябрьским и новогодним праздникам, корпоративам и т.д. Я до сих пор нахожусь в шоковом состоянии, до сих пор меня мучает бессонница, перепады настроения, истерические реакции, апатия, связанные именно с вышеуказанными событиями, в которых виновны подсудимые.

Думаю что если бороться с преступностью среди школьников –начиная от словесного буллинга до нападений с использованием огнестрельного оружия, необходимо защищать их от деструктивной идеологии.

Что касается животных-избегать попадания их к быдлу и психам можно единственным путем-стерилизацией.