«Система оказалась нежизнеспособной»: Владимир Путин заявил, что восстановление СССР исключено и бессмысленно
Не смотря на замечательную капиталистическую реальность, есть ещё огромное ...
02:20
Ученые предсказали глобальный катаклизм из-за тихих вулканов.
Когда речь заходит о вулканических угрозах, большинство людей представляют себе мощные извержения: облака пепла, потоки лавы, разрушения. Однако в последние годы учёные всё чаще предупреждают:...
Хотела "свободы" и быть взрослой. 14-летняя девочка позвала домой своего парня и предложила убить маму: тело женщины нашли в подвале
Под Кемерово 14-летняя девочка пригласила домой своего парня и предложила убить свою маму, тот спокойно согласился. Это страшное преступление произошло 1 декабря нанешнего года в маленьком городке Прокопьевск,...
МИД РФ уполномочен сообщить: Международный суд ООН принял сторону России о рассмотрении геноцида и преступлений Украины
Министерство иностранных дел Российской Федерации уполномочено сообщить о том, что Международный
Концепция на тематической платформе и локализация контента - на примере 9 111
Поговорим сегодня о концепции, которая привязана к определённому сайту и важности ...
Когда звонок решает всё: как дело Долиной вскрыло гниль в нашей правоохранительной системе
Уважаемые читатели, думаю большинство из вас, живет в нашей стране не один десяток лет и прекрасно помнят, что такое неформальный порядок, точнее ТЕЛЕФОННОЕ ПРАВО. Оно не упомянут в кодексах,...
"Эффект Долиной "! Справедлива ли травля звезды РФ?
Огромная часть населения Российской Федерации уважает творчество русской певицы Ларисы Долиной. Это не просто красивый голос эстрады, но определённая эпоха, занимающая особое место на протяжении десятков лет,...
Снимать обувь в аэропорту, что за правило такое, просмотрите полезный видеоролик.
Подписана на правового блогера. Которая оформляет ролики с полезной информацией.
00:57
Катар заявляет, что спрос на искусственный интеллект и недостаточные инвестиции могут привести к дефициту СПГ
Министр энергетики Катара заявил, что он «действительно обеспокоен» тем, что нехватка ...
Эхо грядущей войны?
Художественный фильм «Минута молчания» вышел в 1971 году, и в нем прозвучала ...
04:12
Полностью поддерживаю !!! Над интеллектуальным и образованным сайтом скоро будет потешаться весь Интернет ! Такого убожества нет даже на сайтах домохозяек ! Надо срочно менять правила, а то из обсуждений уходят разум и здравый смысл.
Поддерживаю! Дайте ссылку своим подписчикам , надо больше мнений и тогда послать админу .. Ну он же должен понять, что страдают не только авторы, темы, но и сам форум .
И я того же мнения!
Респект , Валерий. Полнейшее убожество. Вчерашний конкурс это показал во всей красе.
Вам нравится читать цитаты?
Кропанье пошлостей — большое зло.
Вы этого совсем не сознаете.
Бездарных проходимцев ремесло,
Как вижу я, у вас в большом почете.
Наружный блеск рассчитан на мгновенье,
А правда переходит в поколенья.
Вот клёпанье цитат в коменте,
Пренебрегая жизненным словцом,
Пошлятинкой попахивает в ленте
И поощряется лишь тускленьким умом.
Да ладно, когда он таким был? возможно лет так 5 и более назад....
Да, домохозяйки люди думающие их зря недооценивают.
А они были? Мне кажется, они и не заходили
"Да, домохозяйки люди думающие их зря недооценивают."
Чего только стоит госпожа Тихановская:
Алексей!
Тихановская была домохозяйкой. Теперь она ПОЛИТИК.
А Меркель была политик, а теперь домохозяйка. Так бывает.
Все в этой жизни бывает, пути Господни неисповедимы...
А чем она плоха? Вхожа в лучшие дома лондОна и парижа. Главы государств с ней беседы ведут...
А никто и не обсуждал непосредственно г-жу Тихановскую, была домохозяйкой - стала политиком...
Вот как бывает...
И я поддерживаю!!!
Никуда я не ушёл.
А у меня совесть чиста, никаких шаблонов и копий. Поэтому все кто меня любит и ненавидит, все по честному, только за то, что я написал (напечатал) сам.
Наверное лучше вообще отменить учет комментариев в конкурсе. Хотя раньше тоже много смайликов ставили. Но такого не было, как сейчас. Порой просто не хватает времени всем написать уникальный комментарий более 100 знаков, приходится выделять цитаты, что не совсем красиво, но и без поддержки других авторов оставлять нужно. Поэтому я за то, чтобы убрать комментарии из конкурса.
Коменты учитываются на всех форумах, это активность пользователя показывается.. Но нужно, чтобы не смайлики учитывались, а именно текст со смыслом .. А тех, кто просто смайлики и чушь всякую, на пожаловаться и удаление, думаю..
ну цитаты иногда нужны, иначе не всегда понятно будет кто кому и на что отвечает)
Я всегда цитирую , Вы правы.. Почему не цитируют- не понятно..
Если Вы процитировали статью и добавили одно слово от себя,то это не коммент а фуфло.
Вообще- то на цитаты отвечают , тогда понятно кому адресован пост .. Почему одно , ответ на цитату ..
а это смотря какой ответ)) иногда и одним словом можно приземлить)
А если ответ "да" нет"? Всё остальное от лукавого
Цитаты, да нужны, но только чтобы читатели поняли на что отвечает комментатор. Но любая цитата должна быть помечена, что это цитата. Сейчас же комментаторы из ОПГ "Группа взаимной поддержки" (а на мой взгляд ноги растут именно оттуда) выдергивают часть текста публикации и выдают за свой комментарий. Таких копировальщиков надо либо банить на какой либо срок, а все ворованные цитаты удалять, либо лишать возможности комментировать на какое-то время (предположим неделю). Большое число комментаторов из этой ОПГ ради лайков и комментариев отмечаются просто словами благодарности автору публикации, один и тот же человек может несколько раз выразить благодарность в одном обсуждении. Такие комментарии не должны учитываться в конкурсах. Обратите внимание, если автором публикации указан НИАН, то там нет и цитирующих, ОПГ туда не заглядывает. А вообще, на мой взгляд, в конкурсе должны участвовать только авторские статьи, а не дернутые из интернета любые, в том числе и из желтой прессы, лишь бы побольше сорвать лайков, комментариев и на этом заработать. Статьи, скопированные из интернета являются плагиатом, так почему они должны участвовать в конкурсе. К примеру дернул автор: ЭДУАРД Р из интернета заметку "Померанский шпиц с очаровательной улыбкой", выдал за свою публикацию и заработал с помощью своей команды сегодня 1500 р. Спрашивается, за что? Там нет ни одного им написанного слова (авторский текст опубликован на сайте: pressa.tv. Вся публикация составляет чуть больше 10 строчек, читая комментарии читаешь одни и те же цитаты, некоторые цитаты повторяются до 10 раз. Из более чем 100 комментариев только порядка 20-30 заслуживают внимания, а остальные либо цитаты, либо "спасибо, интересно".
Вообще, раз администрация сайта замутила всё это с 100+символов, то пусть платит за каждый адекватный коммент по теме статьи или публикации хотя бы по 3-5руб. Уверена, что у многих сразу найдётся время высказать своё мнение.
Это нужно писать скрипт такой чтобы он учитывал только уникальные комментарии допустим или же должен сидеть модератор (но это маловероятное действие)
Я Вас умоляю! Каждый знает - где находится кнопка "пожаловаться". А модеров на сайте достаточно.
Причем тут кнопка пожаловаться? Вы собирает на каждый комент жалобы отсылать! Я говорю о сприпте и алгоритме который нужно сделать. То есть простым языком ИИ который за этим будет следить
Верно.Но тут на сайте по-настоящему АВТОРСКИХ статей - на пальцах перечесть. Тиснут убогую компиляцию, и оппа! -100% авторского текста.
У Эдуарда НЕТ ни одной его статьи! Все его статьи такие. Впрочем, как и у Дениса. Согласна с Вами, что таким статьям НЕТ места в верхних строчках турнирной таблицы.
Я с Валентиной давно его не оцениваем. Главному редактору пишем о том, что это плагиат чистой воды, но реакции НЕТ. Настоящий авторский текст не ценится.
Мало того, тех, кто решил бороться с плагиатом, начинают гнобить. Какие-то непонятные технические казусы происходят. Вот, кто мне объяснит, как Эдик за час с 13:00 до 14:00 может набрать БОЛЬШЕ лайков без еженедельной рассылки, чем я с еженедельной рассылкой за это же время с 18 тысячами подписчиков? Он быстрее автомата работает ручками??? Или на него работает полк солдат? И это происходит каждый раз, после его публикации. Или у него ПОСТОЯННАЯ автоматическая рассылка на подписчиков???
Нюансов очень много! Например, не всегда проставляются лайки под статьями. Почему???
Какой смысл здесь что-либо обсуждать ? Я высказалась, меня заблокировали на неделю, чтобы прекратить комментарии на тему о работе модератора ..Все наши комменты о работе сайта не имеют смысла.
Значит надо темы открывать такие , Вас заблокируют ,пользователи продолжат )) Здесь много накопилось вопросов и учитывать мнение пользователей важно, думаю,для админки .. Ну, придут новенькие , по новым правилам будут копировать всё , открывать тупые опросы и.и.ии .. форум зачахнет ..
Настоящий авторский текст не ценится.
Согласна с Вами!
Потому что руки опускаются.....писать авторские тексты...
Не опускайте, я вас читаю)
Согласна с Вами 100%.
Думаю, Вам будет интересно это почитать и внести предложения свои , спасибо!
www.9111.ru
Вам спасибо, надеюсь на изменения в лучшую сторону.
Поддерживаю!
Как это нет? А ссылки на источник? А заключительная фраза?
Ссылка на источник часто не та, а заключительной фразой своей Эдик присваивает авторство СЕБЕ ЛЮБИМОМУ!
Александр, полностью с Вами согласна. Причём авторские статьи должны быть с уникальностью не менее 70% по тематике, не касающейся юридического содержания. Юридические статьи из-за цитирования законов не могут иметь высокую уникальность, но здесь должны быть другие критерии оценки статей.
Уважаемый Михаил Александрович в Ваших статьях есть много полезного, но очень много воды. Могли бы Вы писать по кратче, не надо пустых строк, ради большого текста. Ведь краткость - сестра таланта.
Вот это будет разумно...
Зачем убирать сами комменты? Количество знаков - это другой разговор. Либо - следить за тем, чтобы не было тупого копирования без своих мыслей.
А кто этим будет заниматься? Специально обученный человек?
Елена Алексеевна, Вы же сами видите, как антиплагиат ставит 100% уникальности на полностью скопированные статьи (непроиндексированные).
Мы с вами, читатели. Кнопку "пожаловаться" - видят все, и она всем доступна.
Админы всё-равно сделают так, как им надо. Потому что есть "свои" авторы у них. Кто бы что не говорил....
Глупости это, по-моему. Никаких своих авторов нет. Вы с Валентиной жалуетесь, что зажимают. Есть и другие, кто жалуется. Но статьи-то ваши появляются в конкурсной таблице регулярно.
Написать,примерно 20 слов от себя не твк уж тяжело.Я наоборот,смотрю чтобы мои комменты не вылезли за 100 знаков.Это тоже нелегко бывает.
Полностью согласен ! Но кроме копирования выдержек из статьи , которую собрался комментировать , зачастую , не мудрствуя лукаво , просто вставляют некое клише , похожее у всех комментирующих , гонящихся только за рейтингом , как две капли воды :
"Большое спасибо Вам за интересную публикацию! Всегда интересно и занимательно читать Ваши статьи! Ждём Ваши новые работы."
Да.. это тоже.. Жалко и темы, и людей, которые их открывают ..
Кстати, это еще более неприятно, так как свидетельствут о том, что "комментатор" ее просто не читал, да и не собирался.
Да , Вы правы ! Когда видишь вместо comments заставку типа : :"Большое спасибо Вам за интересную публикацию! Всегда интересно и занимательно читать Ваши статьи! Ждём Ваши новые работы", всегда кажется , что имеешь дело с "охотником за головами" .
С охотником за баллами, а вернее, за деньгами.
Особенно когда написана ересь полнейшая, а тут вам
Как-то читая одну из скопированных статей, причем юриста, обнаружил грубейшие ошибки. Указал ей на это. Она не нашла ничего лучшего, как сослаться не на норму закона, а на источник, с которого статья была списана. Так же и с юридическими премиями. Конкурс, который за небольшими исключениями, был основан на сплошнном попрошайничестве, а не на объективной оценке
Конкурс это отдельная тема. Благо хоть закончился и больше никто не просит проголосовать за него.
При этом уже один "лауреат" начал рассказывать какой он крутой и как благодарен сайту. В общем все как в известной сказке про голого короля
Особенно круто - победа в профессиональном сообществе. Юристы, это вы сделали. А дама вприпрыжку решила, что она и правда профессионал. Хотя, хорошо, что она никого не консультирует. Опозорит сайт.
Юрий Викторович ! Вы бы уж написали что : "Эдуард Вячеславович цитирует " вместо " пишет " , а то ведь люди поймут превратно .
У меня же таких заставок и отродясь не было.
Надеюсь тут понятливые сейчас общаются посмотрят текст который прокомментировал поймут. Не хотел обидеть, извините!
Мало того, она ещё гордится тем, что УКРАЛА победу у ДОСТОЙНЫХ юристов сайта!!! Сами смотрите www.9111.ru!
Я ей написала ПРАВДУ, о том, что она сделала, но КАВ усердно удаляет ВСЕ мои комментарии.
И это не зависть с моей стороны. Потопу как невозможно завидовать НАГЛОСТИ и ПОДЛОСТИ!
Ну что Вы? Как можно? Победитель даже поблагодарил(а) коллег за оказанное доверие в отдельной публикации с громким названием.
Елена Алексеевна, а Вы читали комменты?
Вряд ли от юристов там были искренние поздравления! Потому что почти все поняли, что облажали.
А Анна Владимировна, самая первая проинформированная про МААТ-2021, быстренько понакидала всем юристам ссылки с просьбой проголосовать за неё!
Я больше чем уверена, что многие из юристов сразу и не поняли за что именно они голосуют, так как ничего не знали про этот конкурс!!!
КАВ - юрист никакой!
ПОЗОР ей! Хоть сны в глаза, всё божья роса! Как только совести хватило ссылки рассылать, чтобы за неё проголосовали, когда в 2021 году у неё на сайте не было ни одной юридической консультации, а статьи-живопырки с к кликбейтными заголовками, в основной своей массе - это рерайт жёлтой прессы. Это не позволительно для юриста!
ПОЗОРИЩЕ полное.
А то, что её живопырки отрерайченные ещё и во всероссийскую рассылку уходят - это вообще нонсенс для меня, который наводит меня на мысль, что она человек сайта..... Иначе зачем её так тянут за уши на верх?
Человек не сможет прочитать такое количество статей, сколько ему присылают на оценку! Человек не робот!
Давайте не будем циниками. Мы ( практически без исключения) лайкаем всё подряд, потом у что иначе в конкурсе не зайти даже на 20-ое место. А это единственный возможный способ что-то заработать за публикации. Если не участвовать в конкурсе, то есть, не пытаться продвигать публикацию среди определённого круга лиц, она ляжет мёртвым грузом с начислением 5 копеек за сутки. Что касается конкурса, всем его участникам доподлинно известно , что это не конкурс, а жалкое его подобие. Моё мнение
Более того, "победительница" сидела и тихо молчала, пока конкурс не закончился. Теперь всем тычет, что лауреат. Тьфу.
Юристы, я ведь писала открыто, что вы реально неправы. И чего? Выплакала, выпросила премию. Не она одна виновата в этой премии. Она плакалась, а юристы лайкали. Юристы отличились на УРА
Правильнее сказать просто профанация, к сожалению
А кого выбрали пользователи? Вот лично Вы - кому голос отдали?
Я не лайкаю всё подряд!
Я не лайкаю ворованные статьи Эдика, в отличие от многих.
У меня складывается впечатление, что те, кто его лайкает, слаще морковки ничего не кушал и вообще всё, о чём он вещает, для них БОЛЬШАЯ НОВОСТЬ.
Я это тоже заметила! Видно приказ был МОЛЧАТЬ!
И жалкий лепет оправданья.
Хотите - верьте, хотите - нет. Но я читаю абсолютно все статьи, которые мне присылают. Даже если я занята и не сколько дней не захожу на сайт. Всё равно, разгребаю, и читаю. И комменты оставляю по теме. Если, конечно, есть что сказать.
Елена Алексеевна, я пишу каждый день. И много времени у меня уходит на поиск материала....
А я, по-Вашему, каждый день в носу ковыряюсь? У меня реальные суды достаточно часто. Чтобы к ним подготовиться - иногда надо сидеть каждый день, сутками. Я практику ищу и подбираю гораздо чаще и дольше, чем Вы свой материал. У меня свой дом, огород, где надо работать. Хозяйство и домашняя птица, которых нужно кормить. Машина, которую нужно обслуживать, пусть и не так часто, но я живу по нашим меркам - далеко от города. Ну и от обычной работы домохозяйки меня никто не освобождал. И Вы хотите мне рассказать, что тратите гораздо больше времени, чем я?
Хотя, Ваши комментарии по большей части - осмысленные. В отличие от основной массы.
Да новшество +100 совсем ни к чему, убивает массу времени, когда сказать нечего народ тупо копирует часть текста, считаю нужно отменить...
Согласна , сто символов и привели к копированию части статьи , только это и читаешь теперь на темах.. Кто- то придумал же такое и теперь все темы зафлужены.
Тогда зачем продолжаете это делать?
Я так никогда не делаю.Вот Вы делаете )))
Это не форум, а сайт платформа (Форм - это сплетни болталки), Статьи клепают не для баллов, а для заработка. Баллы копятся иными путями - вы же вроде должны это знать. Новшество ни как не влияют на клипание одних и тех же статей.
Тут не новшество убирать нужно, а копирование и копипасту.
Новшество в этом тупом копировании статьи, на темах не осталось обсуждений , поставили задачу комент в сто символов , вот и копируют просто . Я не про статьи, Вы не внимательно прочитали, а про коменты в них. Баллы именно так и дают .
А насчет коментов, тут да согласен
Согласен
И говорить не мешало бы научиться по-русски.А то всяких новомодных словечек нафигачат, обзывалок не понятных....
Новомодные словечки входят в обиход русского языка, просто следить нужно за новыми словами, а говорить старославянскими словами - это уже моветон
Да вы что! Вот уж не знал, что у нас русских слов не хватает. Это говорит о скудоумии и скудословии индивидуума. Если говорить на родном (русском) языке " моветон" - это дурной тон (манеры). Использование в разговоре (письме) бестолковое заимствование, это как раз и есть дурные манеры. Мы в школу отдаём своих детей, что бы они изучали Родная речь. Мыслим, а значит и живём по русски. Молодёжный лексикон был всегда и скорее всего будет, но это не значит, что в школах учителя (педагоги) должны на нём общаться с учащимися. Знать да, но разговаривать ни в коем случае. Выслушать несмышлёныша, и попросить, а теперь, уважаемый, тоже самое но по русски...)))
У... куда вас понесло то Виталий... Учите мат часть господин. Лично я, буду разговаривать именно так как я того хочу, и ваше разрешение мне не нужно. Спасибо за внимание! С уважением "Давид Кастро"
Уважаемый Кастро. О какой "мат части" речь ведёте, или так, словосочетание красивое...)))? Да "разговаривайте (пишите)" как хотите и на чём хотите. Можете даже на родном испанском. Это ваши проблемы. С возрастом, будьте уварены, это пройдёт. К слову, старославянский, если знаете, то это очень хорошо, но думаю его даже служители РПЦ знают...))). Удачи вам и здоровья.
Вы мой возраст оценили по каким критериям, интересно?
РПЦ меня не интересует, от слово совсем. Мой родной это русский. Давид - это обычное имя, Кастро - обычная фамилия, не связанная с Испанией.
Да Вы не переживайте , Давид ! Хорошая у Вас фамилия , знаменитая даже. Вспоминаю одного одноклассника времён ВОВ 1941-1945 г.г.,
которого , представляете , Адольфом звали . Вот уж намучился-то , бедняга !
По манере (стилю) излагать...
А еще копировать тексты без ошибок.
Да никто здесь статьи не клепает, все практически статьи, за очень редким исключением (не более 5%) дернутые из интернета. Тот же самый копипаст. В конкурсе, по моему мнению, должны участвовать только оригинальные публикации. Деньги должен получать автор за свой труд, а не за плагиат чужого труда. Пусть лучше сайт платит больше (а не максимум 1500 р) и реже подводит итоги, предположим раз в неделю, а может быть и месяц, но за оригинальную статью, а не копипаст. Так на мой взгляд будет справедливее и будет тогда сайт похож на нормальный сайт. Копировать статьи из интернета конечно можно, но без материального вознаграждения.
Вы попали в самую точку.
Жаль, что только один раз палец вверх можно поставить. Баллы роли не играют, хочется 100000 раз поддержать разумных людей.
Было бы правильно!
Давид, настоящих авторов тут мало. Сами понимаете, что автор пишет свой текст для человека, а не для ИИ, который отбирает тексты в поисковиках. А сайту нужен массовый контент и трафик. Поэтому приветствуется КОМПИЛЯЦИЯ под ИИ.
А для массовки пойдёт и копипаста. Другое дело, что в конкурсе её не должно быть!
Форум, прежде всего, для общения , а читать копипасты никому не нужно ..
Однако, Ольга, Вы одна из тех, кто читает и лайкает копипасту Эдуарда.
Я про коменты в темах, а Вы про что? Почему мне не читать его темы?
коменты копированные я только высмеиваю и призываю прекратить ..