Решетняк В.Ю.
Подписчиков: 3451
Вы допускаете, что приговоры могут выносить не судьи, а сами жертвы?
16 дочитываний
4 комментария
Эта публикация уже заработала 0,95 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Вы допускаете, что приговоры могут выносить не судьи, а сами жертвы?

Я совсем не за то, чтобы кровь за кровь, а зуб за зуб... Хотя и в этом что-то есть. Но меня крайнее время раздражает, когда суды, и не только в РФ, тупа отказываются рассматривать очень даже сильные и серьезные разъяснения случившегося.
Что еще интересно - за 2-3 стащенных у соседей курицы у нас дают реальный срок. А как же 7 лет условно за стащенные миллионы? Вспомним тех же Серюкова и Васильеву - они тоже не "заслужили" долгих и нудных посиделок на зоне? И что, пусть все эти баре продолжают практически безнаказанно лезть в наш карман? Что скажете, товарищи делегаты?
Проголосовали:
10
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
4 комментария
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 4
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Как можно удивляться кривосудию?
При наличии сомнений в обоснованности обвинения судья выносит постановление о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке.
А если сам судья не принимает во внимание "лишние" доказательства и выносит неправильный вердикт?
Поэтому я и спросил. Вы готовы меня поддрежать?