Почему Навального сняли с учета как склонного к побегу

Алексея Навального сняли с учёта как склонного к побегу в ИК-2 в Покрове, сообщил представитель колонии во время заседания в Петушинском районном суде.

"Он (Навальный – ред.) только был снят с профучета как склонного к совершению побега", - сказал представитель колонии.

Суд 17 января в 11.15 продолжит рассматривать иск Навального к ИК-2 за признание склонным к экстремизму.

В июне Петушинский райсуд отказал Навальному в удовлетворении иска к ИК-2, где блогер отбывает срок, о признании незаконным решения о его постановке на учет как склонного к побегу. Этот статус, как отмечала защита Навального, предполагает более строгий надзор за ним в колонии, в частности регулярные проверки, в том числе ночью. В сентябре Владимирский облсуд отклонил жалобу Навального на решение нижестоящей инстанции.

Кроме того, адвокаты пытались добиться отмены этого статуса через иск к СИЗО "Матросская тишина", где блогер содержался до перевода в колонию. Преображенский суд Москвы отказал в его удовлетворении, причем на заседании представитель изолятора заявлял, что блогер дважды публично говорил о намерении сбежать. Сам Навальный объяснил эти слова шуткой. Мосгорсуд оставил решение без изменений.

Навальный попал в колонию после того, как условный срок по делу о хищении средств у компании "Ив Роше" ему заменили реальным лишением свободы из-за нарушений режима условного осуждения.

Дело "Ив Роше" было возбуждено Следственным комитетом по заявлению на тот момент главы представительства этой компании в России гражданина Франции Бруно Лепру. Как установил суд, Навальный с братом Олегом обманом убедили представителей "Ив Роше" заключить договор на перевозки почты с созданной ими фирмой "Главное подписное агентство".

Услуги, согласно приговору, предоставлялись по завышенным тарифам и силами другого транспортного предприятия. Общий ущерб, по данным СК РФ, превысил 30 миллионов рублей: 26 миллионов было похищено у "Ив Роше", остальное – у "Межрегиональной процессинговой компании", ставшей, по версии следствия, еще одним объектом махинаций.

Оригинал статьи