Как правильно проверить недвижимость (скелеты в недвижимости)

Мы все когда-либо приобретаем недвижимость и при этом рискуем, что в дальнейшем сделка будет оспорена. В данной публикации попробую рассказать, как обезопасить сделку с недвижимостью, в том числе от неожиданных случаев.
Проверка на залог и ограничения, наличие исполнительных производств у собственника
Первое, что нужно проверить, – это наличие залогов и ограничений. Это довольно просто: нужно запросить справку ЕГРН из Росреестра. Данную справку лучше получать перед самой сделкой.
Также не помешает проверить наличие исполнительных производств у собственника. На сайте судебных приставов исполнителей есть специальный сервис для этого.
Проверка собственника нужна для того, чтобы избежать ситуации, когда приставы наложат запрет на регистрационные действия (арест) с недвижимостью в момент совершения сделки.
Ну и конечно не помешает проверить на сайте «Правосудие», нет ли судебных дел в отношении собственника, по которым может быть наложен арест на недвижимость.
Указанное выше вполне банально, и большинство из вас уже об этом знает, но далее…
Проверка на наличие лиц с правом бессрочного проживания и пользования
Лиц с правом бессрочного проживания не в силах снять с регистрационного учета даже собственник без их согласия.
К таким лицам, например относятся:
- лица, отказавшиеся от приватизации (ст. 19 ФЗ от 29.12.2004 189-ФЗ «О введении в действие ЖК РФ»). Важно, что сюда могут быть отнесены те, кто не смогли воспользоваться этим правом (осужденные и т.п.);
- лица, которые получили это право на основании завещательного отказа. Например, отказались от наследства, но с условием бессрочного проживания;
- на основании различных соглашений бывшего собственника (Апелляционное определение Московского городского суда от 12.01.2017 по делу № 33-1137/2017).
Отдельно идут несовершеннолетние, за которыми право проживание может сохраняться до достижения ими совершеннолетия в случае отсутствия иного жилья для проживания.
Правда обезопасить себя при покупке недвижимости довольно легко, если требовать снятия с регистрационного учета всех до совершения сделки с указанием на отсутствие лиц с правом пожизненного (бессрочного) проживания.
Совместное недвижимое имущество (бывших супругов)
Все мы знаем, что совместно нажитое в браке имущество является общим имуществом (ст. 34 СК РФ). Многие предполагают, что если после развода имущество не поделено в течение 3 лет, то все хорошо, но не все так однозначно.
Важно: такое обременение не регистрируется в ЕГРН.
Приведу сразу сложный пример, но он покажет всю глубину этой проблемы. Вы приобретаете недвижимость, все проверили: обременений нет, долгов нет, никто не зарегистрирован, жена продавца дала согласие на продажу, все красиво.
Но через месяц бывший супруг собственника, с которым развелись пять лет назад, подает иск о расторжении сделки.
В своем иске он указывает, что данная квартира (дом, недвижимость) была приобретена еще в период их брака, а после развода имущество не делили, так как спора не возникало, кто где проживает, но от своего права на совместно нажитое он (она) не отказывалась, а о нарушении прав узнали, когда недвижимость была продана без их ведома.
И суд согласно судебной практике ВС РФ (Определение ВС РФ от 02.07.19 г. № 4-КГ 19-19 и многим другим) встанет на сторону бывшего супруга.
Очень показателен случай, когда ВС РФ признал право на половину дома спустя более шести лет и после смерти бывшего супруга, у которого на тот момент уже была новая семья.
Вывод такой: во избежание ситуации, когда бывший супруг потребует своей доли, нужно:
- проверить, когда приобреталась недвижимость (квартира, дом и т.д.), состоял ли собственник на тот период в браке;
- знать, происходил раздел имущества при разводе.
даже если раздел был произведен, то нужно убедиться, что недвижимость также участвовала в разделе (так как раздел может происходить по частям, то есть там, где есть неопределенность, а вот с правом пользования недвижимостью на тот момент неопределенности не было).
Будьте бдительны при покупке недвижимости и проверяйте по всем параметрам.
Буду рад ответить на комментарии.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Почему то в нашем государстве крайним всегда оказывается честный человек который, например, полностью оплатил квартиру, в договоре купли продажи указано, что продавец подтверждает обременений и других условий для оспаривания и проживания других лиц нет И вдруг возникает проблема, почему в этом случае потери должен нести честный покупатель, а не продавец, который умышленно или даже неумышленно обманул покупателя. Оптимальный вариант (моё мнение) либо продавец добровольно соглашается решать все проблемы, либо в полном объеме с учетом инфляции (или 1/300 ставки рефинансирования в день) плюс подтвержденные траты на улучшение квартиры возвращает денежные средства и оплачивает транспортные расходы покупателя на транспортирование вещей покупателя. Справедливо, что расходы несет истинный виновник возникновения проблем. При отказе возбуждается уголовное дело по факту мошенничества в особо крупном размере. На деле получается квартиру освободи, а деньги потом в течении лет 10-15 а то и дольше. Но законодетелей больше интересуют совсем другие проблемы.
Ну допустим, это не только у нас. Я имею судебную практику, в области недвижимости в Испании, вот это ад.
Уважаемый Дмитрий Борисович! Зачем сравнивать с кем то или чем то где хуже. Особенно удивляет аргументирование например роста цен, типа "а Вы посмотрите сколько бензин стоит в США" И вопрос Вы согласны, что часть законов и даже изменений вносимых в законы приводит к еще большим проблемам. И если не затруднит маленький комментарий к моей версии решения проблемы. Раньше пытался писать на сайты "сильных мира сего" не предложения, а просто комментарии моего видения решений проблем (по ОСАГО, пенсиям и.т.д.) , ладно бы просто оставались без внимания, а то удаляются.
Статья хорошая. многим наверное поможет.
Автор, вот еще легкое Но меняющее картину из-за сидящих в думе "грамотных" законотворцев, добавление к вашему сюжету, от которого не застраховаться.
Прежняя жена, дала разрешение на продажу, но после подала на банкротство!!! и трех летний срок с даты ее развода до данной купли-продажи не истек.
Автор, сделка будет оспорена
Проблема наверное в узколобости законотворцев, поддаваясь наверное Хайпу, забывают о добросовестных покупателях.
Как частично с мат.капиталом.
и как обычно страдают самые наверное законопослушные.
Я знаю, что получить достоверную информацию о квартире и в ней прописанных покупателю практически невозможно, если продавец ее скрывает. Приведу конкретный пример. В 2016 году моя знакомая смотрела квартиру на предмет покупки. Но продавец не хотела отвечать на вопросы по семейному положению (у нее были взрослые дети) и согласен ли муж на продажу квартиры. Поэтому знакомая отказалась вести дальнейшие переговоры о покупке. В 2017 году она купила квартиру в этом же подьезде на этой же площадке напротив. Прошло уже 4 года и постепенно появляется ей информация о той квартире и ее владельцах. Через год знакомая узнала, что собственница той квартиры злостная неплательщица и у нее долгов в 2016 году было более 300.000 руб и она намеренно не платила, хотя квартира более 100 м. кв., богато обставлена и хозяйка не бедствует. Меняет наряды и норковые шубы. С мужем не живет, но в разводе или нет не известно до сих пор. Она с соседями в доме не общается и даже не здоровается. О ее долгах в 2016 году знакомая узнала совсем недавно с сайта судебных приставов ( fssp.gov.ru). Оказалось, что в 2016 году квартира была выставлена на торги, но судебные приставы отменили их. Оказывается собственниками квартиры до сих пор являются и она и ее муж, прописано в квартире 5 чел. (3-е взрослых детей), хотя проживает она одна. В доме до 2019 года было ТСЖ, но на председателя ТСЖ завели уголовное дело. Сейчас УК, но документы председатель не передал в УК. Собственница квартиры до сих пор не платит НИ РУБЛЯ. УК подало на нее в суд, судебные приставы не могут взыскать деньги, т.к. она работает и видимо зарплату получает на руки, а не на карточку. Где она работает пока не выяснили. После вашей статьи пыталась зайти на сайт правосудие и узнать сегодняшнюю историю по этой квартире. Знаю только ФИО и адрес, но найти что-либо не смогла, хотя сейчас есть на нее исполнительное производство. Так как же честному покупателю получить достоверную информацию ??
Как я и писал, часть информации можно получить из гос.органов, а вот остальное, если продавец не предоставляет информации, лучше отказаться от сделки, какой бы она выгодной не была.
Это точно.
Вы молодец, во время сориентировались. Не дай бог нарваться на жуликов.
Хотим купить дом, информация очень годная, спасибо!
Всегда, рад, что кому-то помог.
Спасибо, очень важная для нас информация. Ищем квартиру, чтобы переехать пониже с пятого этажа.
Для безопасности, но в угоду государства лучше в новую квартиру в сданном доме, государрство от этого имеет очень много, поэтому и поддерживает такие покупки, а вторичка ему не выгодна!!! Налогооблагаемая база не увеличивается и капитализация!
Или купить у проверенных, знакомых, родственников.
Так как полностью проверить частоту сделки из-за принятых и принимаемых законов вы не сможете.
Спасибо за совет!