Два вопроса, на которые у меня нет ответа

https://urbanblog.ru/749672.html?thread=38517096

• Иммануил Кант в своё время сформулировал три основных вопроса философии:

1) Что я могу знать?,

2) Что я должен делать?,

3) На что я могу надеяться?

Эти три вопроса ведут к основному вопросу "Что есть человек"?

• Философы не могут и не должны отвечать на все вопросы (даже на собственные). Именно по совокупности этих вопросов и можно понять всю силу учения того или иного мыслителя. Я же даю вам свои вопросы, на которые у меня нет ответов.

Вопрос первый. Почему существует вещество?

• В своей первой книге "Компас успеха. Заметки из бесконечности" я высказал мнение, что у вселенной нет пространственно-временного начала. Вселенная вечна, до Большого взрыва были другие Большие взрывы. Но откуда появилось само вещество и (возможно) антивещество - "строительный материал" вселенной?
• Здесь у меня нет ответа. Поэтому я принимаю существование материи как данность, без попыток выяснить её причину. В таком случае данный вопрос не имеет смысла.
• Поскольку я не являюсь верующим, мне чужды объяснения о сотворении мира существом (сущностью), которую называют словом "бог". Ради интереса предложите трём христианам написать в одном-двух предложениях (независимо друг от друга) ответ на вопрос: "Что такое/кто такой бог в христианстве"? А затем сравните ответы.

Вопрос второй. Являюсь ли я Майтреей?

• Майтрея - грядущий Будда, единственный бодхисаттва (стремящийся к пробуждению), признаваемый всеми буддийскими школами и направлениями.
• Я пришёл к этому вопросу, когда ехал на трамвае от Третьяковской до Чистых прудов. Тогда я создал классификацию людей (личностный треугольник): убийца - вождь - прорицатель. И в тот момент я вспомнил учение о Майтрее и задал себе вопрос: "Являюсь ли я тем человеком, который может настолько сильно изменить мир к лучшему, что его имя станет началом новой эпохи"?
• Подобные люди известны и в представлении не нуждаются: Будда, Мохаммед, Кант, Гегель, Сократ, Платон, Аристотель, Тесла, Ньютон и т.д. Но ближе всех к определению Майтреи стоит Леонардо - человек-эпоха, разносторонний исследователь, изобретатель и художник, сотворивший за свою жизнь столько, сколько отдельные государства не создают и за тысячу лет.
• Данный вопрос заставил меня задуматься и почувствовать себя хорошо именно от незнания ответа. В этой неопределённости была вся прелесть и сила. Ведь здесь нет предпочтительного варианта. Я представил оба возможных варианта ответа, ни один из которых не был мне ближе другого.
• Но я ведь пришёл к этому вопросу! Моё мышление сквозь мир размышлений столкнулось с ним. Это значит, что мне нужно, самое меньшее, обратить внимание на значимость Майтреи для буддистов (в философском смысле).
• Человек может стать известным политиком, учёным, общественным деятелем, философом, но при этом он не будет похож на того, кого буддисты называют Майтреей. Для этого требуется не только рассказать миру о своих знаниях и подарить свои изобретения, но и с их помощью изменить мир.

ИТОГИ

• Никола Теслу называют "человеком, который изобрёл 20-й век". Но век - лишь несколько поколений. Майтреей будет скорее тот, кто "изобретёт новую эпоху" - хотя бы несколько сотен лет.
• Мне на одной из лекций в институте рассказывали, что если бы все мысли и изобретения Леонардо были претворены в жизнь, Италия в своём развитии ушла бы вперёд на 500 лет.
• Возможно, именно в этом и состоит отличие Теслы и Леонардо от Майтреи.

Спасибо за внимание!