Почему Байден перенес встречу?

Хотя, до Нового года, осталось совсем ничего, политики не дают нам успокоиться. Сам по себе звонок Президента РФ Путина В.В. Президенту США Дж.Байдену, под звон бокалов, уже настораживает. А здесь разговор еще и переносится. Почему?

Мои мысли на этот счет, не так оригинальны, наверное.

Во-первых, США не готовы бюрократически к столь серьезной беседе. При все своем могуществе, американская бюрократия, последнее время, буксует.

Во-вторых, нет определенности в приоритетах, ни у той, ни у другой стороны. С чем-то надо соглашаться, надо идти на компромисс. Но, в чем и в какой мере? Ответа нет, ни у американцев, ни у россиян.

В-третьих, вопрос о последствиях. Разыгрываемая дипломатическая интрига пока чревата серьезными негативными последствиями, при любом раскладе. Штаты могу потерять еще некоторую долю своего мирового доминирования. Но, на этот раз, уже в глазах европейцев, что для них очень значимо. Россия может встать у черты, дальше которой война против Украины и Грузии (точнее, на их территории). А как к этому отнесется «глубинный русский народ», еще живущий советскими штампами о «едином советском народе»? И даже, если допустить этот самый худший вариант, а что делать дальше?

В-четвертых, что делать с газом? В лучшем для России варианте, при котором объединенный Запад отказывается от определенной доли газового рынка, есть один существенный вопрос: «а потянем ли?». В противном случае, - «а стоит ли оно того?».

Если подняться на одну ступеньку от окружающей действительности, можем увидеть интересную картину: «мировая суша» идет в наступление, остановить которое у «мирового моря», без собственного разрушения, уже нет ни сил, ни желания. Правда, есть фактор неопределенности: на чьей стороны будет «периферия суши» (Узбекистан, Таджикистан, Иран, Вьетнам и т. д.)? От их позиции тоже многое зависит. Причем, надо учитывать и то, что эта позиция, по-восточному, может быстро измениться.

А что Украина? Украина все больше будет погружаться в экономическую пучину. По простой причине того, что не политика является двигателем экономики и ее отражением, а, наоборот. И что в современном мире, при всей значимости симулякров и деконструкции, реальный опыт государственного управления остается чрезвычайно важным. А он накапливается годами и десятилетиями. И его не заменить никакими, даже самыми интересными и умными киносценариями. А у действующей украинской власти, пока много интересных мыслей и творческих находок, но очень мало реальных управленческих навыков. Поэтому, к сожалению, придется пить новогоднюю горилку и принимать реальные решения, чтобы избежать худшего….