В СССР очень любили «Голубой огонёк», а сегодня просто не хочется включать телевизор. Будете смотреть?
Совсем немного осталось времени до того момента, когда мы включим телевизор, чтобы послушать бой курантов, посмотреть поздравление президента, а дальше-то что? А когда Юрий Гагарин со своей знаменитой улыбкой,
06:14
С Новым 2026 годом, 9111! 🐎🎄
Ну что, попрощались со Змеей и встретили Лошадку. Пусть этот год промчит вас мимо всех бед и проблем! • И побольше радости в каждом дне, без оглядки на чужое мнение.🌝 Живите в свое удовольствие,...
С наступающим Новым 2026 годом
Искренне поздравляю всех участников сайта, с Новым годом, всем мира и добра!!
02:47
Виноваты комиссары Евросоюза!
О том, что в мире идет, серьезная миграция населения знают, многие. И в социальных ...
Какую передачу вы бы хотели увидеть В новый ГОД?
у всех есть любимые передачи и актёры. а что бы вы хотели увидеть?
Друзья, поздравляю всех с наступающим Новым 2026 годом❤️❤️❤️
Поздравляю всех без исключения! И желаю в Новом 2026 году всего самого лучшего, чистого, светлого! Всего самого доброго... И здоровья! Крепкого сибирского здоровья... Будьте любимы и сами любите!
00:25
Было бы неплохо освободить Россию от всей Думы.
Проблема не в самом институте народовластия, которым является Госдума,а в наполнении ее людьми, чья пригодность для этого вызывает сомнения.
Об этом "народовластии№ хорошо сказал Черчилль: "Достаточно 5 минут, чтобы поговорить со срелним избирателем и понять цену этому "институту".
Да пусть "работает".
Куда он без цирка?
Пусть тогда в цирке работает клоуном, Госдума не очень для этого подходящее место.
Даже очень подходящее!
Вы реально считаете, что Госдума что-то решает и делает?
Разумеется, у Думы достаточно широкие полномочия для законотворчества и даже воздействия на исполнительную власть
Хорошая зарплата, неприкосновенность...
Кто законы формулирует?
Кто несёт ответственность за последствия принятия законов?
Как депутат может повлиять на решение судьи?
Что изменилось-бы за эти 30 лет, если -бы в думе было 3 человека?
Депутат Госдумы может вносить законопроекты , делать поправки к внесенным законопроектам и собственно Госдума много чего понапринимала в этом плане. Так что полномочия есть, другое дело что если человек купил себе место в Госдуме, то он зависим от директив руководства его партии. Но вопрос кто и как там оказался это другой вопрос, я говорю что полномочия у депутата есть для законотворчества. А через законы можно влиять и на судебную систему разумеется, - они ведь судят по законам, принятым депутатами.
Так и значит тот, кто внёс законопроект, который ухудшает жизнь народа, должен как-то отвечать или нет?
Разумеется должен отвечать за последствия
Маразм?
ВОЗРАСТ УЖЕ НЕ ТОТ.
Да, от старого Жирика то что мог болтать Жирик помоложе уже такое не заходит
Да ладно вам, в этом сообщении посыл непросто Даше, а всем российским Дашам, Машам, Глашам, Дуняшам и тд. Смотрите шире, Жирик любит порою завуалированно высказываться)
А по моему он просто несет х..ню и думает, что пипл все равно схавает, полагает себя вправе болтать такие вещи, не отдавая себе отчет что государственный деятель такого болтать не должен. Не думаю что это его некий просчитанный мессадж