Илюнцев Александр Юрьевич
Илюнцев А Ю Подписчиков: 442
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 594

Кого не брали в плен в Великой Отечественной войне немцы и красноармейцы?

72 дочитывания
9 комментариев
Эта публикация уже заработала 3,94 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Кого берут в плен и чем это чревато

Военные действия просто невозможно себе представить без пленных. Как правило, их берут обе стороны конфликта, при различных обстоятельствах.

Пленные бывают «полезными» и «бесполезными». В первом случае, это может быть вражеский офицер, который обладает ценными сведениями, а во втором – мирные граждане.

Последних оставляли в живых исключительно из человеческого благородства. Они не представляли для врага никакой ценности. Нередко войска страдали из-за своей доброты: ведь тот, кто 5 минут назад кажется изможденным ребенком, может взять в руки автомат и устранить парочку немецких военнослужащих.

«В плен не брать»: категории людей, которых не оставляли в живых

Однако во время войны существовали определенные категории людей, которых в плен не брали. Кто же это был и почему враг никогда не брал на себя ответственность за их содержание?

Снайперы – считалось, что один стрелок может сломать планы противника, два – решить исход сражения, а три – выиграть войну. Брать в плен человека, который мастерски стреляет, достаточно глупо. Если он отыщет возможность взять в руки оружие, он может «выкосить» целое подразделение. Именно поэтому таких рекомендовано было уничтожать на месте;

· Огнеметчики – немцы не любили их так же, как и стрелков. Дело в том, что у солдат этой специализации существовало правило. Если они попадали в плен, требовалось повредить свой огнемет и взорвать все в ближайшем окружении (конечно же, вместе с собой). Получается, что пленение огнеметчика также могло унести с собой не одну человеческую жизнь;

Представители специальных войск – как такового спецназа тогда еще не было. Но существовали военно-десантные войска Красной Армии и немецкое подразделение СС. Солдаты этих подразделений обладали высокими физическими показателями и неимоверной стойкостью. Брать их в плен не рекомендовалось.

Мало ли, что может произойти? Мало того, военные данных подразделений сами не давали взять себя в плен. Опасных диверсантов уничтожали сразу. А морпехи – дрались до последнего, не позволяя себе сдаться врагу;

· Предатели – как советские солдаты, так и немцы убивали тех, кто перешел на сторону врага. Это было суровым наказанием за государственную измену. Мало того, любой доносчик либо шпион – это всегда риск. Не следует оставлять его рядом с собой в качестве пленного – ведь рано или поздно он найдет способ сбежать и вновь выдать всю секретную информацию врагу;

· Борцы с партизанами – в 1944-м году немцы ввели награду для тех, кто проявил успехи в отстреле «бойцов из леса». Как правило, этим занимались солдаты СС и вермахта. Действовали они на оккупированных территориях. Это были настолько жестокие и бесчеловечные люди, что советские солдаты не видели смысла оставлять их в плену. Таких сразу пускали «в расход»;

«Нежелательные» национальности» – достаточно часто в плен не брали представителей «грязных наций»: евреев, цыган, тувинцев и пр. Считалось, что гитлеровцам они не нужны даже в виде рабов. К слову, сами тувинцы считались «диким народом» и тоже никогда не брали пленных

Количество пленных всегда зависело от обстоятельств. Мало того, всегда роль играл человеческий фактор: если одни военные могут оставить в живых и взять в плен беременную женщину или ребенка, то другие расстреляют любого, кто попадется на пути, без малейших признаков сожаления.

9 комментариев
Понравилась публикация?
50 / -2
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Илюнцев Александр Юрьевич
Комментарии: 9
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Предатели – как советские солдаты, так и немцы убивали тех, кто перешел на сторону врага. Это было суровым наказанием за государственную измену. Мало того, любой доносчик либо шпион – это всегда риск.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Количество пленных всегда зависело от обстоятельств. Мало того, всегда роль играл человеческий фактор: если одни военные могут оставить в живых и взять в плен беременную женщину или ребенка, то другие расстреляют любого, кто попадется на пути, без малейших признаков сожаления.здесь война диктует свои законы

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Интересно

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Спасибо за публикацию! Не со всем согласна! Много субъективных факторов играло роль! Кто-то и в боях Сталинграда и т.д. остался жив! Есть фактор везения! Кого Бог или молитвы родных берегли!

раскрыть ветку (0)

Спасибо за информацию!

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Информация для владельцев, пользующихся андроидами. Небольшой совет для пользователей ватсап.

Всем привет! И это моя двухсотая публикация на сайте 9111.ru. Если бы выкладывал короткие видео из тик-тока, возможно уже бы пару тысяч раз здесь публиковался. Но имеем что имеем. И небольшой лайфхак,...

9 декабря в Ивановской области упал самолет

Сегодня появилось сообщение о том что военно-транспортный самолет Ан-22 упал в водохранилище Ивановской области. Фрагменты самолета, совершавшего плановый облет после ремонта, найдены на воде. По данным.

«Не все продается и покупается»: Александр Бастрыкин хочет поменять сознание общества к коррупции. Получиться реально изменить ситуацию?

С такой речью, руководитель Следственного комитета предложил менять полностью сознание нашего общество к коррупции. Для этого Александр Бастрыкин считает необходимым разработать ряд мер: Источник: https://dzen.

Работать сверхурочно с соответствующей оплатой вдвое больше - предлагает Минэкономики

Кто не припомнит сверхурочные часы на работе, о которых говорить как-то вроде и не принято, а случаются они практически у всех, особенно в конце года? Ну и конечно об оплате сверхурочной работы тоже не заикайся,...

«Единая Россия» решила законодательно закрепить на гербе православные кресты

В планы «Единой России» входит законодательно закрепить наличие православного креста на изображении герба Российской Федерации. 9 декабря депутаты рассмотрит такой законопроект. По мнению членов партии,...