О некоторых причинах кровавого бунта в Казахстане и его последствиях для России
Ряд аналитиков (на наш взгляд не без основания) (1)считают, что одной из причин бунта в Казахстане явились атиковидные ограничения, приведшие к ещё большему обнищанию и унижению народных масс и ещё большему обогащению олигархата (это касается почти всех стран, особенно западных), а также принудительная вакцинация. Власть Казахстана пытается свалить всё на какие-то «международные банды», «террористическую угрозу». Сейчас, как на международном, так и внутриполитическом уровне вошло в моду – моду, от которой уже тошнит, как от запаха нафталина, идущего от платья из бабушкиного сундука, обвинять своих противников в терроризме, даже если те обоснованно сражаются против угнетения, за свою независимость, свободу и даже чтобы просто жить. Ошибки в управлении, а также алчность, продажность и властолюбие (которые тоже приводят к ошибкам в управлении) людей у власти привели к бунту в Казахстане. Прекрасно видно, что этот бунт носит стихийный и неорганизованный характер, отсутствуют лидеры, в целом управляющие протестами и/или заявляющие себя в качестве альтернативного правительства и формирующие общие цели. Мы имеем дело с именуемой в социальной психологии «действующей повстанческой толпой», которая ввиду отсутствия чёткой структуры, переходит по законам психологии в другие виды толпы: стяжательную (грабежи, мародёрство и погромы), конвенциональную (связанна общим интересом к какому либо событию), экспрессивную (выражающую отношение к власти – с неё всё началось) или агрессивную (объединённую ненавистью к чему-либо). Толпа легко поддаётся манипулированию. Не исключено, что сама власть спровоцировала погромы. Это характерно для реакционных режимов. А цели могут быть далеко идущими. Привлечение к «миротворческой операции» стран ОДКБ ставит в первый ряд Россию. Среди митингующих до ввода сил ОДКБ были слышны те или иные антироссийские настроения. И хотя по международному праву войска ОДКБ были введены в Казахстан обоснованно – конституционно необоснованно обращение президента Токаева к ОДКБ,-после вывода войск ОДКБ будут распространяться слухи и «аналитически обоснованные» мнения, что это Россия и русские учинили разрушения при разгоне мирных протестующих, они застрелили (2)сотни и даже тысячи мирно протестующих казахов. Далее при аналогичной ситуации в России в случае восстания народа против геноцидной вакцинации уже приглашённые тем же В.Путиным войска ОДКБ из Казахстана по азиатски жестоко будут расправляться с народом России. Также в случае возникновения повторных бунтов и смены режима в Казахстане искусственно формируемая ненависть выльется на 3-х миллионное население коренных русских Казахстана, для которого Чечня начала 90-х может оказаться куда более «гуманной» (слово употреблено в саркастическом смысле). А представьте, что будет если президент Токаев соскочит – подаст в отставку. Тогда он по сути подставит все страны ОДКБ.

ФОТО: Бунт в Казахстане
Если народы России восстанут по примеру казахов против принудительной вакцинации себя и своих детей, обнищания и ковидного унижения, QR-кодов, то В.Путин вполне может использовать вместо сил ОДКБ силы Чечни – силы, которые существенно превосходят те, что были на январь 1995 г. Две бригады спецназа там наберётся. Многие забыли, что там творилось в 90-е. Напомним, не вдаваясь в детали по отрезанию голов, насилованию детей и женщин. По данным (взято из газеты «Коммерсантъ» от 20.10.1999 г. № 192) МВД РФ и тогдашнего Министерства по делам Федераций и национальностей России в Чечне было убито более 21 тыс. русских (и это не считая погибших во время боевых действий), более 46 тысяч русских были обращены в рабство и использовались на принудительных работах. В связи с массовым геноцидом к началу первой кампании из Чечни бежало более 220 тысяч русских. Население Чечни сократилось с 1.270 тыс. человек (тогда в республике проживало около 100 наций и народностей) по переписи 1989 года до 200 тыс. человек в октябре 1999 г. Но в Чечне помнят только свои обиды, забывая о других, даже в среде молодёжи, часть из которой затаило зло. Во что (3) написал Капитан полка полиции спецназначения имени А. Кадырова Ильяс Солтаев про начало 1-й чеченской компании: «За несколько дней чеченцы на голову разгромили отряды федералов. Сотни единиц техники, тысячи убитых оккупантов лежали на улицах Грозного» (о потерях другой стороны он умалчивает или не знает. Не знает он и о том, как предавали и продавали федералов). После удаления аккаунта, он написал ещё хуже: «Свиньи, мы так с детства вас называли». Многие не помнят и не знают даже те исторические события, при которых они вели сознательную жизнь. Не помнят своего прошлого. Но прошлое уже определило ваше настоящее и определяет различные варианты вашего будущего. Потому от того, как вы помните и понимаете уроки прошлого и насколько правильно используете их в настоящем, может зависеть ваше будущее: будет оно благоприятно для вас или нет. То есть мы приводим эти сведения не для того, чтобы разжечь неприязнь к чеченцам, а для того, чтобы этого не повторилось.

ФОТО: Действующая повстанческая толпа в Казахстане.
Безусловно, влияние на казахское общество извне существовало, как до бунта, так и осуществлялось в момент происходящих событий. Внешние силы пытались взять под контроль эту толпу в своих интересах. «Международные банды» так уличные бои не ведут – это ясно любому квалифицированному военному эксперту. Подготовленная тем же Западом (особые специалисты по Азии - это англичане) агентура и диверсионные группы, сидящие до поры до времени в подполье, пытаются взять под управление стихийно возникающие и происходящие процессы. Естественно, что пытаются сорганизоваться и различные радикальные «исламские» группировки. Каждый захочет «выловить рыбку в мутной воде» и/или оставить свой подрывной заряд в казахском обществе на будущее.

ФОТО: Экспрессивная толпа в Казахстане.
Но вряд ли стоит пенять казахам на какие-то внешние силы или свою власть. Если многие из них с радостью кинулись грабить и громить магазины, кафе и банкоматы, поджигать и разрушать учреждения, автомобили и даже светофоры. Это большая редкость, если не исключение, для всех так называемых «цветных революций». Увы, это особенности социогенеза казахов, его национальный характер (понятие из политологии, этнографии и этнопсихологии, а не выдуманная националистами-экстремистами характеристика). Тут уместно вспомнить Алма-Атинские события 17-18 декабря 1986 года (так называемое в нынешней трактовке «декабрьское восстание» против коммунистического строя), которые тоже начавшись с митингов после перешли в массовые беспорядки, погромы и зверские убийства. Не стоит забывать казахам и то, что русские большевики в 30-е дали им всеобщую грамотность, письменность.

ФОТО: Счастливый мародёр с «новогодними подарками» из Казахстана
Демократию наряду с тиранией Платон относил к худшим формам правления. Но дело не форме правления – дело в том кто эту форму реализует. Если эту форму реализует стадо человекообразных баранов, одни из которых пытаются обобрать других или, обрядившись в волчьи шкуры, пытаются сожрать других, при этом очень часто в истории теряя свои бараньи головы с волчьими масками по прихоти хозяев этих стад, то «худшее» мы будем иметь всегда. Кто бы из противоборствующих сил не победил в Казахстане - народ лучше жить не станет. Революция, как минимум, отличается от контрреволюции тем, что после революции имеют место устойчивые и объемлющие почти всё общество улучшения, а после контрреволюции общество скатывается в худшее положение или остаётся в своём болоте, из которого по своему недоразумению в результате восстания пыталось выбраться, например как все «революции» (вернее, контрреволюции) на Украине. Общества людей смогут реализовать действительно демократическое правление – народовластие только если будет иметься критическая прослойка людей (не менее 5 % населения), обладающих не просто набором знаний, а знанием, как нужно правильно знать и узнавать, то есть владеть во всей полноте методологией познания и при этом быть благонамеренными по отношению к остальным людям, безкорыстно использовать свои познания во благо обществ, а не быть мерзавцами, которые пользуясь своими знаниями и информацией, пытаются реализовать свои скотские потребности за счёт других.
Именно поэтому на всём постсоветском пространстве первым делом стали убивать одно из лучших в мире - пусть и не без недостатков – образование. Многие националисты и ура-патриоты из бывших республик считают, что ограничение и запреты русского языка пойдут им на пользу. Им внушают, что ограничения и запреты русского языка дадут им большее культурное развитие, в том числе и их языка, позволят укрепить суверенитет, избавиться от колониальной зависимости (о запретах русского языка в Казахстане читайте (4)здесь). Русским же постоянно галдят об ущемлении их языковых прав, дискриминации и пр. Но «хозяева стад и их пастухи» умалчивают о главном: на самом деле запреты и ограничения русского – а равно любого другого - языка приносят непоправимый вред всем коренным народам, так как знание другого языка обогащает культуру человека, облегчая его культурное взаимодействие с другими народами, позволяет взять лучшее из их культуры. Это очевидно любому действительно культурно образованному человеку. Ради этого многие выдающиеся люди пытались изучить другие языки, в том числе и мёртвые. И не понять этого может лишь страдающая слабоумием организованная в стадо толпа человекообразных баранов. Именно поэтому большевики пытались дать письменность, литературу даже самым малым народам. В СССР использовалось 130 языков, из них более 70 в качестве литературных. Особенный удар в этом плане наносится по населению Украины. Цель - оскотинить народ Украины. Люди, используя словарные формы, осуществляют не только формально-логическое мышление, решают те или иные задачи, но и осуществляют образное мышление. Часто тем или иным словам соответствуют те или иные образы. Образы создают искусство, которое без образов или умирает или полностью формализуется. Теперь представьте, что происходит в головах людей на Украине, многие из которых мыслили на русском языке или использовали его языковые единицы, которые теперь заменяются на искусственно вводимые «укранизмы», некоторые из них ранее даже не использовались в общении. К этому добавьте существенное даже по сравнению с Россией опускание всех уровней образования. Результат: прыгать нет мочи и уже самим хочется на «гиляку», а ради этого, чтобы всё выглядело патриотично, а не как самоубийство, можно стать и пушечным мясом НАТО. Такие запреты и «опускания» образования стали одними из причин нынешнего кровавого бунта в Казахстане, который характеризуется крайними формами вандализма, когда (5) сжигают национальное достояние казахского народа Центральный государственный архив кинофотодокументов и звукозаписей, а также крупнейшую киностудию страны «Казахфильм». Такие потери невосполнимы, очень пагубны для культуры и указывают на предельную форму дикости тех, кто это сделал.
Давно известно, что язык является одним из средств управления, как отдельным человеком, так и обществом в целом. Можно привести в качестве примера, как язык использовался для разжигания межнациональной розни и разделения славянских народов. Так, великороссов (великорусов) – тех, кого сейчас называют русскими, обвиняли в том, что они возомнили себя великими по сравнению с другими народами. Русские националисты ещё вначале 90-х возмущались: почему их характеризуют прилагательным «русский». Ведь не называют же британца - британский, немца - немецкий, украинца – украинский. Народ малороссов (малорусов) трактовали как нечто уничижительное: типа вы маленькие, младшие братья. На самом деле «велико-» означало жители великой (в смысле большой) части Руси. Малороссы – её малой части. В древности вся Русь именовалась Белой, но исторически это закрепилось за Белоруссией. Если из этого исходить, то всех «русских», «украинцев» и «белорусов» можно именовать белоросами. Однако мерзавцы, манипулирующие обществом, пытаются трактовать всё по своему. Теперь малороссов гордо именуют «украинцами». Вначале конфликта на Украине мы в блогосфере разъяснили, что Украина в переводе с древнеславянского означает окраина, а украинец – окраинец, житель окраины. И тут понеслось… и не только взаимные оскорбления в соцсетях. Псевдоисторики даже провели нить от племени укров (укране), обитавших на территории современной Германии, берегах Балтийского моря, к современным украинцам, которые по праву могут претендовать на район Германии Уккермарк, где они жили тысячу лет назад. Многим обидно назваться даже провинциалами - а окраинцами, тем более. А два братских народа назвали русскими и окраинцами. Белорусам ещё повезло.
А вот пример использования языка для манипулирования историческим сознанием и обгаживания исторического прошлого. Многие думают, что попади они во времена Ивана Грозного, они смогут свободно общаться с жителями того времени. Но они ошибаются. Язык сильно изменился (этот процесс называется диахрония) и понять вам своих предков будет сложновато. Многие сейчас воспринимают «грозный», как жестокий, свирепый, суровый, внушающий страх и ужас, содержащий угрозу. Однако в древнеславянском языке было слово «грозн» (сходно - гроздь), имевшее значения кисть, пучок, собрание, собирать. И тут Иван IV выступает уже не как грозный царь, казнивших всех и вся напропалую (как то насочинял масон Н.Карамзин), а как собиратель Руси, которая в годы его правления не только увеличилась более чем в два раза, но и была собрана в единое централизованное государство. Ивана Грозного на Западе ненавидят за то, что он отказался подписать унию, приняв католичество взамен на предлагаемый ему Папой Римским титул «императора всея Востока» со всеми преференциями на колонизацию Востока. Интересен хронологически совпадающий факт, что в те же годы, до 1574 г, в Молдавии был свой господарь Иван Грозный (Лютый), который также вёл централизацию государства и борьбу с турецким игом.
Тут уместно вспомнить и манипулирование мусульманами. Им мало что издают Коран, где суры размещены не в той последовательности, которая была дана пророку Мухаммеду Свыше. Издаются переводы Корана, где коэффициент точности перевода (процент слов подлинника, приведённых в переводе в истинном их значении, от общего числа слов подлинника) и коэффициент вольности (процент слов, не находящих прямого соответствия в подлиннике), мягко выражаясь, оставляют желать лучшего. И это плюс в отрыве от исторического контекста и диахронии. Поэтому и в том числе из-за отсутствия надлежащего образования многие мусульмане не могут понять написанного и слушают своих попов, поступая не так, как заповедано, а как им укажут делать. Часто это происходит и из-за простой лени читать и пытаться понять.
Или возьмём, к примеру, учение Мухаммеда ибн Абд аль-Ваххаба, которое модернизировали под экстремистское и террористическое (двести лет таким не было и вдруг стало) и вульгаризировали до запрета носить трусы. Аль-Ваххаб в бытовых рекомендациях это советовал (как для здоровья рекомендуется носить мужчинам – семейные трусы, а женщинам - пантолончики), но для конкретных климатических условий Аравии, где разумный человек и сам их снимет. На Северном Кавказе в условия зимы можно и отморзить что-то, а не только голову. Аль-Ваххаб учил чистоте ислама, подлинному единобожию, исключению всяких посредников (мулл и прочих) между человеком и Аллахом (Богом). Если следовать учению Аль-Ваххаба, то мусульманам придётся прекратить поклонение «черному камню» - окаменевшему ангелу (сравнимо с идолопоклонением), который по их мнению выступит во время страшного суда в защиту к нему прикоснувшихся и вделан в стену Каабы, в которой до возникновения ислама находилось святилище языческих племён Хиджаза. В результате таких манипуляций мы имеем то, что имеем: суры Корана начинаются со слов «во имя Аллаха милостивого и милосердного», а многие мусульмане оказываются не милостивыми и не милосердными.

ФОТО: Последствия бунта в Казахстане.
Прикормленные Кремлём аналитики и политики, когда США выводили свои войска из Афганистана, злорадствовали по поводу их быстрого вывода, в результате которого они оставили талибам (запрещены в России) массу вооружений. А оставили они им бесплатно новейшего вооружения по разным оценкам на сумму от 8,5 до 11 млрд. Долл (Украине за 7 лет квазивойны с Россией хорошо если на миллиард наберётся, да и то продали) и это не считая вооружения, захваченного у регулярной Афганской армии. Оставили оружие талибам не случайно. Многие аналитики и политики до сих пор не поняли, почему так произошло. В Афганистане уже три поколения живут в условиях войны. Многие ничего больше не знают и не умеют. Население составляет около 32 млн. человек. Чуть ли не всё население Афганистана живет впроголодь – на это неоднократно обращали внимание в ООН. Группировка Талибан ещё в начале октября 2022 г. (6)заявила о своём намерении захватить Таджикистан. В связи с чем, было даже сделано заявление МИД РФ. Но продажные официальные СМИ об этом умолчали. Всё дело в том, что это оружие оставлено талибам не просто так, а для последующей экспансии в Среднюю Азию и далее все вместе на Россию. А силой захватывать талибам может случиться так, что ничего и не придётся. Делается переворот, как был в Киргизии (она, кстати, (7)нарушила договор ОДКБ и не стала вводить свои войска в Казахстан из-за протестов киргизов), или как сейчас происходит в Казахстане. Запад им поможет. Образуется брешь в Среднеазиатских республиках, которая затянет другие республики. Далее все вместе «под знаменем пророка» на Россию. А здесь не менее 5 млн. мигрантов из Средней Азии, которым на время пандемии Путин разрешил (такая у вакцинаторов выборочная борьба с пандемией) находиться на территории России безо всяких разрешений на работу (только с января этого 2022 года таких собираются депортировать). Одних только детей мигрантов, которые нигде не учатся и неизвестно чем занимаются, по данным МВД может достигать до 800 тысяч. Да плюс ещё свои «солтаевы» присоединятся. Вот и думайте, что может произойти.

ФОТО: Штабеля трупов в одном из Казахских моргов.
Не забывайте о противостоянии с Украиной, за которую приехали воевать азербайджанцы вместе с турками (пантюркизм в действии). Похоже, на Украине забыли, что свинина стала их любимым блюдом, потому что мусульмане её не ели и можно было разводить свиней, не боясь, что их отнимут тогдашние оккупанты. О том, что в Сирии фактически идёт третья мировая война, в которой воюют Сирия, Россия, Турция, США, Англия, Франция, курды, шииты, Иран, Израиль и другие «твари по паре», о которой помалкивают официальные СМИ.
Сейчас перед русским народом, как и перед многими другими народами, стоит наитруднейшая задача, как пройти по лезвию бритвы под ударами внешних и внутренних врагов, а также вакцинаторов, и не свалиться в пропасть исторического небытия.
Если вам понравилась данная публикации, то вы можете перепостить её в своих соцсетях или разместить на своих сайтах.