Что ждет Россию после революции в Казахстане

Мы же все помним, что впереди у нас Рубикон - 24-й год, когда должно что-то произойти: то ли транзит власти, то ли увековечивание президента. Но что-то, так или иначе. Подготовка к этому началась еще в 2020-м с переписывания Конституции и, соответственно, обнуления, т.е. сильно заранее. Но теперь "расклады", разумеется, круто поменялись

Если кто не в курсе, то в Казахстане уже около 2.5 лет шел тот самый процесс "транзита", поскольку авторитарные лидеры, как бы они ни были прекрасны, имеют свойство стареть и заканчивать свой жизненный путь, скажем так. Поэтому Назарбаев заранее пытался сделать сразу несколько вещей:

рассредоточить властные полномочия (поскольку, как и у нас, президент там обладал сверхполномочиями, которые не у каждого императора были)

немного либерализировать политическую систему, ввести выборы на местных уровнях

остаться при этом фактическим лидером страны

Для последнего "финта" был придуман специальный орган - Совет безопасности, главой которого и стал Назарбаев, поставив на пост президента вместо себя Токаева. Звучит знакомо? Рокировки все эти с Медведевым, введение Госсовета РФ новой Конституцией 2020 года? Причем полномочия российского госсовета и его функции по сей день нигде внятно не прописаны: что это за орган, зачем он вообще, к какой ветви власти хотя бы относится?

Поэтому до последнего времени "казахстанский сценарий" мирного ухода президента в районе 24 года рассматривался многими как один из наиболее вероятных. Понятно, что после 5 января 22 года под "казахстанским" теперь понимается только мгновенное превращение банального протеста в настоящую революцию. От чего в Минске и Москве вспотели многие, надо думать.

Чем бы ни закончилась вся эта заваруха, совершенно очевидно, что власть в Казахстане откровенно "слилась" и расписалась в собственном поражении, позвав иностранные вооруженные силы на свою территорию. Тут уже крыть нечем - поражение налицо. И естественно, что путинский режим теперь всеми силами будет пытаться избежать такого же финала для себя. А он ведь не исключен.

И ладно бы, какое нам особое дело до кошмаров Кремля, но дело-то в том, что и до январских событий у них голова была повернута только в одну сторону - поиску "иностранных шпиенов" среди своего населения. Не знаю, насколько они там все искренне или это уже устоявшийся пропагандистский штамп, но в любом, малейшем проявлении недовольства там видится рука НАТО, ЦРУ, Сореса и т.п. Нужное подчеркнуть.

Даже в стихийном, народном бунте Казахстана они умудрились усмотреть "воздействие извне". Ну нельзя же до такой степени отказывать народам в политической субъектности и считать их некой аморфной массой без воли и мнения. Хотя по последним данным там и действовали/действуют какие-то организованные группировки, отрицать того факта, что львиная доля населения хотела ухода Назарбаева, нельзя.

Что, разумеется, сильно напугало Москву, а от испуганной власти ничего хорошего ждать не приходится в принципе. На любые разговоры об экономических реформах, отмене цензуры или ослаблении гаек нам теперь еще несколько лет будут отвечать в духе "хотите как в Казахстане?". Лично я, разумеется, не хочу. Я хочу как в Норвегии, а для этого надо что-то делать, а не из последних сил цепляться за "стабильность". Причем стабильность именно для правящих элит, не для нас, конечно.

Поскольку перепуганная власть имеет свойство "хватать" всех без разбора, что и создает атмосферу страха, т.к. завтра могут прийти за кем угодно. И до всякого Казахстана мы это наблюдали с историей про иноагентов - ими Минюст нарекал людей и СМИ в абсолютно случайном порядке.

Считается, что любимый царь у Путина это Александр III, но теперь уже очевидно, что закончится все как в последние годы правления Николая I - мрачным семилетием, когда императора "перемкнуло" после Весны народов в Европе. Это и ужесточение цензуры, и борьба с "инакомыслием", и давление на СМИ, и политические дела. Особенно кстати здесь придутся и коды вместе с другими возможными ограничениями и методами контроля.

Беда для такого тотального цементирования общества это, конечно, интернет - сидит как кость в горле, мешает построить медийную реальность в духе брежневской эпохи. Поэтому ограничивать или выкорчевывать его будут старательно. На днях буквально вступил в действие новый закон о "приземлении" IT-гигантов - еще один шаг в этом направлении. Будут, безусловно, и другие.

Все это не ощущения, взятые с потолка, а очевидное движение вектора репрессивной политики, которая началась не вчера, но подстегнута теперь событиями в Казахстане и провалом тамошней попытки "трансфера власти". Жаль, конечно, что президенты не могут жить вечно.