Казахстан. Почему молчит наша разведка?

Всем привет! В свете сегодняшних событий по поводу Казахстана у всех на уме есть несколько вопросов, таких как: 1. Если это народное восстание, то почему всё так организованно вплоть до оружия. 2. Если это инспирировано из-за рубежа, то где заказчики?

В последних сообщениях СМИ Токаев даже назвал цифру в 20 тысяч боевиков, которые атаковали Алма-Ату. И сообщил о том, что многие из них говорили не на казахском.

Очень кстати вышло заявление бывшего советника президента, который не говоря прямо, намекнул, что без предательства со стороны части высокопоставленных чиновников и работников МВД и спецслужб такой бардак устроить было невозможно.

Честно говоря, размах подготовки поражает. Получается, что честные сотрудники прошляпили такое количество вооружённых и подготовленных боевиков на своей территории. Да для этого слепыми надо быть. Или их прикрывали с самого верха, то есть с президентского уровня.

И вот здесь выходит на первый план постоянные заигрывания Назарбаева и его сменщика с националистами, религиозными экстремистами и спецслужбами США (напомню, на территории Казахстана находится аж 3 военные биолаботатории США). Сюда же можно отнести постоянные шажки в дистанцировании от русского мира в виде того же перехода с кириллицы на латиницу.

То есть всю эту ораву по сути дела придерживали как противовес российскому влиянию, да и просто чтобы создать видимость государственности. Вот мол какие мы независимые. Делаем что хотим и от Москвы не зависим. Очень напоминает украину при Януковиче, не правда-ли?

Сюда же можно отнести "бригады" местных князьков, которые контролируя свою территорию также помогали центральной власти поддерживать хоть какой-то порядок ввиду слабости МВД. Да и возможности по подавлению народного недовольства у бригад гораздо больше.

То есть все всё знали, но продолжали делать вид, что отмороженные на всю голову националисты это типа такие любители этнической музыки.

И когда настал час икс и народ просто не усидел дома и пошёл на улицы с конкретными экономическими требованиями, центральная власть оказалась не готова к тому, что местные князьки, набравшие силу, а также все эти религиозные экстремисты и националисты не решат, используя народное недовольство, заявить о себе и объединившись, так как интерес у них был общий - свалить центральную власть. После чего укрепить собственные позиции.

Националистов интересовало выдавить русских из Казахстана окончательно.

Исламские экстремисты желали превратить страну в некое подобие разгромленного в Сирии квазигосударства.

Местные князьки, хотели ослабить центральную власть. После чего поставить под свой контроль предприятия, принадлежавшие "семье" Назарбаева, так как это самые лакомые куски собственности.

Договориться о совместных действиях для этих людей было делом пяти минут. Не удивлюсь если такие договорённости давно были и все просто ждали удобного момента.

Разумеется в Казахстане было сильно и американское влияние. Но США "работали" через самый верх. А кто бы им разрешил биолаборатории строить? Не местные же князьки. Режим Назарбаева видимо казался им достаточно устойчивым и они планировали постепенно отрывая его от России в конце-концов сделать там вторую украину. И задействовать всех этих нынешних путчистов тоже наверняка планировали, но, судя по растерянности американцев, которые несколько дней вообще молчали, ситуация вышла из под контроля. Местные решили сыграть в свою игру. И договариваться со США уже напрямую без Назарбаева. Это, конечно, другие деньги без вариантов.

И тут очень кстати власти своей жадностью и глупостью довели людей до края и они пошли на улицы. Чертовски удачный момент чтобы на плечах народного недовольства осуществить переворот. И пошли в ход силовые блоки всех этих группировок: националистов, князьков, религиозных экстремистов и так далее, там, подозреваю мастей гораздо больше, которых так упорно "не замечал" назарбаевский режим.

Однако меня больше беспокоит другое. А именно наши спецслужбы.

Ведь смогли же предупредить Эрдогана о перевороте. Это и не скрывается особо ни нами ни Эрдоганом.

А тут страна в непосредственной близости от наших границ, в зоне жизненно важных интересов и такой прокол.

Но волнует меня не то, что они там кого-то не предупредили. Может и предупреждали, да те отмахивались. Очень даже может такое быть.

Меня волнуют две вещи.

Во-первых, почему терпели Назарбаева с его режимом, который явно вёл страну к украинизации. Почему поддерживали его? Почему, наконец, не сменили на более лояльного нам? Или забыли как это делается? А теперь нашим десантникам надо брать под охрану Байконур и участвовать в подавлении данного выступления?

Хотя, здесь может быть тонкий расчёт. Назарбаев по сути уже на выходе. Его сменщик Токаев вполне может стать фигурой более лояльной к нам, но при условии, что он будет от нас реально зависеть. А подобный мятеж и наша помощь в его подавлении это очень подходящий повод чтобы поставить его под контроль. Только вот уж больно дорого нам это обходится, да и Казахстану тоже. И, не дай бог, когда-нибудь подробности всплывут. Это будет очень жёстко.

Во-вторых, почему сейчас всё пытаются свалить на какие-то неизвестные зарубежные силы? Причём, их упорно не называют. Разные деятели делают массу туманных заявлений, а разведка молчит. Ну, допустим, исламские экстремисты и националисты и правда получали поддержку из-за рубежа. На какие-то деньги они же должны были существовать. Не на членские же взносы. Но тогда назовите бенефициаров. Разведка не курсе кто ужинает девушку? Не называть могут только если девушку ужинали - Турция, монархии персидского залива и сами власти Казахстана (власти так в дёсны целовались с националистами, что вполне могли их и содержать). Вот тогда всё встаёт на свои места. Понятно почему молчат.

Но вот в то, что эти бенефициары дали отмашку на переворот я не верю. Монархии и турки не могли договориться. Даже временно. У них слишком разные интересы. Это показали Сирия и Ливия, где они были конкретно в контрах, хотя и по одну сторону баррикад против Асада. А уж что Назарбаев сам против себя дал отмашку на выступление это уж совсем...

Особняком здесь стоят местные князьки, которые точно были на подножном корму. И им больше всех было выгодно ослабление центральной власти. Так что не удивлюсь если на самом деле никакие националисты или исламисты в перевороте не участвовали. А их туда приплели чтобы представить это всё как агрессию извне. И на самом деле бардак устроили свои-же мироеды более низкого уровня, которые решили использовать народное недовольство в своих интересах. Завести молодняк, который вышел на улицы, раздать оружие, приплатить маленько чтобы больше любили и айда свергать ненавистный режим, который оставил всех без денег, без работы и цены постоянно задирает.

И в результате "выстрелила" сила на которую никто не обращал внимания. Ни режим Назарбаева, ни США, ни Турция, ни наши спецслужбы.

Отсюда и молчание про то, кто именно стоит за переворотом. Назвать кого-то значит обидеть, да и доказательств не густо, их ещё надо состряпать. Нужны признавшиеся иностранные наёмники (думаю скоро найдут), экстремисты из местных (уже несколько нашли, уже каются), ну и козлы отпущения, которых постараются притянуть. С последним будет сложнее, но тоже возможно. Правда для этого придётся новому казахскому президенту, разогнать ставленников Назарбаева (что уже делается), посадить везде своих людей (а хорошо бы чтобы они были ещё и нашими). А после этого начать выкорчёвывать националистов и исламских экстремистов. Только после этого получится, поругавшись со всеми с кем надо, наконец, назвать "нехороших парней". Но вот США притянуть не удастся. Никакой демократии никто на баррикадах не нёс. Хотя в конечном итоге от переворота выиграли бы именно они. Вот такой им был бы подарок на Новый год. Но, похоже, не обломится.

Нет, если, конечно, вдруг наши спецы аргументированно назовут США главным организатором, вдохновителем, спонсором и так далее всего этого бардака, то я возьму свои слова обратно. Но не раньше, чем увижу весь расклад. Так что граждане начальники из ФСБ ждём вашего ответа на наш вопрос. А что же там было-то? Только попрошу убедительно. С фактами и логикой. И не поручайте доклад тем, кто на джипах по Москве катался. Буду очень огорчён.