Кому выгодно было развалить Казахстан

Были ли беспорядки в Казахстане заранее спланированной акцией или нет? На этот вопрос сейчас нет однозначного ответа и властям еще долго предстоит выяснять причины всего произошедшего.

Несмотря на то, что у беспорядков нет видимых организаторов и явных лидеров протеста, есть несколько версий.

Есть мнение, что подстрекателем может быть Турция. У Анкары есть свои интересы. Например, месторождения Мангышлака, ведь именно протестующие Мангистауской области требовали автономии. Если бы афера удалась, то у Турции мог бы появиться шанс перенаправить нефтяные потоки в сторону Азербайджана, а далее к себе, попутно вытесняя западные нефтяные компании.

Вторая версия гласит, что интерессантами в хаосе могли выступить Британия и Франция. В их интересах разрыв транспортных коммуникаций в рамках китайской программы «Один пояс и один путь» с целью ослабления сухопутного транзита китайских товаров в Европу.

Здесь также могла стать борьба за урановые месторождения Казахстана, поставляющие 40% мирового урана. Однако по новым правилам доля участия государства в добыче урана была повышена до 60%, а иностранных инвесторов кроме добычи обязали строить инфраструктуру в стране и делиться технологиями.

В-третьих, конфликт мог быть спровоцирован внутри госаппарата некоторыми управленцами и силовиками, жаждущими повышения своего статуса и благосостояния. Они-то и могли надавить «на больное» среди беднейшего и необразованного слоя сельского населения с юга страны.

Вполне возможно, что госизменщики пригласили исламских экстремистов: узбеков и киргизов афганского происхождения, которые инфильтрировались через границу после ухода американского контингента из Афганистана. Именно они могут быть причастны к жестоким убийствам силовиков и гражданских лиц.

Ясно одно, что потребуется много времени, чтобы развязать весь этот путаный клубок заинтересованных в развале страны.