К чему приводит когда лидеры пытаются усидеть на двух стульях

В качестве основной причины, которая привела экономические мирные протестные акции к массовым беспорядкам, можно предположить политику многовекторности, которая уже неоднократно показывала свою пагубность для стран, чьи лидеры пытались усидеть на двух стульях (Ливия, Украина, Белоруссия и теперь Казахстан). Можно заметить, что попытка всем угодить приводит к тому, что в этих условиях антисоциальные силы внутри страны чувствуют свою безнаказанность и поэтому наращивают усилия по экспоненте. Остался же безнаказанным казахский блогер Куат Ахметов, опубликовавший видео своих издевательств над людьми за то, что они говорили по-русски, а вялая реакция властей на это последовала только после широкого общественного резонанса в России. И таких точечных деструктивных активистов и групп разного толка в стране множество, как и большое количество НКО.
Хорошо хоть специалисты из Китая помогли пресечь возможность координации действий мятежников по связи - без этого ситуация в Казахстане могла бы быть значительно хуже.
С автором согласна, спасибо за полезную статью.
да рано делать выводу вообще инфа скудная...но мое мнение власть делят казахи.
Всё верно, на двух стульях не усидишь, но люди не извлекают уроков.
Не стоит путать ненависть к России с любовью к себе.
Думаю Вы совершенно правы и руководитель страны должен быть справедливым, жёстким и последовательным.