Аникеева Кристина Юрьевна
Аникеева К. Ю. Подписчиков: 6909
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 8.6М

23.12.2021 суд впервые признал незаконным отстранение от работы за отказ сотрудника от вакцинации.

44 дочитывания
8 комментариев
Эта публикация уже заработала 2,35 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Сотрудница швейного предприятия в Волгограде не согласилась с решением работодателя об отстранении ее от работы в связи с отказом от прохождения вакцинации против COVID-19 и обратилась в суд.

Судья районного суда встала на сторону работницы и признала отстранение незаконным. Кроме того, суд взыскал с работодателя не выплаченную за время вынужденного прогула зарплату и компенсацию морального вреда.

Мотивировка судебного решения в настоящее время неизвестна, поскольку акт еще не опубликован.

Представитель ответчика сообщил, что считает отстранение сотрудницы законной и обоснованной мерой, поскольку предприятие является учреждением торговли, а значит, подпадает под требования об обязательной вакцинации, установленные главным санитарным врачом региона.

Решение об обжаловании судебного акта будет принято после ознакомления с его содержанием.

Это первое судебное решение, которым отстранение сотрудника-антипрививочника от работы признано незаконным. Ранее суды подобные иски отклоняли.

Подробнее ➤

8 комментариев
Понравилась публикация?
35 / -3
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 8
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

"Это первое судебное решение, которым отстранение сотрудника-антипрививочника от работы признано незаконным. Ранее суды подобные иски отклоняли."

Будем надеяться, не последнее.

+4 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Замечательно!

+4 / 0
картой
Ответить

спасибо

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Очень бы хотелось почитать решение суда, его мотивировку

раскрыть ветку (0)

Слава богу при аппеляции ошибка судьи не пройдет. А с судьей нужно разобраться превысила ли она свою власть? Так как ее личное мнение противоречит закону.

+2 / -1
картой
Ответить
DELETE

СергейПишет 10.01.2022 в 19:03
Так как ее личное мнение противоречит закону.

А еще, может быть я ошибаюсь, по-моему в ГПК прописано, что судья должен руководствоваться и внутренним убеждением. А меры к ней обязательно примут, не сомневайтесь, наш олигархат не оставит безнаказанным внутреннее убеждение, противоречащее его желаниям, даже если его желания противоречат закону

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

+1 / 0
картой
Ответить

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Икона Курская- Коренная Пресвятой Богородицы

Курская икона «Знамение» Божией Матери — одна из древнейших икон Русской Церкви. В ХIII веке, во время татарского нашествия, когда все Русское государство испытывало величайшее бедствие, город Курск,...

Информация для владельцев, пользующихся андроидами. Небольшой совет для пользователей ватсап.

Всем привет! И это моя двухсотая публикация на сайте 9111.ru. Если бы выкладывал короткие видео из тик-тока, возможно уже бы пару тысяч раз здесь публиковался. Но имеем что имеем. И небольшой лайфхак,...

9 декабря в Ивановской области упал самолет

Сегодня появилось сообщение о том что военно-транспортный самолет Ан-22 упал в водохранилище Ивановской области. Фрагменты самолета, совершавшего плановый облет после ремонта, найдены на воде. По данным.

«Не все продается и покупается»: Александр Бастрыкин хочет поменять сознание общества к коррупции. Получиться реально изменить ситуацию?

С такой речью, руководитель Следственного комитета предложил менять полностью сознание нашего общество к коррупции. Для этого Александр Бастрыкин считает необходимым разработать ряд мер: Источник: https://dzen.