"Россия не кончается нигде". В.В. Путин

1719. Султан-Али Эшев (Абешев). (?)

История карты

Карта, вероятно, создана помощником Александра Бековича-Черкасского (потомка кабардинских князей, капитана Преображенского полка) Султан-Али Эшевым (Абешевым)

Комментарий: А. Цуциев

На этой карте впервые в русской картографии обозначена область расселения вайнахских горских обществ. Карта появилась благодаря разведывательному, военному интересу к силам, союзным для русских к югу от Большого Кавказа.

Территориальные споры между народами Кавказа столетиями идут рука об руку с вооруженными конфликтами, кто бы ни контролировал эти земли - Османская ли империя, Российская ли, СССР или независимые государства. Неудивительно, что в современном обществе вопрос принадлежности территорий и отражения их границ на карте чрезвычайно политизирован. Это показали массовые протесты жителей Ингушетии в 2018-2019 годов после того, как руководители Чечни и Ингушетии подписали соглашение об изменении границ между республиками.

Часто, аргументом в таком споре становятся исторические карты - казалось бы, что может лучше доказать “исконные и неотъемлемые” права тех или иных народов на землю. Но так ли это? Чтобы разобраться, “Кавказский узел” обратился к признанным специалистам по истории и этнографии Кавказа Макке Албогачиевой и Владимиру Бобровникову. Их исследование охватывает политическую картографию этой земли за последние двести лет. Специалист по картографии Кавказа Артур Цуциев, комментируя их подход, начинает отсчет еще раньше.

Разные трактовки событий в истории региона не помешали всем специалистам сойтись в одном: с точки зрения научного подхода, карты отражают не права народов, а лишь текущую политическую ситуацию. Развиваясь, колониальные империи стремятся упорядочить существующую политическую реальность, записать ее, зафиксировать на карте. Такого понимания придерживаются авторы современных постколониальных исследований. Ингушетия - не исключение. Представляем читателю возможность самому делать выводы.

Предлагаем подробнее ознакомиться с материалами Макки Албогачиевой, Владимира Бобровникова и Артура Цуциева, подготовленными для “Кавказского узла”.

М.С.-Г. Албогачиева,

В.О. Бобровников

История границ Ингушетии: 1770-е – 2010-е гг.

Авторы указывают на то, что “ …в карте привыкли видеть обязательный атрибут народа, в идеале национального государства, обладающего четкими, неизменными и не ущемляющими интересы соседних стран и народов границами. Школьные учебники и музеи внушают нам, что карты и нанесенные на них границы, есть отражение объективной реальности, национальных достижений и обид, которые народ должен помнить. Однако история (и историки) легко рушат политкорректный идеал справедливых и неизменных границ. Карта оказывается не отражением объективной действительности, но воображением ее теми, кто завоевал, упорядочил и присвоил себе те или иные территории. Страны и целые регионы, чье существование считалось извечным, оказываются созданием колониальных империй. Такое понимание карты родилось в постколониальных исследованиях. Для изучения карт также может пригодиться известная концепция границы (frontier) как контактной зоны на пограничье колониальных империй и их наследников. В продолжение этих исследований мы решили посмотреть, что могут рассказать в этом отношении старые карты Ингушетии. “ Читать полностью

А. Цуциев

К исследовательской и идеологической «демаркации» границ Ингушетии

Работа Артура Цуциева подготовлена как рецензия и реакция на статью М.Албогачиевой и В.Бобровникова, открывающую проект «Кавказского Узла» об истории границ Ингушетии. Автор дополняет проект рядом уникальных картографических материалов XVIII века и их кратким анализом. В работе показано, как историческая картография помогает прослеживать изменения границ этнического расселения на Кавказе, превращение этих границ в административные и политические – на различных исторических этапах от установления российской протекции над регионом до формирования здесь фиксированных империей «национальных» территорий, их объединения в административные округа и до создания советских национальных автономий. Сомнительной, с точки зрения автора, является возможность использования исторической картографии и «документированных» ею этнических границ как оснований в решении современных политических, в том числе - территориальных проблем в регионе. Читать полностью

Об авторах

Албогачиева Макка Султан-Гиреевна

Кандидат исторических наук, автор исследований по этнографии Ингушетии и Северного Кавказа, и.о. заведующего отделом этнографии Кавказа Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого Российской академии наук

Бобровников Владимир Олегович

Кандидат исторических наук, специалист по истории и этнографии мусульманских обществ Северного Кавказа, сравнительного изучения колониальной этнографии и политики, профессор НИУ ВШЭ в Санкт-Петербурге

Автор рецензии: Цуциев Артур Аркадьевич

Кандидат философских наук, социолог, политолог, сотрудник Владикавказского института управления, автор “Атласа этнополитической истории Кавказа (1774-2004)”

Источник

https://www.kavkaz-uzel.eu/borders