Сменяемость власти или получат ли россияне право выбирать?
ПРОЛОГ
С последними событиями в Казахстане, был на слуху вопрос, хорошо ли когда власть монолитная - автократия с единым лидером и передача власти приемникам. Вместо народного избрания. Ведь речь не о выборе а праве избрать того, кого каждый гражданин сам захочет. В Казахстане, Белоруссии и у нас в России так же "Выбор делаем из-за того, что нет выбора" В выше упомянутых странах - выбор один или НАС или никого. Так как борьба с оппонентами жесткая и без компромиссная. Власть имущие боятся, что люди не дай бог, выберут не того кто сейчас у власти.
И вот читая новостную ленту интернета, наткнулся на одно интервью 2 президента Украины - и замечу хронологию, он ушел пришел про западный, потом опять пришел про российский и потом - все стало сложно.
Но давайте почитаем что он об этом сказал:

– Власть часто сравнивают с тяжелым наркотиком. Так ли это и как вы возвращались к нормальной жизни?
Какая-то странная метафора. Подразумевается, что все решения на высшем уровне принимаются "под кайфом"? Хотя, глядя на действия некоторых мировых лидеров, можно поверить и в это...
Но если вы спрашиваете о зависимости от власти, о стремлении во что бы то ни стало ее сохранить – то это точно не обо мне. В свое время Конституционный суд разрешил мне баллотироваться на третий срок. Но я ни секунды не рассматривал такую возможность.
Возвращение к тому, что вы назвали "нормальной жизнью", было не каким-нибудь испытанием, а огромным облегчением. И для меня, и – что еще более важно – для моей семьи, для моих ближайших.
Должен ли быть реальный выбор власти?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты