Совершенно незаконен.

Нормы права запрещающие переуступку

Коллекторы в своей деятельности, обосновывая законность переуступки им прав требования банками, ссылаются в основном на ст. 382 ГК РФ

(Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу). Уже давно набили оскомину заявления коллекторов о том, что уступка им законна

т. к. якобы нормативных актов, запрещающих уступку, не имеется.

Но противовес подобным заявлениям, очень даже можно заявить

следующее.

Статья 385 ГК РФ (Доказательства прав нового кредитора) указывает, что должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору

до представления ему доказательств перехода требования к этому лицу.

Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

В статье 388 ГК РФ (Условия уступки требования) говорится, что

уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она

не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

По смыслу ст. 166, 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона, ничтожна. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, в качестве субъекта кредитного договора указан исключительно банк или иная кредитная организация. Одним из условий

осуществления деятельности кредитными организациями (банк это подвид кредитной организации) является получение специального разрешения (лицензии) Центрального банка Российской Федерации (см. ст.ст.

1,13 Федерального закона от 02.12.1990 № 395–1 «О банках и банковской

деятельности»).

Заемщики подписывая договор с банком доверяют свои персональные данные именно банку, т. е. специализированной организации, имеющей соответствующую лицензию на специальный вид

деятельности — банковскую.

Статьей 9 Федерального закона от 26.01.1996 № 15-ФЗ «О введении

в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации»

определено, что в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо

имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги)

для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю

Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» и иными правовыми актами. В соответствии с п. 1 Постановления Пленума

Верховного Суда РФ от 29.09.1994 № 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей», отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать,

в частности, из договоров на оказание финансовых услуг, направленных

на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд потребителя — гражданина, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе предоставление кредитов, открытие

и ведение счетов клиентов — граждан, осуществление расчетов по их

поручению, услуги по приему от граждан и хранению ценных бумаг и других ценностей и др.

П. 1 ст. 24 Конституции РФ гласит, что «Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются».

Статья 7 Федерального закона № 152 «О персональных данных» гласит, что «Операторы и иные лица, получившие доступ к персональным

данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять

персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если

иное не предусмотрено федеральным законом».

Ст. 26 ФЗ «О банках и банковской деятельности» гласит: «Кредитная

организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантирует тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, счетах и вкладах

ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному

закону. За разглашение банковской тайны Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, кредитные, аудиторские и иные организации, уполномоченный орган, осуществляющий меры по противодействию легализации (отмыванию) доходов,

полученных преступным путем, а также их должностные лица и их работники несут ответственность, включая возмещение нанесенного ущерба,

в порядке, установленном федеральным законом».

В ст. 857 ГК РФ говорится: «1. Банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте.

2. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены

в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие

сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке,

которые предусмотрены законом».

Так что вывод о законности уступки кредита коллекторам со ссылкой всего лишь на одну-две статьи ГК, в противоречии с Конституцией,

аналогичными нормами ГК РФ, ФЗ ЗПП, ФЗ О Персональных данных —

совершенно незаконен.

Отрадно, что в последнее время стала появляться судебная практика, в которой требования коллекторов вообще признаются незаконными.

В частности очень хорошо на этом фоне смотрится Определение Высшего Арбитражного Суда РФ № 8679/11 от 14.07.2011 г. где подтверждена

указанная позиция в части незаконности переуступки прав требования 3-м

лицам.