Повестка в суд: авария, в которой меня не было.

Интересная ситуация произошла со мной по весне 2021: я получила повестку в суд в качестве ответчика по ДТП, в котором меня не было.

Истец ИжГорЭлектроТранс обвинил меня в том, что я перекрыла движения трамваям в результате ДТП. Я приехала в суд до назначенной даты, чтобы получить материалы дела. Мне всё предоставили, позволили сфотографировать.

Из материалов дела: 31.08.2019 произошло ДТП по ул. Московская, напротив дома №43, вторым участником был Иванов (фамилия изменена), и тд и тп..., короче, перекрыли движение. И истец требует денег за простой. Хорошо. Дело в том, что я действительно попала в ДТП с Ивановым по тому же адресу, но только 23.07.2019, и еще один нюанс: по ул.Московская трамваи не ходят, там рельс нет вообще и не было никогда.

Естественно, сразу делаю запрос в ГИБДД, чтобы поднять наше дело по реальному ДТП. Затем, поднимаю все видео, фото, схемы той аварии от 23.07.2019, составляю ходатайство, где прошу предоставить мне материалы дела по ДТП от 31.08.2019 г. Мне ответили, что все материалы будут предоставлены мне уже на суде. Прекрасно. Я беру с собой все материалы дела по своему ДТП от 23.07.2021. Приезжаю в суд. И от начинается сам процесс. Судья зачитала обвинение. Предоставила слово истцу. Представитель истца молоденький мальчик-юрист с полной уверенностью в моей виновности сказал свою пламенную речь и озвучил сумму штрафа за простой трамваев. Наконец мне дали слово. Я предоставила материалы дела моего ДТП, фото и видео, где отчетливо видно, что по адресу ул.Московская, д. 43, да вообще по длине всей ул.Московская даже рельсы не проложены, там в принципе не могло быть простоя трамваев, если только наши трамваи не стали ездить по асфальту.

Представителя истца очень смутил этот факт аж до заикания. И он сказал, что у него тоже имеется фото авария, где машина второго участника Иванова действительно стоит на трамвайных путях, причем без повреждений, просто стоит. Судья спросила у истца, где фото моей машины, почему разные даты аварий и разные места аварий.

Истец сказал: Ой, кажется произошла ошибка. Но иск не отозвали, сказали будут разбираться дальше.

Было еще два заседания после этого, где истец очень пытался притянуть обе аварии за уши друг к другу. И успокоился только тогда, когда пришел ответ из ГИБДД, что 31.08.2021 не было зафиксировано ДТП на трамвайных путях именно в том месте, именно со мной и Ивановым.

Судья временно дело закрыла. Теперь все с собаками ищут этого самого Иванова, чья машина была на трамвайных путях.

Что касается меня: иск не отозван, возможно будет продолжение. Судья сказала все документы хранить.

Передо мной конечно извинились, но я потратила кучу времени, бензина, денег доказывая, что я "недурак". В возмещении морального ущерба мне отказали.

К чему я написала эту статью? Наверно, для того, чтобы выговориться. И может быть моя публикация кому-нибудь сможет помочь.