Проект ПОИСК ПРАВДЫ
Проект П.П. Подписчиков: 2972
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 159.3к

Можно ли соцсети назвать "Большим Братом"? (как думаете) 

128 дочитываний
63 комментария
Эта публикация уже заработала 6,48 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Проголосовали: 65

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

63 комментария
Понравилась публикация?
83 / -4
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 63
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Можно ли соцсети назвать "Большим Братом"?

Большим можно, братом нет...

+9 / 0
картой
Ответить

ФёдорПишет 12.01.2022 в 23:46
Большим можно, братом нет...

Ну, чем уточнять не будем...

+14 / 0
Ответить
DELETE

Но большим.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

ФёдорПишет 12.01.2022 в 23:46
Большим можно, братом нет...

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

В то время, когда Оруэлл писал свою антиутопию, соцсетей не было.

Под ББ (Большим Братом) понималась забота государства о своих подданных, слежка за их политической благонадёжностью, то что сейчас вводится в Китае в качестве социальных кредитов.

Реально ББ представляет собой Искусственный Интеллект, но не как инфраструктура - сети, компьютеры, базы данных, а как организация этой инфраструктуры, то есть РЕАЛЬНЫЙ ЖИВОЙ ОРГАНИЗМ(ЦИВИЛИЗОНТ) НЕПОДКОНТРОЛЬНЫЙ ни государственным органам, ни органам Мирового правительства. Социальные сети - это нервная ткань этого Цивилизонта.

+8 / 0
картой
Ответить

Николай ПетровичПишет 13.01.2022 в 00:16
РЕАЛЬНЫЙ ЖИВОЙ ОРГАНИЗМ (ЦИВИЛИЗОНТ)

Цивилизонт может подхватить "коронавирус"?

+2 / 0
Ответить

не следует демонизировать несчастный коронавирус

во всём коронабесии коронавирус занимает не более 10%, остальное всё экономика и политика

Что такое вирус? - это упакованная информация об организации.

В живой природе имеются ему подобные плазмиды.

всё это может вести как к гибели так и к прогрессу

Любой организм может быть подвержен дурному влиянию извне - нужно пережить свой критический возраст, приобрести свой иммунитет.

Когда ребёнок давит своей ногой бегущую букашку, то он это делает не со зла, что ему эта букашка может причинить или причинила и не от добра борьбы с вредными насекомыми.

это делается неосознанно.

Наш Цивилизонт пока пробует свои силы.

+3 / 0
Ответить

Николай ПетровичПишет 14.01.2022 в 07:29
не следует демонизировать несчастный коронавирус

Съездите в ковидные госпитали, удивитесь сильно :)

+1 / 0
Ответить

Я уже ничему не удивляюсь.

Лечат по рекомендациям ВОЗ, которыми руководят Билл Гейтс и Рокфеллеры.

Ну какой из Гейтса врач? А те кто называют себя врачами должны ему подчиняться.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
15.01.2022, 20:51
Великий Новгород

СергейПишет 14.01.2022 в 11:31
Съездите в ковидные госпитали, удивитесь сильно

Чему именно?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Николай ПетровичПишет 14.01.2022 в 23:30
Я уже ничему не удивляюсь.

Лечат по рекомендациям ВОЗ, которыми руководят Билл Гейтс и Рокфеллеры.

Ну какой из Гейтса врач? А те кто называют себя врачами должны ему подчиняться.

Ага. Вон как цены на таблетки взлетели.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

НатальяПишет 15.01.2022 в 20:51
Чему именно?

Крличеству больных и умирающих.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Сергей, Вы говорите так, будто собрались жить вечно ))

Люди рождаются - люди умирают = это естественный процесс.

Билл Гейтс и Рокфеллеры решили вникнуть в этот процесс, в результате возникла пандемия. Что хорошего можно ждать от гейтсов, грефов, цукербергов?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
20.01.2022, 07:53
Великий Новгород

Николай ПетровичПишет 19.01.2022 в 18:20
в результате возникла пандемия

Да нет, пандемия не следствие, а инструмент в их руках.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
20.01.2022, 07:58
Великий Новгород

СергейПишет 18.01.2022 в 02:23
Крличеству больных и умирающих

Ну во-первых, количество их в сравнении с другими болезнями и смертями от других болезней пока все ещё не перекрыто до сих пор, потому не так уж и много, а во-вторых, количество их растёт из-за вакцинации и убийственных в прямом смысле протоколов лечения. Так что удивляться нечему, если только ужасаться. Все закономерно.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ни разу не спорю с Вами

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

НатальяПишет 20.01.2022 в 07:58
Ну во-первых, количество их в сравнении с другими болезнями и смертями от других болезней пока все ещё не перекрыто до сих пор, потому не так уж и много, а во-вторых, количество их растёт из-за вакцинации и убийственных в прямом смысле протоколов лечения. Так что удивляться нечему, если только ужасаться. Все закономерно.

Про во-первых можно подробнее, какие болезни ещё коронавирус не переплюнул?)

И про во-вторых. Где достоверную информацию найти, что вакцинация = причина увеличения смертности?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Николай ПетровичПишет 19.01.2022 в 18:20
Билл Гейтс и Рокфеллеры решили вникнуть в этот процесс, в результате возникла пандемия. Что хорошего можно ждать от гейтсов, грефов, цукербергов?

Вооооу. А это откуда взялось? Вы вот верите всякой бредятине, а учёные ничего не понимают в итоге. Такие забавные.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
21.01.2022, 10:21
Великий Новгород

СергейПишет 21.01.2022 в 09:49
Про во-первых можно подробнее, какие болезни ещё коронавирус не переплюнул?)

И про во-вторых. Где достоверную информацию найти, что вакцинация = причина увеличения смертности?

Ни во-первых ни во-вторых не собираюсь дискутировать с Вами об общеизвестных и очевидных фактах.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
21.01.2022, 10:26
Великий Новгород

СергейПишет 21.01.2022 в 09:49
какие болезни ещё коронавирус не переплюнул?)

Да пожалуй пока ещё ни одной.

СергейПишет 21.01.2022 в 09:49
вакцинация = причина увеличения смертности?

хотя бы по официальной статистике по всему миру нынешнего, т.е. прошлого года с введением вакцинации в сравнении со статистикой 2020 года без вакцинации. И на спад ведь не идёт. И не надо тут про мутации и прочую чепуху.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

НатальяПишет 21.01.2022 в 10:21
Ни во-первых ни во-вторых не собираюсь дискутировать с Вами об общеизвестных и очевидных фактах.

А зачем вы утверждаете что-то, не зная даже, откуда эта информация? Зачем дискутировать. Научные статьи киньте да и всё. Это займёт не более 3-х минут. А так это не общеизвестный и далеко не очивидные "факты"

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

НатальяПишет 21.01.2022 в 10:26
хотя бы по официальной статистике по всему миру нынешнего, т.е. прошлого года с введением вакцинации в сравнении со статистикой 2020 года без вакцинации. И на спад ведь не идёт. И не надо тут про мутации и прочую чепуху.

Странно. Если смотреть статистику, то смертность сильно падает в странах, где большое количество вакцинированных. Заболеваемость может и не снижается, но умирают люди меньше.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
21.01.2022, 18:01
Великий Новгород

СергейПишет 21.01.2022 в 13:56
А зачем вы утверждаете что-то, не зная даже, откуда эта информация?

Сначала подтвердите свои "факты" из официальных источников, а не статей псевдонаучных и околопублицистических, потом "кидайтесь" обвинениями.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
21.01.2022, 18:16
Великий Новгород

СергейПишет 21.01.2022 в 14:01
Странно. Если смотреть статистику, то смертность сильно падает в странах, где большое количество вакцинированных

Давно ли? Данные меняются, и совсем недавно дело обстояло совсем иначе. Однако и сейчас статистика для Вас и Вам подобных заточена на цифры в соотношении вакцинированных и свободных от фуфлоцины без учёта населения стран. Но каждый ведь делает выводы, веря своим глазам глазастым и превознося свой мозг податливый.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

СергейПишет 21.01.2022 в 09:52
Вы вот верите всякой бредятине, а учёные ничего не понимают в итоге.

*

Я как раз, Сергей, немало на своём веку учёных повидал, и поверьте могу отличить честного учёного от функционера, шарлатана и фраудера.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

СергейПишет 21.01.2022 в 14:01
Заболеваемость может и не снижается, но умирают люди меньше.

Голословное утверждение, Сергей. Никто нам такую статистику(даже искажённую)не предоставит

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

СергейПишет 21.01.2022 в 13:56
не очивидные

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Николай ПетровичПишет 24.01.2022 в 00:01
Голословное утверждение, Сергей. Никто нам такую статистику(даже искажённую)не предоставит

Статистика по заболевшим/умершим в открытом доступе имеется. В люом поисковике на любом языке вводите запросы и смотрите, если конкретно русским сайтам не верите.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

НатальяПишет 21.01.2022 в 18:16
Давно ли? Данные меняются, и совсем недавно дело обстояло совсем иначе. Однако и сейчас статистика для Вас и Вам подобных заточена на цифры в соотношении вакцинированных и свободных от фуфлоцины без учёта населения стран. Но каждый ведь делает выводы, веря своим глазам глазастым и превознося свой мозг податливый.

Давно. С момента начала массовой вакцинации ) На люом языке мира в любом поисковике ищите "Статистика по заболевшим и умершим от коронавируса", если не верите русским сайтам. ТАм вся инфа есть.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

НатальяПишет 21.01.2022 в 10:26
Да пожалуй пока ещё ни одной.

5,5 млн смертей за два года. Действительно не переплюнул ) От чего у нас за два последних года ещё 5,5 млн людей умерло? :)

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

НатальяПишет 21.01.2022 в 18:01
Сначала подтвердите свои "факты" из официальных источников, а не статей псевдонаучных и околопублицистических, потом "кидайтесь" обвинениями.

Про факты относительно количества умерших есть в официальной статистике по всему миру. Какие вам ещё нужны факты чтобы вы хоть что-то представили, кроме сотрясания воздуха о Рокфеллерах, Гейтсах и пр. Ещё про химтрейлы может чего расскажете?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
24.01.2022, 22:13
Великий Новгород

СергейПишет 24.01.2022 в 09:22
От чего у нас за два последних года ещё 5,5 млн людей умерло?
От онкологии в 185 странах 10 млн за 2020 год только. Это первое, что посмотрела. Туберкулёз и сердечно-сосудистые тоже не переплюнул, и это с учётом искаженной статистики, которую искуственно завышают по ковиду изначально, приписывая смерти от других заболеваний ковиду.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
24.01.2022, 22:22
Великий Новгород

СергейПишет 24.01.2022 в 09:24
Какие вам ещё нужны факты чтобы вы хоть что-то представили, кроме сотрясания воздуха о Рокфеллерах, Гейтсах и пр.

Ну Вы никаких фактов пока не предОставили. Только воздух как раз сотрясаете, да воду льете. А мне Вы что представлять/сочинять/придумывать/фантазировать предлагаете?

СергейПишет 24.01.2022 в 09:24
Ещё про химтрейлы может чего расскажете?

Вам я ничего не собирась рассказывать, Вы слушать не умеете.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

НатальяПишет 24.01.2022 в 22:13
От онкологии в 185 странах 10 млн за 2020 год только. Это первое, что посмотрела. Туберкулёз и сердечно-сосудистые тоже не переплюнул, и это с учётом искаженной статистики, которую искуственно завышают по ковиду изначально, приписывая смерти от других заболеваний ковиду.

От туберкулёза умерло за 2020 год 1,5 миллиона человек в мире. Получается только рак и сердечно-сосудистые заболевания. Но последнее это логичная причина смерти людей.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (26)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Теперь будет страшно сайт открывать.

раскрыть ветку (0)

Глубоко копаете...

+1 / 0
Ответить
20.01.2022, 07:52
Великий Новгород

Шутит

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Николай ПетровичПишет 13.01.2022 в 00:16
нервная тканьэтого Цивилизонта.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)

"ПРОБЛЕМА С БОЛЬШИМ БРАТОМ, КОТОРЫЙ ПОСТОЯННО СЛЕДИТ ЗА ВАМИ В СЕТИ, ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В ТОМ, ЧТО НЕКТО, НЕ ИМЕЮЩИЙ О ВАС НИ МАЛЕЙШЕГО ПРЕДСТАВЛЕНИЯ, ДЕЛАЕТ ДАЛЕКО ИДУЩИЕ ВЫВОДЫ, ОСНОВЫВАЯСЬ НА ВАШЕЙ ПЕРЕПИСКЕ ПО ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЕ, ЗВОНКАХ, РАСПОРЯДКЕ ДНЯ, ДРУЗЬЯХ ИЛИ ПРОСЛУШАННОЙ МУЗЫКЕ. ПРЕДОСТАВЛЯЯ СВОБОДНЫЙ ДОСТУП К ПОДОБНОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫ, ПО СУТИ, ДАЕТЕ НЕЗНАКОМЦАМ ВОЗМОЖНОСТЬ СУДИТЬ О ВАШЕЙ ЛИЧНОСТИ, ИСХОДЯ ИЗ ИХ СОБСТВЕННОГО ВИДЕНИЯ МИРА, ПРЕДРАССУДКОВ, ПОЛИТИЧЕСКИХ ИЛИ РЕЛИГИОЗНЫХ УБЕЖДЕНИЙ".

В тоже время, данная информация и сделанные выводы, могут совершенно не соответствовать действительности!

+6 / 0
картой
Ответить

Технологии "Большого Брата" не стоят на месте...

+5 / 0
Ответить

Никто не спорит. Однако, не только технологии "Большой брат" не стоят на месте, все движется вперед...

+5 / 0
Ответить

Не факт... www.9111.ru

+2 / 0
Ответить

В моем окружении: близкие люди, родственники, друзья, коллеги и просто знакомые, таких нет. Гарантирую.

Социальные сети доступны каждому, бедлам встречается чаще, чего не приемлю. Причем заметила, порядочные, интересные, умные люди покидают площадки.

Когда пришла впервые, здесь было много коллег, с которыми общались, делились мнением. Ушли.

Сегодня, посмотрите, о чем пишут...

Все готовят, кухня... . На социально - юридическом сайте? Понимаю: медицина, диета, здоровый образ жизни, важная составляющая жизненного бытия...

Пишут одни и те же новостные статейки. Я их давно прочла, прихожу на сайт дня три, а то и больше весят одни и те же.

Кроме того, на сайте много аморального и неприличного. Мужчины, так нет... таким образом, кого привлекаем на сайт, как думаете?...

Желательно, чтобы многие делились своим мнением о работе сайта! Причем искренне...

Если гнойник не вскроешь, будет заживать очень долго, может и к сепсису (заражение крови) привести!

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Вперед, но по спирале.....

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Ну нет))

+5 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
13.01.2022, 18:49
Великий Новгород

+4 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (63)

В популярном сыре «Камамбер» обнаружили кишечную палочку и золотистый стафилококк

В результате работы Россельхознадзора была выявлена некачественная молочная продукция в Тульской области, а именно в компании «Ненашево-Милк». Если бы подобные происшествия были действительно наказуемы,...

Как пополнить бюджет казны?

Налоговые мытари, ненародные неизбранники уже не знают как изголиться чтобы ободрать чернь до кровавого мяса, вытрясти из народа последние гроши. А вот богатых они не трогают, ибо сами не бедные.

Из-за повышения налога на добавленную стоимость с 20 до 22% плата за свет поднимется уже с января 2026 года. Сообщение ФАС.

Федеральная антимонопольная служба представила свежий проект нормативного акта, который пересматривает максимально допустимые и минимально приемлемые расценки на электроэнергию для населения.

Первый отечественный мессенджер MAX

В России запустили национальный мессенджер МАХ, разработанный в рамках реализации проекта «Экономика данных и цифровая трансформация государства». Часть жителей России уже подключилась к российскому приложению,
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы