Грушко назвал условия ответа России на угрозы НАТО военными средствами
У России есть законные военно-технические средства для ответа на угрозы со стороны НАТО и она их использует в случае необходимости, заверил замминистра иностранных дел. При этом он добавил, что до такого лучше ситуацию не доводить

Если все политические средства окажутся бессильны для противодействия угрозам со стороны НАТО, России придется отвечать на них военными средствами. Об этом заявил замминистра иностранных дел Александр Грушко на пресс-конференции, посвященной итогам переговоров в рамках Совета Россия — НАТО, которые прошли в Брюсселе 12 января.
«Россия обозначила: у нас есть набор законных военно-технических мер, которые мы будем применять, если мы будем ощущать реальные угрозы безопасности. А мы уже ощущаем — если нашу территорию рассматривают как объект для нацеливания ударных средств, конечно, согласиться не можем», — сказал он.
«Будем принимать все необходимые меры, чтобы эти угрозы парировать военными средствами, если не получится политическими», — пообещал Грушко. Он добавил, что «до этого ситуацию доводить нельзя и нужно двигаться вперед по тем направлениям, которые мы изложили».
Грушко также сказал, что политика Североатлантического альянса заключается в попытках сдерживать Россию. «Во главу угла натовской политики ставится задача сдерживания России, под это выделяются огромные ресурсы. Это мешает переговорному процессу», — отметил он.
Грушко пояснил, что, «если НАТО переходит на политику сдерживания, значит, со стороны Москвы будет вестись политика контр сдерживания». Замминистра также заявил, что у России и Североатлантического альянса на сегодняшний день нет объединяющей повестки. «Вообще нет», — уточнил он.
Источник:https://www.rbc.ru/politics/12/01/2022/61df1fa69a794750ba9279ce?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Спасибо Вам за интересный материал!
«Россия обозначила: у нас есть набор законных военно-технических мер, которые мы будем применять, если мы будем ощущать реальные угрозы безопасности. А мы уже ощущаем — если нашу территорию рассматривают как объект для нацеливания ударных средств, конечно, согласиться не можем», — сказал он.
Очередной бред акцентуированной личности, с манией преследования! Даже не может привести ни одного примера, кто, когда и зачем на Россию, после развала СССР кто нибудь нападал! Мы и так все отдаем за бесценок, зачем на нас ещё и вооруженные силы использовать и кровь проливать? Всё и так отдадим и уран, и золото, и лес, и землю (пока в аренду).
Не только на Россию, но и на СССР, зато постоянно пугали угрозой войны, до сих пор помню про нейтронную бомбу. Столько людям нервов "попортили" и нынешние то же самое продолжают - запугивать народ тем, что без них нас "завоюют". Никаких врагов не надо с такой властью.
Странно, что дипломаты говорят о парировании угроз военными средствами, их основные обязанности - переговоры, дабы избегать военных конфликтов, а все споры разрешать исключительно мирно. Стало быть, МИД теперь и не МИД, а подразделение Министерства обороны.
Типичная гопота живущая по-понятиям и "законам" подворотни. Главное запугать всех своими растопырками! Очень жаль, что так низко опускается наш дипломатический корпус. Однако, под МИДовской мукой и впрямь, наверное, хочется пальцы "веером" распустить.
Спасибо за информацию