Почему люди обманывают себя? Исследования философов

В исследованиях группы философов описывается четыре стратегии, используемые для стабилизации и защиты положительного образа себя. Согласно этой теории, самообман помогает людям сохранять мотивацию в трудных ситуациях.

Четыре стратегии самообмана

«Все люди обманывают себя, и довольно часто», — говорит Альберт Ньюен из Института философии RUB II. «Например, если отец убежден, что его сын хорошо учится, а потом сын приносит домой плохие оценки, он может сначала сказать, что предмет не такой уж важный или что учитель плохо объяснил материал».

Исследователи называют эту стратегию самообмана реорганизацией убеждений. В своей статье они описывают еще три часто используемые стратегии, которые вступают в действие еще раньше, чтобы в первую очередь предотвратить попадание неприятных фактов к вам.

Это включает в себя выбор фактов с помощью целенаправленных действий: люди избегают мест или людей, которые могут привлечь их внимание к проблематичным фактам, таких как родительское собрание. Другая стратегия состоит в том, чтобы отвергать факты, подвергая сомнению достоверность источника. Пока отец слышит об академических проблемах сына лишь косвенно и не видит оценок, он может игнорировать проблемы. Последняя стратегия — это то, что Ньюен и Марчи называют генерированием фактов из двусмысленного положения дел: «Например, если добрый учитель математики мягко намекает, что сын не справляется, а отец ожидал бы четкого заявления в случае затруднений, он может интерпретировать значительную доброту и мягкое описание как положительную оценку способностей своего сына», — развивает пример Франческо Марчи.

Исследователи описывают все четыре стратегии как типичные тенденции психологического мышления. Самообман не является необоснованным и вредным для людей не в краткосрочной перспективе, а всегда в среднесрочной и долгосрочной перспективе. «Это не злонамеренные способы ведения дел, а часть основного когнитивного оборудования людей, позволяющего сохранить их устоявшееся представление о себе и мире», — говорит Ньюен. В обычное время с небольшими изменениями тенденция придерживаться проверенных взглядов полезна и также глубоко укоренена в эволюции. «Однако эта когнитивная тенденция катастрофична во времена радикально новых вызовов, требующих быстрых изменений в поведении», — добавляет исследователь из Бохума.

Пример из ситуации с коронавирусом

Ньюен приводит пример из ситуации с коронавирусом: «Если люди на ранних стадиях пандемии скептически относятся к тому, будет ли вакцина все же проявлять неожиданные побочные эффекты, это понятное предостережение, которое люди могут изначально компенсировать, строго придерживаясь правил предосторожности. «Обман также может помочь избежать панических реакций», — объясняет он. «Однако, если в среднесрочной перспективе становится ясно, что побочные действия вакцины явно ограничены, то сомнения необоснованны и оборачиваются прямой опасностью для себя и окружающих. Предыдущая вакцинация намного больше, чем в результате вакцинации.

Таким образом, самообман может стабилизировать представление о себе, устоявшиеся способы мышления и мотивацию к действию в обычное время, но становится пагубным во время кризиса, который требует радикального переосмысления и новых способов действия и подвергает общество опасности».