Подробнее ➤
Помните фразу «Верной дорогой идем, товарищи!»? Старшее поколение точно помнит выражение и из чьих уст она звучала.
Насколько «верной дорогой» мы идем сейчас? И куда вообще мы идем? Это вопросы к размышлению, а поделиться своими мыслями я хочу по другому вопросу. В прошлой публикации я задалась вопросом, есть ли смысл обсуждения новостей. Я считаю, что нет смысла обсуждать негативные новости. Обсуждение негативных новостей пользы не приносит, а напротив, наносит вред психике и здоровью человека.
Новости про коронавирус, о чем они?
Информации и новостей о коронавирусе очень много как в СМИ, так и в соцсетях. В прошлой публикации я отнесла новости о коронавирусе к разряду политических и экономических, так как такие их трудно отнести в разряду новостей из области медицины, научным (объяснение ниже).
Пандемия COVID-19 – самая обсуждаемая информация за 2021 год во всех социальных сетях и средствах массовой информации, и даже в общении людей между собой. Масштабы обсуждений коронавируса в нашей стране можно сравнить, наверное, только с обсуждением в СССР первого полета Юрия Гагарина в космос в 1961 году.
Но то была новость, изменявшая сознание людей в лучшую сторону, граждане испытывали гордость за страну, за человечество, появилась надежда в светлое будущее. А сейчас что обсуждаем?
Обсуждения и комментарии к новостным публикациям про коронавирус сводятся к обсуждению того, кто, как переболел, описанием осложнений, бесконечными спорами между теми, кто вакцинировался и кто отказывается от прививки, и рассказами о случаях смерти. Все эти обсуждения приводят к страхам, панике, депрессии или агрессии.
Избавление от страха
Обсуждения заболевания, как и сами новости о пандемии COVID-19, не только не приносят пользу, но и вредны.
Во-первых, при обсуждении большинство комментирующих в принципе не понимает, что такое вирусы, и основываются на мнении людей, которые не имеют никакого отношения к вирусологии. Распространение недостоверной, антинаучной информации, в том числе через СМИ, о вирусе – лучший способ посеять страх и панику.
Необразованными людьми легче управлять, поэтому властям невыгодно распространять достоверную, научную информацию.
Хорошо, если человек нашел в социальных сетях канал или блог специалиста в области вирусологии или иной близкой к вирусологии области, где помимо мнения автора можно также найти ссылки на исследования и научные работы. Обсуждения «модной болезни» там тоже ведутся, но поверьте: совершенно иного качества, чем под новостями со статистикой и прочей пугающей информацией.
Во-вторых, всегда считалось моветоном обсуждение своих болезней или болезней другого человека. Даже закон сведения о состоянии здоровья и диагнозе гражданина, факте обращения за оказанием медицинской помощи относит к врачебной тайне. Я недоумеваю, когда стало нормой обсуждать публично свои болячки, медицинские манипуляции. Социальные сети превратились в отчеты пациентов о состоянии своего здоровья.
Все, кто ведет свой блог в соцсетях, считают своим долгом рассказать о том, что заболел, пропил курс лекарств, витаминов, вакцинировался. На обсуждение «модной болезни» сбегаются единомышленники и начинают сочувствовать, давать рекомендации, описывать свой опыт – все стали специалистами по коронавирусу и осложнениям.
В-третьих, большое количество новостей о коронавирусе – это социальная реклама, нацеленная на добровольно-принудительную вакцинацию населения, продажу медицинских масок и лекарств, дезинфицирующих средств. Кто знает маркетинг, тот поймет, что эта реклама действует так же, как и другая реклама. Найти «боль» потенциального потребителя (а сейчас это всё население Земли), описать плюсы чудо-препарата (товара) и внушить мысль, что этот препарат (товар) поможет избавиться от «боли» (проблемы).
Хороший пиар вирусу в начале и поддержание его сейчас сделали свое дело, у людей появились страх и паника, а поверить в чудодейственное средство вакцины или медицинской маски помогают публичные люди: медики, политики, певцы и актеры, которые сами уже якобы привились, а дома свои заставили приборами, которые убивают вирус.
У меня очень много вопросов к разработчикам такой рекламы. Если человек сделал прививку, зачем ему носить маску, его же вакцина защищает? Нам говорят, что «прививаясь, мы заботимся о здоровье окружающих». Как? Когда это поставленный мне укол помогал не заболеть или выздороветь другому человеку? Те, кто распространяет новости о том, что вакцинированный человек получит осложнение или умрет, тоже хороши.
Не умрут – если верят, что вакцина – это единственный правильный способ для них защитить себя и избавиться от страха. Как правило, вакцина работает в организме так же, как и вирус, который попадает в организм обычным путем. И в том и другом случае человек заболевает, в какой форме – зависит от иммунитета и особенностей организма (вспомните, когда ставили ребенку прививку АКДС или другую, у одних детей поднималась температура, были признаки ОРВИ, у других никаких расстройств не было).
Умрет человек только в том случае, если он поверит, что возможны осложнения от вакцины, и запрограммирует себя на осложнения и смерть. Думаю, все читали о таких историях, когда какому-либо человеку предсказывают смерть в определенную дату, и тот умирает в назначенный срок – это не гадалка хороша, это сработала программа, установленная гадалкой, в которую человек поверил, и эта программа работала в его сознании постоянно. Смените программу болезни на программу здоровья – и будете жить столько, сколько вам обозначено. Помним: «По вере вашей да будет вам» (Евангелие от Матфея, 9:29).
В-четвертых, новости о пандемии, вакцинации относятся к экономическим новостям. На этих новостях зарабатывают разработчики вакцин, фармацевтические компании, производители масок и дезинфицирующих средств.
Доходы таких компаний выросли в десятки, а то и в сотни раз за два года. Люди работают на лекарства, собственники фармацевтических компаний становятся все богаче и богаче. При этом посмотрите, что случилось с фондом ОМС, с расходами на лечение короновируса в фонде не остается средств для лечения других болезней, по полису ОМС уже сейчас не возможно сдать общие анализы или пройти УЗИ, престарелые люди не имеют возможности госпитализации на плановое лечение, «прокапаться». Все это ведет к падению экономики, росту цен, и еще большему социальному неравенсту.
В-пятых, в политическом плане новости о коронавирусе используются как рычаг влияния. Государственная власть перенаправляет наше внимание на внешнего (США, Украина и т.д.) или внутреннего врага (короновирус, иностранные агенты), а сами в это время принимают законы, издают указы, принимают решения, которые противоречат интересам граждан. Люди, которые бояться за свое здоровье, бояться смерти навряд ли будут иметь силы защищать свои конституционные права: право на свободу слова, свободу перемещения и другие. Людьми, находящимися в постоянном страхе легче управлять.
Реальность, общественное и собственное мнение
Бытие (подлинная и абсолютная реальность, мироздание) определяет сознание, так говориться во многих философских учениях и религиях. Сейчас подлинную реальность мало кто может оценить, так как идет подмена понятий, искажение фактов (что также хорошо видно из комментариев в соцсетях). Сознание людей сейчас определяет – страх и ненависть.
Про «спираль молчания» я писала в прошлой публикации, примените эту концепцию формирования общественного мнения к короновирусу и будет понятно почему политикам выгодно делить людей на вакцинированных и невакцинированных.
Найдите «точку опоры»
Прочитайте исследования вирусологов, труды медиков о пользе и вреде витаминов, антибиотиков, БАДов. Таких научных трудов не мало и написаны они задолго до начала «пандемии». Почитайте или послушайте лекции политологов, психологов и социологов. Прочитайте несколько научных трудов по интересующей теме, найдите для себя то, что соответствует вашим убеждениям. Не слушайте и не читайте советы по здоровью тех, кто не является специалистом в данной области. Опасны врачи узких специальностей, которые призывают к вакцинации. Согласитесь, когда у вас болит зуб, вы идете к стоматологу, а не проктологу, когда проблемы с сердцем обращаетесь к кардиологу, а не к терапевту. Терапевты в большинстве своем не знают вирусологию.
Если есть сомнения и вы не можете определиться как поступить, обратитесь к тому врачу у которого вы наблюдаетесь в связи с наличием какого-либо заболевания, и которому доверяете. Особенно опасны люди, которые получив свой опыт исцеления от какой либо болячки, рекомендуют свои методы другим. Не слушайте истории болезней других людей и не примеряйте их опыт для себя. Каждый человек уникален, у каждого свой образ жизни и свои болячки, организм одного человека и его заболевание не может совпадать полностью с организмом другого человека. Грех современной медицины в том, что всех лечат по единому протоколу, без поправок на хронические болезни и особенности организма пациента. Не слушайте тех, кто советует в профилактических целях принимать витамины и БАДы.
Найдите свою «точку опоры», сформулируйте свою позицию, начните работать со своим страхом (если надо обратитесь к психотерапевту), не давайте манипулировать вами и увидите насколько свободнее вы стали, сколько сил появиться для реализации себя, для полноценной жизни.
Если у человека вера в Бога сильнее, чем вера в вакцину, если его вера в Бога настолько сильна, что он не испытывает страха смерти, навряд ли призывы к вакцинации изменят его мировоззрение. Если человек верит власти, новостям, в вакцину – это тоже нормально. Не стоит пытаться переделать и перевоспитать окружающих, так как каждый выбирает свой путь сам.
Помним, что у «каждого своя правда, вера» и никто не может навязывать вам своих убеждений, религий, смыслов, образа жизни или мышления. Каждый имеет право выбирать, во что ему верить в вакцину: в собственный иммунитет или в помощь Бога. Будьте терпимы к выбору другого человека!
Всем мира, добра и любви!
У меня есть точка опоры. Можете покрутить пальцем у виска, но я молюсь. Без надрыва, без особых просьб. Просто - "Да будет воля Твоя!"
И спокойно живу дальше. Столько, сколько мне отпустит Господь милосердный.
Людмила, благодарю за комментарий. Вера это лучшее, что может быть. Не важно к какой религии, а может даже не к религии, а к эзотерическому учению, относиться человек его молитвы, аффирмации, медитации и т.д. на мой взгляд это лучшее что может быть для нахождение мира внутри себя. Вера в Бога, Творца, Вселенную.... это не есть религия.
Да, я тоже воспринимаю религию как "вера+обряды". Для меня вера основное, а обряды... Когда приходишь в церковь, и стоишь среди знакомых прихожан, и вы молитесь одной молитвой, и креститесь одним взмахом, и поёте "Верую..." одним голосом - это чувство усиливается кратно. Ты понимаешь, что не один, что вы вместе, как одно целое... Потом после службы и поговорим, и поделимся чем-то личным и собираем средства, когда у кого-то нужда...
Мне повезло, я попала в христианскую общину и вписалась в неё. В такую общину, которая близка по духу к первым христианским общинам. А не так, как обычно - пришли, отстояли службу среди незнакомых людей, поставили свечки и домой.
Это вдохновляет и утверждает в мысли, что вера дана нам для того, чтобы мы становились лучше как Человеки.
Я занимаюсь изотерикой уже 40 лет.Начинал с аутотренинга.И даже преподавал аутотренинг.Дальше больше, перешел к медитации.Занимался и хатха йогой.Но остановился на Цигун.Таблетки и уколы не применял и не собираюсь.Все беды в отсутствии энергии человека и низком иммунитете.
Я верю в свой иммунитет.
Уверена, что у сильных людей сознание определяет бытие, а не наоборот)).
Если Вера добавляет сил и оптимизма, то и иммунитет крепче. Причем Бог един, а религий в мире много, и все они помогают своим прихожанам сохранять здоровье и решать насущные вопросы. И даже порой не столь важно, верит человек в помощь Господа или в себя - иногда агностики быстрее избавляются от проблем и восстанавливаются после болезни.
Однако, видимо, такой образ мыслей правящие классы не устраивает...
Церковь сейчас не так уж отделена от государства и бизнеса - в Патриархии тоже разные мнения. Интересно, какие проповеди по поводу "модной болезни" и вакцин сейчас чаще всего читают нашим прихожанам? В нашем приходе, например, по-прежнему считают, что при истинной Вере вакцинирование совсем не обязательно. А у вас?..
Валентина, благодарю за комментарий! Пора бы уже в 21 веке перестать спорить между собой чей бог могушественней и чья вера сильнее. Я практически в каждой публикации призываю людей быть толерантными (терпимыми) к мировозрению других людей, но по всей видимости отголоски советского прошлого, когда весь народ должен следовать одной идеологии. Только неосознанные граждане, чем бы они не прикрывались (религией, моралью...) согласны на диктатуру. Государственность и религия всегда шли в ногу, об этом на юридическом целый курс "Теория государства и права". У меня есть публикация "О духовности и книгах", старалась рьяным православным (не заню почему приверженцы этой религии самые агрессивные в отношении инакомыслящих) показать, к чему приводит отсутсвие терпимости - основной из добродетели в Православии и других религиях.
Значение слова Рьяный по словарю Даля:
Рьяный
ярый, горячий; запальчивый, вспыльчивый; усердный, ретивый.
Не знаю, почему Вы считаете, что "...приверженцы этой религии самые агрессивные в отношении инакомыслящих". Фанатики есть в любой религии и это самое страшное, что вообще может быть в людях.
Фанатизм – слепое, безоговорочное следование убеждениям, особенно в религиозной, национальной и политической областях; доведённая до радикальности приверженность каким-либо идеям, верованиям или воззрениям, обычно сочетающаяся с нетерпимостью к чужим взглядам и убеждениям. Отсутствие критического восприятия своих убеждений.
Фанатик выбирает кумира, идею, увлечение, и слепо следует своим идеалам. Как правило, эта вера сочетается с нетерпимостью к чужому мнению и отсутствию критичного взгляда на вещи. Фанатичность – это крайне агрессивное верование, которое не приемлет критики, и фанатики готовы убивать, или погибнуть ради того, чтобы доказать свою правоту.
(Академический словарь dic.academic.ru )
Если человек не слышит другого, не пытается его понять, не пытается с ним мирно сосуществовать - это и есть фанатизм.
В истоках христианства не было фанатизма. Это уже более позднее "приобретение". Я, православная, дружу с мусульманами. Мы ходим по одной земле, сидим за одним столом, едим один хлеб - нам не о чем спорить. Наоборот, говоря о своей религии, мы находим очень много общего, похожего, того, что не разделяет нас. Как сказал один старый крымский татарин - "Мы все дети Адама".
Людмила, не знаю, вот как то так получается в жизни, что у меня такое представление. В Забайкалье очень много буддистов, я живу что называется в интернациональном доме: буряты, казахи, армяне, узбекистанцы, татары, китайцы, дагистанцы - мои соседи. И все мирно уживаемся. Но если выйти со двора попадаешь в другую реальность русские (которые прекрываются Православием) ведут себя в отношении представителей других национальностей (религий) очень агрессивно, тоже вижу и здесь на сайте. Хотя конечно наверное это не есть верующие люди... Жаль что они прекрываются Православием (или иной религией)
А может просто полюбить их, этих русских, как детей, они еще не пришли к осознанию, у каждого свое время. Я где-то читала у старцев: "Каждый должен разговаривать только о том, за что отвечает перед Богом." Это очень сложно. Попробуйте, но это чище, чем то, что мы пытаясь выделится, самооправдаться в своем выборе подчеркиваем негатив других людей. Это их Путь. Завтра, когда придет их время, возможно создастся такая ситуация, что они станут искреннее нас. Это жизнь. Надо работать над собой. Любить все и всех. Кажется это изотерический термин: безусловная любовь? У нас у православных немного по другому, но тоже об этом: Полюби врага своего - вот задача, а друзей любить несложно. Это тот же прием безусловности в любви. Посмотрите на этих людей другими глазами. Они еще не познали, но уже прикоснулись к православию. Словом первоклассники. И если Вы не православная, то попробуйте не думать о том, к какой конфессии кто принадлежит. Людей надо видеть в каждом. Душа в каждом есть, любовь в каждом есть. Самый отъявленный негодяй, тоже человек, но капельками в нем, начиная от родителей и заканчивая равнодушием окружающих собиралось море ненависти. И он стал негодяем. Выражаясь Вашим языком, отразил желаемое в зеркале. Это ошибка, наша ошибка, каждый негодяй в жизни это наше равнодушие. И мы осуждая отстраняемся, ставим стену и отдаляемся. А чтобы мы сплотились и стали толерантнее друг к другу что надо? Конечно же война. Вот мы ее и программируем. Опять же говоря Вашим языком, создаем матрицу. Все сложно, но общее во всем этом это то, что мы все живем на одной планете и пока мы не поймем, что только радость и любовь несет умиротворение будет плохо.
Ирина Андреевна, я с уважением отношусь ко всем религиям, учениям и мировозрениям, к каждому мнению.Толерантность - это терпимость к мировозрению, религии других людей, но толерантность не означает, что надо терпимо относиться к насилию, агрессии и дискриминации по какому-нибудь признаку. Война с инакомысляшими (а к ним я отношу и тех кто отказался от вакцинации) не может являться нормой в демократическим государстве. Если Вашими словами, то сейчас все невакцинированные должны "поработать над собой", должны научиться любить; смириться с тем, что в отношении их действуют ограничения прав и свобод, и ждать когда кто-то прозреет, либо смириться и вакцинироваться.
Не дошла я до Ваших взглядов, не могу с любовью смотреть на людей, которые причиняют вред другим, не могу мириться с тем, что нарушаются права и свободы человека. Не могу смотреть с любовью на убийц и насильников. Наверное не будет мне рая после смерти, но я не хочу ада на Земле. Из каких строк вы взяли что я эзотерик, где вы в публикации нашли слово матрица? В каких словах я ставлю себя выше других? Вы можете придерживаться своей веры, но не надо указывать какие добродетели развивать мне, не надо указывать мне на мои пороки и грехи. Помнится в православии говорится, что каждый отвечает за свои грехи.
Для развития толерантности не нужна война!!! А то, что ее програмируют это точно, именно поэтому нужно разделение людей на группы.-
По всем признакам, "заруба" ярых сторонников и противников вакцинации приносит больший ущерб чем сам вирус, а если принять во внимание "отложенный эффект", так и подавно...
Федор, благодарю за поддержку. Не знаю как люди умудряются путать понятия толерантности и жертвенности. Не ужели из всей истории люди запомнили только победу в ВОВ? Но не запомнили что стало причиной начала войны? Отсутствие толерантности (терпимости) к инакомыслящим - это путь в тиранию.
А без войны не обойтись никак. Чтобы сплотиться не нужна война. Война наоборот всё испортит.
А если человек убийца - как к ним нужно относится. Я кровь за кровь допустим.
Не понятно откуда у людей понятие, что война сплощает людей? Меня призывает по доброму относиться к агрессорам и злодеям, она же говорит что нужна война, чтобы люди научились понимать друг друга. А потом у меня спрашивают, почему я считаю что рьяные православные самые не терпимые к инакомыслящим люди.
Ольга Геннадьевна, огромное спасибо Вам за статью и комментарии!
Вы абсолютно правы, люди уже давно живут в неоправданном страхе. Поэтому и Вера их сейчас стала покидать, в самом объемном ее значении. И если церковь или что-то еще в какой-то мере способны ее поддержать, то, как говорится, и Слава Богу!
А для Давида Кастро добавлю, что у каждого свободного гражданина по определению должно быть право выбора, во что верить, куда ходить, с кем общаться и как поступать. Личный выбор - это и есть его личная жизнь. Или этой личной жизни по какой-то причине может не быть... Естественно, я не имею в виду нарушение устоявшихся уголовно-наказуемых статей Законодательства))
Да, священники тоже обращаются к врачам, иногда без этого не обойтись, в жизни всякое бывает. И руководство их за это не осуждает, и это нормально. Почему бы и прихожанам не пройти вакцинацию, если им будет так спокойнее - это совсем не будет значить, что они перестали верить в Бога. А если они не уверены в полезности вакцины, если имеют негативный опыт и испытывают страх, прививка точно пойдет не на пользу, любой честный врач это подтвердит.
Но если личный выбор у людей отбирается, если для них вводятся только принуждение, усиленное преследование и грубый диктат со стороны сильных мира сего, звучащий из каждого утюга, то о какой свободе вообще может идти речь? Юристы точно в курсе, что любой хладнокровный догматизм, жесткое ограничение, угрозы и даже просто безапелляционное осуждение есть насилие над личностью. Слабый и неуверенный в себе человек в такой ситуации ломается, а далее неизбежно последует рабское повиновение сильному... И что в этом хорошего для человека и для общества в целом?
Конечно, есть люди, слепо следующие за выбранным лидером, и часто это касается карьеры. А если дело не в карьере, то такое, как правило, происходит, когда не сформировано собственное мнение - тогда полностью впитывается мировоззрение более убежденного в своей правоте (кстати, не всегда осознанно), а потом выдается как свое. К сожалению, по понятным причинам в такой группе риска оказывается много молодежи.
С этими QR-кодами явно перемудрили. Если кому-то надо выезжать за рубеж и иметь при себе подтверждение, что он не заразен - пожалуйста, оформляйте. Но ведь большинство россиян никуда не ездят - только на работу, в магазин и летом на дачу...
А вот поводов для отказа от прививки пока предостаточно. Во-первых, вакцина - не панацея, после нее тоже заболевают. Во-вторых, почему и вакцинированным и переболевшим все равно надо через полгода прививаться, чтобы снова получить пресловутый код и право относительно свободной деятельности? Врачи знают, что увлекаться прививками не полезно - каждая вакцина ослабляет иммунитет, обостряет хронические болезни, а значит, потенциально сокращает жизнь. В-третьих, со сроками не все ясно: то через год, то через полгода - пусть, наконец, примут окончательное решение и перестанут его менять, чтобы люди имели возможность хоть как-то планировать свою жизнь. В-четвертых, пусть с пенсионерами разберутся: на фоне эпидемии фактически у всех отобрали бесплатный проезд - чтобы бесплатно доехать до поликлиники даже с QR-кодом, за неделю нужно оповещать власти через необкатанный сайт госуслуг, многие пенсионеры просто не в состоянии им пользоваться или не имеют такой возможности. А если что-то срочное? И в чем для них тогда вообще смысл получения кода?
Сейчас почти все население нашей страны находится в хроническом стрессе, причем все возрастные группы. Препараты магния и В12 уже мало помогают, потому что даже высказаться стало страшно, чтобы за неосторожное слово не стать обвиняемым в подстрекательстве. И явно причина совсем не в вирусе, Америке или, тем более, Украине.
Наш народ далеко не глупый и от природы не трусливый, нельзя с ним одними директивами, многие еще СССР помнят. Новогодние елки с Дедом Морозом это хорошо, но для большинства уже, как говорят, не катят. Конечно, можно сейчас заставить людей делать то, чего они не хотят, но мировая история подсказывает, что ничего не бывает навсегда - рано или поздно рабы все-таки восстают...
Если бы наши правители по-человечески говорили с людьми, честно объясняли обстановку в мире и логику своего поведения, без агрессивных и унижающих законов по отношению к своим же согражданам, может, и не было бы в стане такого страха, пессимизма и неприятия их деятельности?..
Валентина, благодарю! наличие QR кодов как многие думаю дает им право на свободное перемещение, ходить в общественные места... Многие люди пока не понимают, что QR коды - это ложная свобода. СВОБОДА- это когда ни кто не спрашивает документов на входе в магазин или другое общественное место! Вспоминаются кадры из документальных фильмов в Германии, у все прохожих проверяли паспорта и документы, задолго до того как начался геноцид... Вчера слышала информацию, что в некоторых городах уже вводятся ограничения на получение медицинской помощи в поликлиниках, без QR кодов проконсультироваться с доктором будет нельзя, не говоря уже о том, чтобы пройти обследование. Говорят что в группе риска пожилые люди - конечно они, и те у кого зарплата, пенсия, пособия... не позволяет обращаться за платной медицинской помощью. Умирают не от ковида, умирают от того, что люди с хроническими заболеваниями уже 2 года не могут получить медицинскую помощь, люди не могут обследоваться, а следовательно им не диагностируется заболевание. А когда попал с ковидом, ни кто не вспомнит из врачей что назначать препараты нужно индивидуально с учетом хронических заболеваний, всех лечат по одной схеме, что тоже увеличивает риски осложнений и смерти. И да, врачам которымполучают доплату за ковидных больных не выгодно уменьшать статистику по ковид и по смертности, печально но это факт.
Абсолютно согласна с Вами, Ольга Геннадьевна!
А у нас батюшка сказал, что этот вопрос не касается духовной жизни прихожан, поэтому они вправе поступать, так как считают нужным. И даже на вопрос, вакцинировался ли он сам, сказал, что это его личная жизнь.
Людмила, батюшка Ваш заслуживает большого уважения. Конечно есть такие батюшки, просто наверное о них мало кто занет, также как мало кто расскажет о хорошем школьном учителе или трактористе... у нас же все больше рассказывают о людят в негативном ключе. Людмила, судя по комментариям к прошлым моим комментариям Вы не относитесь к тем людям которые путают понятия, и впервые написали свое отношение к вере и нахватали дизлайков. Вопрос кто эти люди? Мне все же кажется, что человек с истинной верой, не будет вести себя агрессивно. Сама встречалась с такими людьми, которые считают себя православными, а сами даже Библию и Новый Завет в руках не держали и не открывали, нахватаются цитат из интернета ими прикрываются, при этом очень агрессивны в отношении людей инакомыслящих. Людмила, слова рьяный православный не относятся ни к Вам ни к другим людям, которые истинно исповедуют эту веру.
Спасибо. Те, кто подставил дизлайк, мне совсем не интересны. Я знаю то, что знаю: вера - это любовь, свет и добро. И наименование религии здесь вторично.
А если человек умрёт, кто виноват! Мало верил в бога или... Я конечно всё понимаю, вера верой, но это уже попахивает каким-то...
Давид, здесь с Вами я согласиться не могу, каждый делат свой выбор вакцинироваться или нет. Этот выбор может быть сделан на основе веры в Бога, знаний из книг, личных убеждений... Каждый решает сам и берет ответственность на себя. Страшно когда людей лишают этого права выбора... страшно когда права и свободы невакцинированных нарушаются, страшно что есть люди, которые поддерживают такое решение власти. Уже понятно, что даже в случае осложнений и смерти после прививки государство не возьмет на себя ответственности, а должно бы если требуют всеобщей вакцинации.
Я не об этом! Это само собой. Я не вакцинирован допустим и не собираюсь, ибо не хочу. Я про веру в целом. Когда люди фанатики, настолько, что потом не обращаются к врачам. Допустим:
Рак - буду верить и вылечится, но к врачам не пойду
Что-то серьезное - к врачам не пойду, буду молится. А потом уже поздно. И таких полно людей
Но это же тоже их право лечиться у докторов, травками или молитвами. Для родственников может это болезнено видеть как человек мучается, но и этот выбор надо научиться принимать. Главное не делать призывов всем следовать за ними, как сектанты это умеют делать. Я не увидела из комментария, что в приходе батюшка всех призывал отказаться от вакцинации. Возможно да, прихожане обсуждали эту тему (многие обсуждают это среди родственников например), но это не значит, что был призыв. Надеюсь Валентина нам пояснит, что она имела ввиду.
Есть такая секта или не секта - не буду утверждать. Цифровая церковь Fellow - сообщество молодых христиан из разных стран, которых объединяет вера в Иисуса Христа и стремление сделать этот мир лучше.
Как-то я о них писал... Проблема в том, что они в прямом смысле призывают к действию. Их реклама крутится на ютубе, а их ролики - это шедевр - но всегда всё сводится к Иисусу. Продвигают себя в соцсетях, подписаны на них порядка 50 тысяч в каждой соцсети. Я бы не обратил на них внимание если бы не их пропаганда. Как я уже сказал, все дело в их роликах, начинается всё отлично - но в конце всё сводится к одному, и складывается ощущение, что используется 25 кадр - ибо чувства зомбирования. И их никто почему та не признаёт экстремистами.
Согласна это недопустимо использовать любую религию для манипулирования. Самый "раскрученный" из всех известных - Иисус Христос, поэтому чаще всего используют его и христианстианство для создания сект. Но речь то здесь не о сектанстве, не о призывах. А о том, что Валентина сделала выбор сердцем, следуя вере, и это хорошо, что вера сильнее чем пропаганда из TV, что человек не испытывает страха и в отличие от многих навряд ли обсуждает новости.
Я не против веры не против религии и тд, каждый верит в то во что он хочет. Но исходя из научной точки зрения вера ведь никак не сможет укрепить иммунитет, никак не сможет повлиять на здоровье. Если сидеть на диване и просто верить ничего ведь не будет. Нужны действия.
Возможно я просто не правильно понять слова, такое бывает
"У Господа для чудес нет других рук, кроме наших"
Это значит, что Он может помочь только тому, кто сам старается что-то сделать. Это как в анекдоте:
Потоп. Люди спасаются, кто как может. Верующий (можете поставить любую религию) сидит на крыше и молится о спасении. Мимо проплывает лодка. "Спускайся, мы тебя заберём". - "Нет, меня Бог спасёт". Подплывает другая лодка: "Спускайся к нам". - "Нет, меня Бог спасёт". Третья лодка - "Спускайся, мы уже последние". "Нет, меня Бог спасёт". В общем, утонул товарищ. Попадает на небо и первым делом выкатывает претензию: "Боже, что ж ты меня не спас? Я ж тебе так молился!" -"Идиот! А кто тебе лодки посылал?"
Большое спасибо за интересную и познавательную публикацию! Всегда с удовольствием читаю Ваши статьи! Желаю Вам хорошего дня, отличного настроения и везения во всем! С нетерпением жду Ваши новые работы.
Многие принципиально это делают. Указывают, навязывают и говорят как надо, а ка не надо
Конечно это осознанное манипулирование и управление сознанием. Почему то забываем, что пропагандой занимаются большое количество людей, которые учились на маркетологов, социологов, политологов. Пока люди неосознанно поддерживают идею короновируса, так будет и дальше. Поддерживают в первую очередь просмотром новостей, распространением информации и многочисленными обсуждениями. Нас уже туго замотали в этот узел, и выбраться из него тяжело. Как только страсть людей к новостям уменьшается появляются новые сенсации.
Многие просто не знают как работают алгоритмы интернета. Бывают пишут: зачем мне это знать, надоели мусолить эту тему и т.д. Но вот проблема в том, что эти люди сами создают активность у этой новости, вот новость и разлетается.
Боюсь что страсть не спадет. Допустим также дезинформация и Фейки набирают тысячи-миллионы просмотров. Итог: люди больше верят в лож чем в правду
Осознанные понимают. Многим нравится что ими управляют, к сожалению с неграмотностью и с нигилизмом боротся теми методами убеждения не возможно. Да и нет ни у кого такой задачи. Если хоть одному человеку поможет моя публикация хотя бы выйти из состояния страха, значит я не зря писала ее. У остальных есть право выбора оставаться в болоте, или менять себя. Алгоритмы разрабатывали люди для того, чтобы знать настроение, запросы людей и все с целью управления массами. Соцсети знают больше о людях, чем их близкие родственники.
Все верно.Многие смотрят зомбоящик и верят всей этой информации,которую из каждого утюга вещают.Я не смотрю новости по тв вообще уже лет 5.А информацию по модной болезни черпаю из интернета.Много полезной информации можно найти при желании и очень много информации от вирусологов,врачей,дмн и т.д. и т.п.Но почему-то люди верят в маркетолога,а не в профессионала.
Роман, благодарю за комментарий. Я уже 8 лет не смотрю телевизор и прекрасно себя чувствую.
Так сказано кем-то, что обмануть людей легче, чем доказать, что они обмануты.
Не надо ни кому доказывать. В этом то и ошибка могих людей, не тратьте свое время на неосознанных людей, даже из благих побуждений. "Не делай добра - не получишь зла". У каждого свой путь, осмысление не приходит ко всем сразу. Признавать ложность своих убеждений, или признавать, то что тебя обманули очень тяжело каждому. Это психика защищает человека от боли.
Мне эта "поговорка" не нравится. Когда делают добро и хотят от этого что-то получить, - это уже не будет добро. Это - услуга. "Ты - мне, я - тебе". Вернее, "я - тебе, ты - мне".
А когда не отвечают на добро - это "неблагодарность". И кто так делает - делает хуже только себе. И кто на это обижается. Это духовный закон.
Любить или не любить, нравится или не нравится оценочная категория. А поговорка на мой взгляд о том, что не возможно помочь человеку, который не желает этой помощи получать. А если помогать насильно то можно и отхватить "благодарностей" потом. Или человек который не привык действовать сам, принимать решения сам, ждет помощи со стороны. И вот такая поддержака приходит от кого-то из близких. Этот добрый человек решает проблему, но что-то не получается достигнуть резульаат. Кто будет виноват у товарища который ждал что кто-то другой должен решить проблему? Правильно добрый человек который не смог решить ее. А теперь представьте такое, заболевает у кого-то бабушка, и одна из внучек из благих (собственных убеждений) отправляет бабушку в стационар, бабушка умирает. Родственники кого будут винить в смерти бабушки? Вот поэтому решения должны приниматься каждым совершеннолетним, дееспособным лицом самостоятельно.
Речь не о "насильно". И не о "навязчиво".
Я привела поговорку к вашему высказыванию
Доказывание в споре это всегда насилие, нажить врага в этом случае очень даже легко. Михаил, у нас примерно одинаковое виденье по обсуждаемой теме, а разногласия возникли на счет поговорки. Вы представляете, что будет если Вы начнете дискутировать с человеком с которым у вас противоположные точки зрения? Поэтому обмануть человека зная его менталитет проще, чем доказать правду. Для некоторых достаточно просто услышать точку зрения, отличную от той, которую ему усердно кто-то вдалбливал в голову, просто точку зрения, без призыва и доказывания - и этого достаточно для начала "войны". Человек который под каждым коментарием здесь оставил "свинью" хочет правды? Нет. Он и своей позиции боиться высказать, так как нет у него своих мыслей. И хорошо, что это просто троль, а не человек из окружения.
Не всегда это напрасно.Когда людям показываешь факты и правду,со временем осознание приходит,но иногда бывает поздно.
Показать факты можно, но не стоит ждать благодарности от людей, чаще всего все же можно столкнуться с агрессией. И надо просто быть готовым к этому, и не принимать чужое хамство и агрессию на свой счет.
Люди верят в то, во что хотят верить
Это не в-четвёртых даже, а во-первых. И всё остальное исходит из этого.
Михаил, благодарю за комментарий! У меня не было идеи определить что из перечисленного важнее. Все зависит от мировозрения людей. Некоторые не имеют понятие об экономике (и не должны все люди разбираться в экономике), и им вот этот пункт вообще в голову не прийдет. Политику вроде многие любят обсуждать, но явно не понимая в ней ничего, поэтому и не видят что от демократии в нашей стране осталось только упоминание в ст. 1 Конституции. Обсуждают все же больше страхи "люди все вымрут" и свои болячки, осложнеие и смертность от болезни. Сознание большинства людей сейчас определяется страхом и ненавестью к инакомысляшим. Неосознанные люди создают " благоприятную почву" для бесчинства власти, и в месярубке по итогу оказывается все общество. Закручиваться узел начинает с первого пункта, ответственность лежит на каждом человеке. А вот экономика и политика - это курс государства, выбранный властью.
Плохо, что этого не понимает большинство людей, начиная сверху и донизу.
К сожалению как минимум треть населения нашей страны верят в то что им говорят из телевизора и ты им ничего не докажешь
Не надо ни кому доказывать. В этом то и ошибка могих людей, не тратьте свое время на неосознанных людей, даже из благих побуждений. "Не делай добра - не получишь зла". У каждого свой путь, осмысление не приходит ко всем сразу. Люди не роботы, программы другого человека переписать не под силу ни кому. Даже грамотные психотерапевты работают с человеком исходя из его запросов.