Участвовал ли в судном заседании прокурор или нет?

Я столкнулся вот с какой ситуацией.

Несколько раз я обжаловал в суд действие (бездействие) и решения прокурора района в порядке ст.125 УПК РФ. В судебных заседаниях при этом участвовала представитель прокуратуры района - помощница прокурора района,а также я,судья и секретарь.

Согласно п.10 постановления Пленума ВС РФ "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст.125 УПК РФ" судья обязан обеспечить своевременное извещение о месте, дате и времени судебного заседания заявителя, его защитника, представителя (законного представителя), прокурора, участие которого является обязательным (пункт 8 статьи 37 УПК РФ). Последним абзацем этого пункта указывается что должностные лица, чьи действия (бездействие) или решения обжалуются, могут быть при наличии оснований вызваны в суд для выяснения обстоятельств, связанных с доводами жалобы.

И так, когда я задал вопрос участвующему в судебном заседании представителю в качестве кого она участвует, то она ответила что участвует в качестве представителя лица чьи действия я обжалую.но добавила что также даст и заключение!?!

Но таким образом прокурора как это предусмотрено этой статьей,исходя из разъяснений ВС РФ,и наделенного полномочиями содержащимися в ст.37 УПК РФ,а соответственно обладающим возможностью признать обжалуемое действие или решение незаконными, в данном случае при рассмотрении моих жалоб не было... Потому что выходит необычная ситуация ,я бы сказал коллизионная - помощница прокурора в данном случае получается участвует в процессе в двух качествах - как представитель лица чьи действия и решения я обжалую и как прокурор, который может и при наличии тому оснований обязан утверждать что действия и решения её руководителя незаконны.При таких обстоятельствах априори можно догадаться какое будет окончательное решение.Явно не в пользу заявителя. Не будет же она доказывать несостоятельность действий и решений своего непосредственного руководителя! К тому же в структуре прокуратур действуют строгие правила подчиненности нижестоящего вышестоящему и поэтому помощница прокурора района не может и не в праве признавать решение своего непосредственного руководителя незаконным до вынесения судом решения, чтобы прекратить рассмотрение жалобы,что не только предусматривается п.8 вышеуказанного постановления ,но и активно практикуется в судах в разной форме.

А вот что я ещё обнаружил:"Генпрокурор РФ в своих приказах ориентирует подчинённых ему прокуроров на необходимость участия во всех судебных заседаниях, осуществляемых в порядке статьи 125 УПК. Ценность данного указания заключается в том, что прокуроры, осуществляющие непрерывный надзор за органами предварительного расследования, обязаны предупреждать возможность нарушения прав участников процесса мерами прокурорского реагирования. Прокурор, выявив в ходе судебно - контрольного производства факт нарушения органом предварительного расследования или подчинённым ему прокурором прав и законных интересов участников процесса, обязан устранить данные нарушения доступными ему мерами прокурорского реагирования ещё до разрешения жалобы в суде. Такой подход прокуроров к исполнению ими своих обязанностей позволит минимизировать конфронтацию между участниками процесса( Практика применения УПК РФ по редакции В.М.Лебедева 4-е издание)

И так, вопрос..