Запреты в эпоху пандемии: как они озлобляют человечество

Ещё свежи в памяти разборки спецслужб с детищем Павла Дурова мессенджером Телегам, как Россия решила пойти по пути Китая и попробовать запретить майнинг и трейдинг криптовалют "в российской юрисдикции" (для большинства из нас "крипто" и "юрисдикция" равно "мета", а не какая-либо страна, ну да ладно). Я давно не слышал столько реплик и комментариев - от откровенно обиженных и урезонивающих до агрессивных - которые сыпались ото всюду только за один день, 20 января. С моей точки зрения, обсуждать контрпродуктивность подобных законопроектов не слишком интересно: во-первых, это очевидно (не дня всех, но для большинства), далее - перед нами живой пример Китая, который так и не смог с пятого или шестого раза нанести урон тому же биткоину тотальным запретом на майнинговые операции, поскольку китайцы просто плавно переместились в другие страны - например, в тот же Казахстан - где эти запреты не действуют, и продолжили свой бизнес. Видимо, мы тоже захотели подарить кому-то российских майнеров - например, украинцам, где никаких запретов нет. Такое вот решение!

Чтобы уйти от довольно токсичной темы крипто и вернуться к теме эффективности запретов, напомню также, что болельщики "Спартака" начали бойкотировать матчи футбольной лиги из-за вменённого им обязательства приобретать fan-ID. При этом, во Франции не прекращаются демонстрации из-за несправедливых, по мнению их участников, карантинных мер, а корпорация Nike сообщила, что собирается в течение нескольких дней уволить корпоративных работников, которые не вакцинировались в нужный срок от COVID-19.

Как ни крути, а тема запретов и санкций нас возвращает к теме Ковида, ибо тут произошёл редкостный всплеск креатива надзорных органов, который к нераспространению вируса теперь имеет всё меньше и меньшее отношение. Итак, на сегодняшний день законотворчество предлагает людям временные прививки (полноценная вакцина пока находится на этапе разработки), пцр-и другие тесты, QR-коды, а также - для наиболее искушённых - анализы на присутствие антител. Как они друг с другом корреспондируются и что мы в реальности имеем в плане запретов и ограничений?

Некоторые страны вывели из этого "антиковидного коктейля" настолько нагромождённые (и в последнее время всё чаще взаимоисключающие) конструкции правил въезда иностранцев, карантина и посещения публичных мест, что обрезали турпоток кратно - хотя наверняка всего лишь надеялись помочь своим фармкомпаниям заработать. Куда-куда, вы говорите, выстлана дорога с благими намерениями? Но многие туристы начали сомневаться в том, что сия "овчинка стоит выделки" и начали искать другие страны для путешествий или обучения.

Запреты токсичны хотя бы тем, что вводятся они сгоряча и с искренней верой в творимое ими благо, но не снимаются почти никогда - даже если, собственно, поводов для них больше нет. Пресловутая поправка Джексона-Вейника, действовавшая против СССР, была каким-то чудом отменена американскими законодателями всего за пару лет до крымских событий 2014 года - когда Советского Союза уже не было почти четверть века! Угроза запрета операций по карточным системам Visa и MasterCard в РФ после всё тех же крымских событий привела, как известно, к созданию национальной платёжной системы "Мир", которая хоть ожидаемо и не стала полноценным конкурентом вышеозначенным компаниям с мировым именем, но запросто отхватила у них часть бизнеса в России, за что эти компании должны быть благодарны лишь своим законотворцам.

И, наконец, ещё более анекдотический пример - запрет на пронос в салон самолёта бутылок с водой. Уверен - спроси по прошествии лет у сотрудников какой-нибудь таможни, почему именно нельзя, вряд ли они смогут вам это в двух-трёх простых предложениях доходчиво объяснить!

Создаётся впечатление, что сильнейшие государства всего мира лишь"выпускают накопившийся пар" своими новыми и новыми запретами и санкциями. Что-то вроде того, когда "товарищ маузер" становится более весомым аргументом по сравнению со словами. Но одно дело, когда "искусство запретительства" процветает в спокойное мирное время, на фоне здоровых людей и растущих экономик. Другое дело - когда требования (притом, что важно, для каждой страны отдельные) возникают в период и без того повышенного эмоционального стресса у большинства, опасающегося за сохранность своих работ и жизни своих близких! В этом случае это тянет на некое подобие наполовину мазохизма и наполовину варварства. Интересная взаимосвязь: чем хуже дела обстоят в таком государстве, тем больше его людям выписывают разнообразных и порой чертовски креативных запретов! Ну точно - это такой способ законодателей выпускать пар!

Критерий того, что государства явно переборщили с запретами в последние годы и уже очень давно не выписывали никому их прямой противоположности - каких-либо разрешений и поощрений - говорит хотя бы угрюмый вид большинства окружающих нас людей, даже если они стоят напротив нас и смотрят нам в глаза. Ведь ещё лет десять назад такого не было, верно? Все стремятся жить в таком обществе, когда другие люди относятся к нам с позитивным любопытством, а не подозрительностью, как стало в последние годы. Посмотрите вокруг себя: люди просто разучились беспричинно улыбаться - и наверняка, чтобы они снова стали более дружелюбными, самым эффективным будет введение официального запрета на угрюмый вид! И, по возможности, с ощутимым штрафом, чтоб неповадно было хмуриться! А что! А вдруг!

источник