Найденный на остановке телефон может обернутся уголовным преследованием

В 2020 года гражданин "М", подойдя к остановке общественного транспорта, увидел на скамье остановки сотовый телефон, очевидно утерянный неизвестным ему гражданином. Телефон был включен, звонки на него не поступали. Ничего не подозревавший "М" взял телефон и принес домой, положил в шкаф.

Через несколько дней к нему обратились сотрудники полиции и спросили, не находил ли на остановке пару дней назад сотовый телефон "Самсунг" в черном чехле, на что "М" ответил утвердительно, истинно полагая, что ничего противозаконного не совершил, взяв телефон себе.

Однако в ходе доследственной проверки было установлено, что собственник телефона знал и помнил, где оставил свой "якобы утерянный" телефон, указал точный адрес остановки общественного транспорта, время и дату, а это значило, что гражданин "М" вовсе не нашел телефон, а похитил его, то есть совершил кражу чужого имущества. В отношении "М" было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 158 Уголвного кодекса РФ и направлено в суд с обвинительным заключением.

Как неоднократно указывал Верховный Суд РФ следует отличать "кражу" от "находки" (№ 75-УД 14-2). Поскольку в данном случае собственник имущества знал, где именно оставил свой сотовый телефон, с целью вернуться и забрать его, найденное имущество не считается находкой.