Сен-Жермен: правда или вымысел?

В 18 веке в связи с развитием наук западный мир становился все более рационалистическим и даже в некоторой мере атеистическим. Однако даже в мире зарождавшихся наук оставалось место для волшебников, которым несомненно был великий Сен-Жермен.

Легенды о Сен-Жермене

О нем ходили разные слухи: люди говорили, что его возраст – пол тысячелетия, что кудесник знает, как сделать философский камень. До наших дней сохранились свидетельства о некоем магическом предмете – зеркале Сен-Жермена, в котором якобы можно было увидеть будущие события. Согласно одной из легенд, Сен-Жермен показал это зеркало королю Людовику XV, который ужаснулся, увидев, что его будущий внук будет обезглавлен.

О Сен-Жермене доподлинно известно, что он купил имение San Germano, расположенное в итальянском городе Тироле, а вместе с имением и титул графа у самого Римского Папы.

Историческая правда о Сен-Жермене

Современники называли графа чрезвычайно красивым и образованным человеком – он знал более девяти языков, среди которых был и русский, и другие славянские языки.

Известно, что в различных странах Сен-Жермена называли по-разному. К примеру, в Англии его называли не иначе, как «Маркиз Черного Креста», в Голландии он был Сюрмонтом, а в России – его все называли графом Умницей. Интересно то, что лицо графа не старело десятилетиями, наверняка, отсюда и пошел слух, что Сен-Жермен раскрыл секрет философского камня.

О себе Сен-Жермен говорил, что он является воплощением таких известных личностей, как святой Альба, неоплатоник Рокл, Френсис Бекон, Роджер Бекон и т.д.

Сохранились сведения о том, что Сен-Жермен занимался древней магией. Его транс мог продолжаться 37-49 часов, после этого граф просыпался и был готов делать предсказания о будущем. Он предсказывал королям Людовику XV и XVI, а также Марии Антуанетте. Сен-Жермен славился своей способностью читать чужие запечатанные письма, едва притронувшись к им. Он активно занимался изготовлением золота и алмазов – этим наукам он научился у индийских браминов.

Известно, что граф бывал в Индии по меньшей мере дважды: в 1739 году и в 1755 году. Первый раз он участвовал в военном походе Надиршаха, а второй раз прибыл в Индию в сопровождении генерала Клаива. В 1760 году Сен-Жермен пытается остановить кровопролитную войну, в которой Франция, Россия и Австрия воевали с Англией и Пруссией. Однако на этом поприще Сен-Жермену ничего сделать не удалось из-за злопыхателей при дворе короля Людовика.

Сен-Жермену пришлось бежать сначала в Англию, а потом и в Россию, где не без его помощи на трон взошла царица Екатерина Вторая. Познакомившись с графом Воронцовым, он рассказывает ему о Белом Братстве, расположенном в Гималаях. Вместе они отправляются в Шамбалу. Воронцова махатмы не пропустили – граф слишком уж увлекался магией и оккультными науками.

В период с 1779 по 1784 год Сен-Жермен берет активное участие в работе многочисленных оккультных лож, членом которых являлся. В Богемии благодаря ему появился новый орден святого Иоахима.

Но самое интересное то, что волшебник не умер, как считали многие. К примеру, Елена Петровна Блаватская была убеждена, что Сен-Жермен стал одним из Махатм Белой Ложи. Так ли это, остается большой загадкой до сих пор.

ra-journal.ru›?cat=7&id=313&issue=...

rainboway.info›2014/08/sen-zhermen

Подробнее ➤

Подробнее ➤

nowimir.ru›DATA/030030.htm
arp.theosophy.ru›forums.php?d=0&m=...

СЕН-ЖЕРМЕН И РОССИЯ

Планетарный размах миссии Сен-Жермена, конечно, не мог обойти огромную страну, которая вместе с Англией и Францией играла важнейшую роль в европейской исторической пьесе. Сам факт участия графа в событиях русской истории многократно засвидетельствован в самых различных источниках — и европейских и российских. В данном издании приводится несколько упоминаний о том, что Сен-Жермен часто останавливался в доме принцессы Ангальт-Цербстской, которая была матерью императрицы Екатерины II. Граф был знаком и с отцом будущей правительницы России. Во время своего визита в Санкт-Петербург он общался с наиболее интересными и яркими людьми империи. Однако, хотя иначе и не могло быть, но интересно не это — гораздо важнее то, что граф был в Санкт-Петербурге во время знаменитого переворота 1862 года, возведшего на престол Екатерину II. Многие исследователи утверждают, что он был участником данного переворота, а может быть, и главным режиссером-постановщиком трагической пьесы российской истории. Что можно сказать по этому поводу? Ни одному историку на сегодняшний момент пока не открыты никакие факты, которые прямо указывали бы на графа в качестве заговорщика. Да и с чисто психологической точки зрения сама мысль об участии высоко-духовного человека в цареубийстве вызывает внутренний протест. И вместе с тем присмотримся к реальным фактам — среди всех людей, с кем Сен-Жермен общался в России, наиболее близкими к нему были братья Орловы. Именно они, особенно Григорий, в свою очередь, были близки к Екатерине и до ее восшествия на трон, и в первые годы ее правления. Сама оппозиция Петру III, его политике и окружению была весьма радикально настроена и состояла из людей, имевших горячие головы. В решающий момент, когда для Екатерины возникла опасная ситуация, назревший бунт уже ничто не могло остановить. Однако сколь трагичным для России мог бы быть этот русский бунт, и заговор, если бы он был плохо подготовлен и не продуман. Тем не менее, характер переворота говорит сам за себя. По свидетельствам очевидцев, «коренной государственный переворот» был исполнен «...без кровопролития междоусобного» (А. Н. Барсуков «Рассказы из русской истории XVIII века») Все события того драматического дня и ночи выглядели со стороны как действия хирурга, отсекающего смертельную опухоль и работающего быстро и умело. Так справедливо ли упрекать Сен-Жермена в участии в кровавом перевороте? Может быть, напротив, его миссия состояла в том, чтобы помочь неизбежному вердикту истории свершиться в наиболее мягкой безболезненной форме? И потом, нельзя забывать о том, что историческое творчество отнюдь не сентиментальный роман. Пощадить сумасшедшего Петра III и оставить его на троне означало бы ввергнуть всю Россию в неизбежную погибель. Не пролить слезинки царствующего ребенка означало бы то, что в скором времени могли бы пролиться миллионы детских слез. Высшая логика исторической целесообразности состояла в том, чтобы спасти империю ценой неприятной, но необходимой жертвы. С этим соглашаются даже традиционно недолюбливающие Россию западные эксперты, чьи мнения добросовестно приведены в данном издании. Кроме того, новая императрица с самого начала царствования получила столь мощный положительный импульс исторического творчества и заняла настолько правильную позицию, что это предопределило успешное развитие русского государства на многие годы и даже столетия. Любопытно, когда именно это мнение высказывают не отечественные и потому неизбежно тенденциозные историки, но западные авторы, которым со стороны в данном случае виднее. Современная французская исследовательница М.-Р. Делорм в своей книге «Граф Сен-Жермен. Его свидетели и его легенда», выпущенной в 1973 году в Париже в издательстве Грассе в серии «История таинственных персонажей и тайных обществ», в главе «Поворот европейской истории»: «Итоги царствования Екатерины Великой слишком огромны для краткого изложения, можно только выделить их общее направление. Ставшая славянкой в результате волевого решения, вызова обстоятельствам и честолюбия, Екатерина II по натуре была европейкой. Она никогда не отступала от этой двойственности и с удивительной ловкостью направляла политику России, не затрагивая интересов Запада. Нельзя было отрицать, что Польше неизбежно пришлось заплатить за свою внешнюю политику, но прусская экспансия была остановлена самими границами раздела, а овладение Черным морем изолировало Турцию по эту сторону Балкан. Ограничивая свои амбиции Дарданеллами, Екатерина оставляла свободными руки атлантическим государствам, храня в их отношении мудрый нейтралитет. Политика Петра Великого нашла свое продолжение в царствовании Екатерины, и даже сегодня эта политика не кажется нам устарелой. И если в самом деле граф Сен-Жермен вдохновлял, вблизи или издалека, переворот 2 июля, то нет сомнения, что при этом он действовал как великий европеец, друг Франции.

Философ, соперница Монтескье, поддерживавшая переписку с Вольером и Дидро, Екатерина заставила блистать французскую культуру от балтийских провинций до Уральских гор; более того, хотя она и не всегда поддерживала дружбу с ложами — она была женщиной, а масонские организации были в основном мужскими — она стала их врагом довольно поздно. Иллюминизм, принесенный в Россию около 1732 года по приказу Золотой Розы и Креста, в начале правления Екатерины получил в России значительный размах. Екатерина Великая, покровительствовавшая некоторое время Новикову, затем от него отвернулась. Однако царевич Павел был посвященным. В 1825 г. при присяге на верность новому императору Николаю I восстание декабристов — либеральное движение за отмену рабства — объединило много численных франкмасонов, и эти последние — умеренные сторонники парламентской демократии — еще долго сохраняли значительное влияние, вплоть до 1917 г., когда масонами были некоторые члены Временного правительства Львова и Керенского. В октябре того же года победа большевиков отняла у франкмасонов всякое влияние. Но несмотря на это, Советы получили хорошее наследие от дипломатии Екатерины и самодержавных структур Петра Великого. Если взглянуть попристальнее, пружины, определявшие политику европейского равновесия, не так уж сильно изменились с XVIII века до наших дней. Уходили идеологии, войны выигрывались и проигрывались, границы отступали и наступали, но Европа продолжала движение от толчка, полученного более двухсот лет назад. Был ли граф Сен-Жермен среди тех, кто руководил этим толчком, который был дан в конце века просвещения? Если правда, что он участвовал в петербургском путче, то его последняя политическая акция имела солидный вес. Сыграв свою партию в европейском концерте, он воспользовался этим, чтобы удалиться, не ожидая вознаграждения, и вернулся к своим ретортам».

Можно оспорить многие отдельные положения этого чисто европейского взгляда 1973 года на историю вообще, и российскую историю в частности, однако нельзя не согласиться с автором в целом, особенно с его рассуждениями о толчке, который дал Сен-Жермен России и даже Европе через Екатерину II. И если этот толчок помог России сохранить свою целостность, единство и неделимость более чем на два столетия вперед, то может быть, не стоит обвинять графа в политических заговорах и тем более в антироссийских настроениях.

Тем более интересно отношение Сен-Жермена к России в событиях, которые произошли примерно через шесть лет, когда Россия объявила войну Турции. Уже упоминавшиеся братья Орловы в центре всех действий: Григорий разрабатывает стратегию кампании на Средиземном море, а Алексей, наиболее близкий графу, командует русской эскадрой. Через него, а впрочем, и не только через него, Сен-Жермен в курсе всех происходящих событий на Архипелаге. Иногда кажется, что его дух витает над каждым кораблем. В какой-то момент этот дух материализуется во вполне земные материальные формы: Алексей Орлов представляет графа офицерам в форме русского генерала под именем Салтыкова. Он применяет свои необыкновенные знания и умения в полной мере, подсказывая командованию наилучшие варианты действия и даже заботясь о здоровье и хорошем телесном тонусе сражающихся русских моряков. В один момент граф дарит эскадре особый рецепт «Русского чая», специально изготовленного им для снятия усталости и поднятия духа измученного воинства. Все это позволяет предположить — а не было ли в событиях Чесменского сражения, во время которого русские моряки победили превосходящего по мощи и численности противника, определенной заслуги Сен-Жермена, всегда старавшегося добиваться геостратегических целей, сводя к минимуму потери? Ведь и здесь русский флот понес ничтожные потери по меркам сражений такого масштаба, тем более, что все историки сошлись во мнении: на данный момент отечественная эскадра была организована очень плохо. Для быстрого возрождения и переоснащения флота, состоявшего из разваливающихся громоздких судов и неопытных матросов, требовался гений, который помог за короткое время превратить эскадру в грозную силу, а моряков — в опытных бесстрашных воинов. Не помог ли Сен-Жермен своим незримым присутствием и вполне зримыми советами для решения данной труднейшей задачи? В подтверждение этого полезно вспомнить, с каким героизмом английские солдаты сражались при Пласси и в Аркоте, как были отчаянно бесстрашны персидские воины-завоеватели во время битвы под Дели в 1739 году. Эти разнородные события объединяет неучтенный историками фактор — присутствие и участие такого посвященного белого мага истории, каким, вне сомнения, был Сен-Жермен. Именно оно могло оказать значительные влияния на события.

Источник: kluchnikov.ru›stati-avtorskie/pred... Маниодана

Читайте также: Цинковая мазь Подробнее ➤