В случае военной агрессии РФ против Украины, Джо Байден допускает введение экономических санкций лично против российского президента Путина.
При этом он отрицает намерение отправлять войска в Украину.
Президент США Джо Байден допустил введение санкций в отношении российского коллеги Владимира Путина в случае вторжения России на Украину. Об этом сообщает Bloomberg.
На вопрос о том, видит ли он возможным введение санкций лично против Путина в случае вторжения российских сил на Украину, американский лидер ответил утвердительно.
Ранее лидеры Великобритании, США и ЕС обсудили «беспрецедентный пакет санкций» в отношении России в случае обострения конфликта вокруг Украины. Политики решили, что в случае российского вторжения на Украину нужно предпринять карательный ответ, в том числе ввести «беспрецедентный пакет санкций».
Байден Путин - Джо Байден введет санкции против Путина, если Россия пойдет на Украину
Президент США Джо Байден готов рассмотреть возможность введения персональных экономических санкций напрямую против президента России Владимира Путина, если Россия вторгнется в Украину. Об этом глава Белого дома заявил во вторник, 25 января. Отвечая в ходе брифинга на вопрос одной из журналисток, может ли он представить себе введение персональных санкций против Путина в случае российского вторжения, Байден ответил: "Да, - и продолжил: - я могу это себе представить".
Президент США подчеркнул, что возможное вторжение будет иметь огромные последствия во всем мире и снова предупредил Россию о жестких санкциях в случае нападения на соседнюю страну.
При этом американский президент указал, что у него "нет намерения" посылать американские войска в Украину.
Байден также сказал, что в ближайшей перспективе США могут перебросить в Восточную Европу 8500 американских военнослужащих, которые уже приведены в состояние боевой готовности.
Байден грозит Путину катастрофическими санкциями в случае вторжения России в Украину (25.01.2022)
Президент США Джо Байден заявил, что рассмотрит персональные санкции в отношении президента РФ Владимира Путина, если Россия вторгнется в Украину, сообщает AFP.
Байден сообщил об этом во время посещения магазина одежды, где он пообщался с журналистами. На записи CNN, опубликованной в сети, журналистка спросила у президента США, допускает ли он возможность введения санкций в отношении Путина в случае вторжения. «Да, я бы это рассмотрел», — ответил Байден.
Байден заявил, что рассмотрит санкции в отношении Путина, если он нападет на Украину
Байден сказал, что это будет частью «серьезных последствий», с которыми Путин и Россия столкнутся в случае нападения на Украину, пишет Bloomberg. Президент США отметил, что не знает, что Путин собирается делать со 100 тысячами военных, сосредоточенных у границ Украины. «Я не думаю, что даже его окружение знает наверняка, что он собирается делать», — сказал Байден.
Американский лидер добавил, что в случае нападения России на Украину «это будет крупнейшее вторжение со времен Второй мировой войны» и «оно изменит мир».
Будет ли Война между Россией и Украиной?
Байден отметил, что в «краткосрочной перспективе» американские войска могут быть отправлены в Восточную Европу, но не в Украину.
- Новые законопроекты о санкциях в отношении России, поступившие в Конгресс США в последние недели, допускают публикацию доклада об имуществе Владимира Путина, его родственников и приближенных бизнесменов.
Что будет если начнется война с Украиной, сможет ли Украинская армия оказать сопротивление российской?
Переговоры России, США и НАТО не привели (по крайней мере пока) к снятию напряженности, а потому возможная военная операция РФ против Украины снова обсуждается в качестве реальной перспективы: Москва такую возможность отрицает, но Киев и Запад ей не верят. Эксперты, среди которых бывшие высокопоставленные военные США, активно обсуждают, что украинская армия (с посильной помощью НАТО) может противопоставить российской. «Медуза» — с надеждой, что это так и останется просто досужими разговорами, — обобщила выводы аналитиков.
Украинская армия стала более боеспособной, чем была во время войны 2014–2015 годов?
Да, несомненно. Вооруженные силы Украины готовились к продолжению войны в Донбассе семь лет; государство в это время тратило на армию больше, чем любая страна бывшего СССР, кроме России. Они преуспели в подготовке: сейчас Украина имеет вторую по численности армию в регионе, опытный резерв, новую систему управления и значительную долю современного вооружения в боевых частях. Вероятно, этого будет достаточно, чтобы не дать себя разгромить силами двух «корпусов» Донецкой и Луганской народных республик и «командированных» в регион нескольких батальонных тактических групп российской армии. Во время активной фазы прошлой войны украинская армия дважды терпела жестокое поражение от такого относительно скромного противника: под Иловайском в августе 2014 года и под Дебальцево в январе-феврале 2015-го. Тогда, по оценкам украинского Генштаба, в разгроме участвовали шесть российских батальонных тактических групп — всего около четырех тысяч военнослужащих. Теперь такое вряд ли возможно.
Что нового появилось в украинской армии?
Украинская армия получила новую структуру по натовскому образцу (J-структура). Она основана на протоколах взаимодействия между разными службами военной деятельности (разведки, тыловых служб, снабжения, подготовки и т. д.) под общим руководством Генштаба. Трудно сказать, насколько такая структура подходит Украине сама по себе, — прежде всего, реформа необходима для участия в операциях и учениях НАТО. Однако она явно лучше, чем полуразрушенное управление советского образца, существовавшее на Украине в 2014–2015 годах: оно просто не давало возможности эффективно управлять войсками.
Действующие войска получили новую систему подготовки, основанную на опыте войны. В том числе войска регулярно проходят боевую подготовку на линии соприкосновения с реальным противником в Донбассе. На подготовку тратятся значительные (по сравнению с началом 2010-х) средства. В обучении принимают участие инструкторы стран НАТО (Россия среди прочего требует от НАТО прекратить именно эту деятельность).
Войска получили новые средства разведки и целеуказания, которых им очень не хватало в 2014–2015 годах: массовые (а не единичные) современные беспилотные летательные аппараты, радары артиллерийской разведки и т. д. Кроме того, Украина получает разведывательные данные от союзников из НАТО, которые в последние недели задействовали над ее территорией в том числе лучшие свои средства разведки поля боя — самолеты разведки и целеуказания E-8C.
Новые средства разведки и целеуказания для артиллерии дополнены новыми высокоточными боеприпасами украинского производства.
Функции неэффективной и малочисленной армейской авиации (представленной в 2014 году вертолетами Ми-24 и самолетами Су-25) готовы взять на себя ударные дроны турецкого производства Bayraktar TB2, которые, как считается, обеспечили (наряду с другими БПЛА) победу азербайджанской армии в войне 2020 года в Нагорном Карабахе. Украина уже закупила 48 турецких БПЛА — больше, чем Азербайджан (точные цифры по которому неизвестны, но, как считается, в Карабахе он использовал меньше 20 подобных машин). Был сделан заказ еще на 24 БПЛА, и открыто лицензионное производство внутри страны.
Украина массово вооружила свои боевые части современными переносными пусковыми установками противотанковых ракет (ПТУР) — как американскими FGM-148 Javelin (пока что всего 47 пусковых от США и неизвестное количество от Эстонии плюс 180 ракет), так и украинскими «Стугна-П» (200 пусковых и тысячи ракет). Такой массовой «ручной артиллерии», серьезно повышающей огневую мощь пехоты, Украине не хватало в 2014–2015 годах.
Вероятно, всего этого хватит, чтобы противостоять новой российской гибридной «операции по принуждению к переговорам» по образцу 2014–2015 годов. Риск военных осложнений и высокая политическая цена (Запад явно дал понять, что отреагирует на «малую войну» так же жестко, как на полномасштабное вторжение) почти исключает возможность проведения небольшой операции в Донбассе силами местных «корпусов» при российской поддержке в 2022 году.
Источник
