Куда прятались работники сцены, когда снимали астронавтов на Луне?

Вопрос, который рано или поздно возникает у всех, кто интересовался лунной аферой США: если на "лунных" фотографиях вместо людей стоят неподвижные манекены и куклы, то как их передвигали? Почему не видно следов кукловодов?
Сам факт, что вместо известных на весь мир американских астронавтов на "лунных" фотографиях находятся манекены, для многих стал откровением. Мало того, что "лунные астронавты" оказались на 30-40 см ниже земных астронавтов, так они ещё совершенно неподвижны - стоят, растопырив руки, и двумя ногами упираются в грунт.
Мы уже писали и о неожиданно маленьком росте "лунного Армстронга" ("Кто вместо Армстронга спускался по лесенке?") и отмечали, что почти на всех фотографиях манекены всегда жёстко стоят на двух ногах, чтобы не опрокинуться. Только в одной статье ("Американцы на Луне. Правда ли, что на "лунных" фотоснимках вместо живых людей стоят манекены?") мы показали более 100 фотографий ног астронавтов из разных альбомов, от "Аполлона-11" до "Аполлона-17". Там везде манекены стоят, "замерев". Иногда, для пущей убедительности рядом с ногой пускается фонтанчик песка, как будто манекен сделал шаг.
Когда фотографируют живых людей, то видно, что рука в движении немного "размазывается". И это при том, что в солнечную погоду снимают на очень коротких выдержках, чаще всего 1/250 c.
Но такого "смазанного" движения нет на "лунных" снимках. Даже когда астронавт якобы подпрыгивает, все его конечности неподвижны и чётко проработаны. Мы написали "якобы подпрыгивает", потому что на самом деле этот астронавт подпрыгивать не мог - манекен был подвешен на тонких тросиках и в момент съёмки фотокадра пребывал в статике.
После первого шока от полученной информации человек начинает вглядываться в фотографии лунных манекенов и задавать естественные вопросы: но ведь были же помимо ФОТОГРАФИЙ параллельные съёмки телекамерой, и 16-мм кинокамерой? Кто же там был на видео?
На ВИДЕО были живые актёры, а на ФОТО - безжизненные манекены. От фотографий требовалось хорошее качество изображения (для публикаций в журналах), а вот видео НАСА делало умышленно мутным и с плохим разрешением, чтобы невозможно было сличить фото и видео. Вот тот же прыжок на видео.
Или вот, например, манекен, изображающий Олдрина, растопырив руки, стоит около лунного модуля.
Заметить по видеокадру, что где-то камешек лежит не так, как на фото, просто невозможно! Плохое качество делалось специально. И, потом - кто сказал, что съёмки были параллельными? Зная технологию кинопроизводства, я вполне допускаю, что три часа "пребывания на Луне" снимались больше месяца.
Как же получилось так, что за этот месяц работники киносъёмочной группы не "наследили" на "Луне"? Как они ходили по декорациям? Как переставляли фотоаппарат с одной точки на другую? Как перемещали манекены с одного места на другое? Почему мы не видим их следов?
https://zen.yandex.ru/media/id/5e4ac3dd5033cf582d873b74/100-kuda-priatalis-rabotniki-sceny-kogda-snimali-astronavtov-na-lune-61d2e9e0b4182e306559b672?&utm_campaign=dbr&
