Очередное помутнение разума у депутатов: ГД отменила запрет на приватизацию ЗСО

«Госдума приняла в третьем чтении проект поправок к Земельному кодексу, который снимает ограничения на оборот участков в так называемом втором поясе зон санитарной охраны (ЗСО) рек, озер, каналов и водохранилищ, служащих источниками воды для питьевых и бытовых целей. Документ отменяет запрет на приватизацию здесь земли».

Аргументы депутатов с правительством и ростреестром за приватизацию ЗСО:

-это не создает дополнительных рисков загрязнения питьевых источников: «Эффективность привлечения к ответственности собственника земельного участка выше, чем арендатора»;

-существенно повысит доходы региональных и местных бюджетов;

-индивидуальные предприниматели и юридические лица смогут оформить в собственность данные земельные участки;

-находящиеся в государственной или муниципальной собственности участки в первом и втором поясах зон санитарной охраны (ЗСО) источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения будут пущены в оборот и могут быть переданы в частную собственность;

-территории, в границах указанных поясов, поступят в коммерческий оборот.

Аргументы экспертов, выступающих против этого закона:

-с арендатором можно договориться — договор можно расторгнуть, если нарушаются правила. А отобрать землю у собственника — задача практически невыполнимая. Можно оштрафовать, но подавляющее большинство штрафов — как слону дробинка»;

-это неминуемо приведет к проблеме неконтролируемого сброса сточных вод в водные объекты и попадания в них различного рода загрязняющих веществ;

-вырастут затраты водоканалов на водоочистку. Их надо будет компенсировать либо за счет увеличения тарифов для населения, либо за счет бюджетных средств;

-водоканалам и управляющим организациям из-за построенных объектов будет сложнее попасть к своим сетям водоснабжения и водоотведения для профилактики и ремонта, устранения аварийных прорывов»;

-доступ граждан к водным объектам может быть затруднен из-за появления частных построек по берегам.

Вопрос: С чьим мнением Вы согласны?