Рыночный патриотизм: почему на самом деле у депутатов такая большая заработная плата

Рыночный патриотизм: почему на самом деле у депутатов такая большая заработная плата
«Депутатская массовка» и уровень оплаты труда данных лиц — один из видов социальной напряженности в стране. Давайте разберемся в главном вопросе — за что депутаты получают сотни тысяч рублей зарплаты, ведь опасности труда, как у космонавтов, у них нет?
Хочется напомнить, что ранее депутаты и законодатели получали зарплату ноль рублей, когда основная работа была на советских предприятиях. Различные льготы предоставлялись таким лицам и их семьям, но основной являлось — Уважение со стороны граждан.
Сейчас же картина совершенно иная. Массовые возмущения в открытых источниках к деятельности депутатов, полное, практически, игнорирование запросов населения и слышны только обещания о том, что рано или поздно жизнь наладится, бедность будет побеждена и наша Великая страна вновь станет супердержавой. За это можно получать ежемесячно сотни тысяч рублей? Или я чего-то недопонимаю?
Безусловно, необходимо образование, знание всех законотворческих процессов, грамотность, ответственность и другие качества, включая связи в аппарате власти, чтобы занять депутатское место. Хотя, наверное, последний из перечисленных факторов является определяющим. Ну не может, к примеру, актер или боксер заниматься законодательной деятельностью.
В то время, когда нужно было изучать историю и историю документов, чтобы полностью владеть информацией, нужно было тренироваться или репетировать. Ладно. Все же право законодательное есть у любого гражданина занять депутатское место в Госдуме.
Теперь поговорим об оплате труда. Особенно неясным факт является тот, что 22 депутата (последние данные из открытых источников) за прошедший VII созыв ни разу не предложили законопроект и не выступили с трибуны думы. Красноречивое молчание дорого обходится.
Нашел данные, что в 2013 году уровень оплаты труда депутатов Госдумы РФ составлял 160 тысяч рублей, а уже в 2015 году — 410 тысяч рублей. Можно связать такой рост с инфляцией, но поговорим о другом.
Помним, что в это время в соседствующей Украине как раз произошел государственный переворот. Вся мировая общественность была потрясена происходящим, кроме тех, кто дорвался к власти. Ведь в перевороте принимали участие и депутаты Рады.
Учитывая то, что эта страна граничит с нашей и историческая целостность наших народов близка, можно предположить, что рост зарплат депутатов связан с этим. Иными словами, усилить патриотизм за счет денег (не хочется применять слово в предложении, которое крутится на языке).
К примеру, приходим на рынок и видим, что одна рыба, образно, стоит 100 рублей, а другая, вроде точно такая же, 200 рублей. Принимая решения о покупке и возможных последствиях, исходя из финансов, понимаем, что лучше купить за 200 рублей. Ведь она свежее и маловероятно, что произойдет расстройство желудка.
Также и в отношении с депутатами. Лучше дать им больше, чтобы вселить патриотизм и не позволить допускать плохие/ненужные мысли.
В формировании оплаты труда парламентариев есть графа — «допуск к государственной тайне». Практика нам неоднократно демонстрировала, что есть предатели Родины. Хорошо, когда доносят нам о планах других государств, но плохо, когда доносят наши. Хотя и те, и те — предатели.
Соответственно, чтобы депутаты не испытывали какой-либо нужды, чтобы за деньги выдать важную информацию, в оплате труда фигурирует указанная графа. Теперь вопрос — почему в советское время за государственные тайны не платили депутатам? Не было секретов?
Были. Внутренняя стратегия и планы, а также допуск лиц к определенной информации был, есть и будет всегда. Так может оградить нынешних депутатов от такой информации, чтобы они занимались только законодательной деятельностью, получая среднюю зарплату? Вполне логичный и допустимый выход из такой ситуации.
Конечно, уже имеющиеся знания из памяти депутатов не сотрешь, но в любом случае есть какой-то выход, чтобы народные избранники, даже в случае сообщения важной информации кому-либо, не нанесли вред стране и ее репутации, или репутации отдельных лиц.
Полагаю, что между работой депутатов и работой судей можно поставить знак «=». Ведь суд должен быть беспристрастным в принятии своих решений, а это, в свою очередь, предполагает отсутствие нужды. Только судьи, в особенности в 90-е годы, за взятки выносили приговоры. Сейчас, к счастью, картина иная, только Елена Хахалева (экс-судья из Краснодарского края) прокололась довольно серьезно. Отдельная тема.
Соответствующее обеспечение получают депутаты и после выхода на пенсию. Размеры парламентских пенсий кратно превышают среднюю пенсию рядовых граждан, которые, с больше долей вероятности, трудились намного дольше и в более суровых условия. Несправедливо.
Я вообще сторонник того, чтобы сократить депутатский корпус. Достаточно двух представителей от региона.
Либо покупают,либо обманывают избирателей,либо не хотят жить с народом или по-народному,а может быть они умеют жить ,а мы нет?
А почему бы не вернуться к советской системе? Пусть работают в народном хозяйстве, трудятся на благо капитализма, а два раза в год приезжают на сессии. Там можно будет посовещаться, обсудить и принять(или не принять) подготовленные профессионалами (а не спортсменами и артистами) проекты законов. И после снова разъехаться по основным рабочим местам.