Продукты питания: депутаты предлагают запретить уничтожать конфискованные товары

Неоднозначное мнение депутатов Госдумы вызвал новый законопроект, который в ближайшее время будет внесен для рассмотрения в Госдуму. Речь идет о проекте закона, который устанавливает запрет на уничтожение продуктов питания, конфискованных или изъятых из обращения, но признанных пригодными.
Законопроект о запрете уничтожения продуктов
По мнению экспертов, поскольку в России отсутствует совершенная система утилизации, при этом низкое качество контроля может использоваться теми, кто имеет намерения перепродавать подобные товары.
Однако в те времена, когда в обществе существует категория людей, которые в связи с совершенно низким уровнем доходов вынуждены недоедать, уничтожать продукты питания, пригодные для употребления абсолютно недопустимо.
Законопроект предполагает внесение изменений в закон «О качестве и безопасности пищевых продуктов», дополнив его статьей «О запрете уничтожения и захоронения пищевых продуктов, пригодных для употребления». Где сказано, что конфискованные, изъятые из обращения пищевые продукты, признанные после проведения экспертизы пригодными для употребления, направляются для использования для государственных и муниципальных нужд».
Необходимость принятия мер
О необходимости принятия данных мер говорится в пояснительной записке к законопроекту, там сказано:
«Пригодные для употребления пищевые продукты, конфискованные или изъятые из обращения, уничтожаются десятками тысяч тонн ежегодно. Это вызывает серьезное социальное напряжение среди россиян, особенно в условиях снижения доходов и резкого роста цен на продукты питания».
Автор законопроекта, глава комитета Госдумы по труду, зампред фракции ЛДПР Ярослав Нилов, поясняет, что инициатива касается тех продуктов питания, которые изымаются с нарушением закона.
— Например, браконьер незаконно ловил рыбу или добывал красную икру. Или животноводческая продукция была изъята у фермера, так как продавалась без документов. Если она признается безопасной к использованию, зачем ее уничтожать? — пояснил парламентарий.
При этом подобную инициативу несколько лет назад уже выдвигал Роспотребнадзор, однако она не была поддержана, так как объяснялось, что большинство импортной продукции ввозится в страну в сопровождении поддельных документов или вообще при их отсутствии, что обеспечивает риск угрозы жизни и здоровью россиян.
Новый законопроект включает кроме запрета уничтожения и ввод механизма их благотворительной раздачи.
— Например, в Россию идет контрабанда санкционных сыров из Италии. Если они изготовлены с нарушением санитарных норм, то, конечно, их нельзя отдавать людям. Но если этот сыр хороший, зачем его уничтожать? Во всем мире такой товар выставляют на аукцион. А у нас есть некое лукавство и несовершенство системы утилизации. Мы же видим, что этот санкционный сыр продается, — пояснил эксперт.
Даже противоречивые мнения по поводу данной темы говорят о том, что есть проблема и ее надо решать. А главное, что находится возможность помочь людям, которые в силу определенных обстоятельств оказались в сложных жизненных условиях и нуждаются в помощи. Так если есть возможность помочь им, то обязательно нужно найти пути решения как это сделать.
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Товары необходимо потреблять, а не уничтожать! Ведь над их производством трудились люди и это нужно уважать!
при условии что этот товар хорошего качества
Так сразу же объявили о непотребном качестве.
при любом качестве можно найти применение. например на корм скоту.
А не проще санкции отменить?
И санкции не отменят, и давить будут.
Идиоты.
они не идиоты. они враги народа, действующие в интересах врагов народа.
Их проще, наши ответные.
На что ответные?...
Всё это придумки, чтобы с производителей больше денег иметь и ничего не делать. Ведь тогда и пальмовый сыр никто покупать не будет.
Специально создают дефицит, чтобы мы ели химию, травились, лечились, умирали.
то, что уничтожают это как раз то, о чём вы пишите. уничтожают конфискованную контабанду, обладающую, как правило, низким качеством, ввозимую преступниками.
По крайней мере, так официально озвучивают.
Очень странные утверждения... даже не улавливаю причинно-следственные связи.
А дефицит чего вас беспокоит?
А в импорте химии нет?
Ответные - это Ваша цитата. "Их проще, наши ответные".
Придумки всякие, чтобы качественного товара не было в нашей стране.
С производителя, который производит качественный товар можно сдирать налоги, поборы, устраивать проверки или брать хорошую госпошлину за перевозку через границу.
С производителя, который возьмёт пальмовый жир, добавит туда эмульгаторов, ароматизаторов, и прочей химии, обозвав это молочным или сырным продуктом - никто не будет требовать качественного продукта и соответственно дополнительных расходов.
Вывод?
Имеет прибыль тот, кто привозит тысячи тонн пальмового жира в нашу страну. Компания "Эфко".
Таким образом создаётся дефецит настоящих качественных товаров, так как при продаже качественного товара его стоимость в разы выше, нежели синтетика.
Химия в импорте меня не беспокоит, так как я не приобретаю импортные продукты.
Вы потеряли несколько своих нитей, но я понял, что вас беспокоит качество продуктов, однако во многих странах тн "развитого Запада" считают, что именно у нас продукты качественные. К сожалению, можно лишь не покупать продукты с более чем 3 "Е" (Вот "Петелинка", если у вас есть).
Про химию в импорте: Производитель может и не указывать, что использует сырьё импортное.
Ответные и построже, они же на простых россиян лягут.
Т.е у вас там про импортозамещение не слышали.
Спасибо, что не "опять Моск виновата"

1. депутаты предлагают запретить уничтожать конфискованные товары
Кто-то из депуков сел на каналы конфисканта
2. Если они изготовлены с нарушением санитарных норм, то, конечно, их нельзя отдавать людям.
Когда прекратят продажу продуктов, изготовленных в России, с нарушением ВСЕХ санитарных норм?
В гнилом государстве воров в законе - никогда! Подкупают проверяющих
Проверяющие охотно продаются.
многие даже принуждают к взяткам. На себе испытал
начальники?
инспекторы СЭС и пожарной охраны, гаишники
Я предположил что Вы из этих, поэтому задал вопрос про начальников.
Поддерживаю
